Zitting van 25 maart 2025
ZITTINGEN RAAD VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN. GOEDKEURING NOTULEN VORIGE ZITTING.
Juridische gronden
● Artikel 74 van het decreet lokaal bestuur
De raad voor maatschappelijk welzijn keurt, mits eventuele aanpassingen, de notulen en het zittingsverslag van de vorige raadszitting goed.
● Artikel 33, §2 van het huishoudelijk reglement
De OCMW-raad beslist om het zittingsverslag, zoals vermeld in artikel 278 van het decreet lokaal bestuur, te vervangen door een audio-opname van de openbare zitting van de raad.
● Artikel 34, §3 van het huishoudelijk reglement
Elk raadslid heeft het recht tijdens de vergadering van de OCMW-raad opmerkingen te maken over de redactie van de notulen van de vorige raadsvergadering. Als die opmerkingen door de raad worden aangenomen, worden de notulen in die zin aangepast. Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen van de vorige raadsvergadering, worden de notulen als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de raad en de algemeen directeur.
Bijlagen
● Notulen zitting van 25 februari 2025
Besluit
Stemming punt
eenparig
Artikel 1:
De raad keurt de notulen van de zitting van 25 februari 2025 goed.
Stemming punt Ludo Croonenberghs Hans Neckebrouck Diane Vander Elst Karolien Schoenaerts Yvette Laes Iris De Smet Marc Morris Jozef Van Cortenberg Jimmy Geyns Joël Vander Elst Joke Himpens Jan De Keyzer Elsie Vander Hulst Wouter Fock Mathias Haesaerts Bart Devisch Tom Philips Merel Van Neck Albert Mees Jana Vanden Plas Ludo Croonenberghs Hans Neckebrouck Diane Vander Elst Karolien Schoenaerts Yvette Laes Iris De Smet Marc Morris Jozef Van Cortenberg Jimmy Geyns Joël Vander Elst Joke Himpens Jan De Keyzer Elsie Vander Hulst Wouter Fock Mathias Haesaerts Tom Philips Merel Van Neck Albert Mees Jana Vanden Plas Joël Vander Elst Tom Philips Albert Mees Elsie Vander Hulst Hans Neckebrouck Jana Vanden Plas Wouter Fock Mathias Haesaerts Jan De Keyzer Jozef Van Cortenberg Yvette Laes Merel Van Neck Marc Morris Diane Vander Elst Jimmy Geyns Iris De Smet Joke Himpens Karolien Schoenaerts Ludo Croonenberghs aantal voorstanders: 17 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 25 maart 2025
FINANCIËLE TUSSENKOMSTEN. GOEDKEURING REGLEMENT TUSSENKOMST WOONZORGCENTRA.
Voorgeschiedenis
● In het verleden werd een aanvraag tot tussenkomst in de verblijfskosten van het woonzorgcentrum beslist op het bijzonder comité voor de sociale dienst zonder duidelijke richtlijnen. Er werd enkel een sociaal en financieel onderzoek gevoerd en op basis daarvan een individuele beslissing genomen in het toekennen van financiële steunverlening in de verblijfskosten van het woonzorgcentrum. Op die manier werden een aantal fundamentele zaken niet uitgevoerd zoals onder andere een betalingsverbintenis opmaken tussen de betrokken partijen en een systeemrekening openen die beheerd wordt door een maatschappelijk werker via volmacht.
Feiten en context
● Opmaak van een reglement tot tussenkomst in de verblijfskosten van woonzorgcentra waarin volgende zaken worden verduidelijkt:
○ inleidende begrippen zoals borgstelling, betalingsverbintenis, bevoegdheid van de dienst zorg en welzijn;
○ de procedure van aanvraag tot sociaal en financieel onderzoek tot onderzoek naar de onderhoudsplichtigen;
○ de verschillende beslissingen met de beperkingen van de betalingsverbintenis, de toekenning van zakgeld, het beheer van de inkomsten, vrijwillige verarming, de wettelijke hypotheek en de terugvorderingen via de onderhoudsplicht;
○ tot slot het einde van de betalingsverbintenis met eventueel het ten laste nemen van de begrafeniskosten.
● Opmaak van een betalingsverbintenis. Dit is een overeenkomst tussen de persoon opgenomen in een woonzorgcentrum, het OCMW en het woonzorgcentrum.
Juridische gronden
● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, art. 78, 3°
● Wet van 2 april 1965 betreffende het ten laste nemen van de steun verleend door de Openbare Centra voor Maatschappelijk Welzijn
● Organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de Openbare Centra voor Maatschappelijk Welzijn
● KB van 9 mei 1984 tot uitvoering van art. 100 bis, § 1, van de organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de Openbare Centra voor Maatschappelijk Welzijn
● Burgerlijk Wetboek, artikel 202
● MB van 9 december 2009 tot bepaling van de samenstelling van de dagprijs, de extra vergoedingen en de voorschotten ten gunste van derden aangerekend in de rusthuizen
● KB van 11 juli 2002 houdende het algemeen reglement betreffende het recht op maatschappelijke integratie en overeenkomstig art.14 van het K.B. van 9 mei 1984 tot uitvoering van art. 100bis, §1, van de organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de Openbare Centra voor Maatschappelijk Welzijn
● KB van 25-04-2004 tot vaststelling van het statuut van het zakgeld van sommige woonzorgcentrum-bewoners en tot bepaling van de kosten die niet op dit zakgeld mogen worden aangerekend
● Omzendbrief POD Maatschappelijke integratie van 1 februari 2025 inzake de aanpassing van de bedragen die tot de federale wetgeving met betrekking tot het maatschappelijk welzijn behoren
Argumentatie
De dienst zorg en welzijn stelt vast dat er geen duidelijke en uniforme richtlijnen zijn om mensen met onvoldoende bestaansmiddelen financiële tussenkomst te verlenen in de betaling van de verblijfskosten van het woonzorgcentrum. Door de opmaak van een reglement en een betalingsverbintenis, kan een aanvraag behandeld worden volgens een vaste procedure.
Financiële gevolgen
Registratiesleutel | Budgettair krediet | Beschikbaar | Geraamde uitgave |
648120 0900-03 | € 25 500 | € 25 500 | € variabel |
Bijlagen
● Reglement tussenkomst woonzorgcentra
● Betalingsverbintenis
Besluit
Stemming punt
17 stemmen voor: Joël Vander Elst, Tom Philips, Marc Morris, Mathias Haesaerts, Iris De Smet, Yvette Laes, Jan De Keyzer, Wouter Fock, Diane Vander Elst, Jimmy Geyns, Hans Neckebrouck, Merel Van Neck, Elsie Vander Hulst, Joke Himpens, Jozef Van Cortenberg, Jana Vanden Plas en Albert Mees
2 onthoudingen: Ludo Croonenberghs en Karolien Schoenaerts
Artikel 1:
De raad voor maatschappelijk welzijn keurt het reglement in bijlage tot tussenkomst in de verblijfskosten van woonzorgcentra en de bijhorende betalingsverbintenis goed.
Zitting van 25 maart 2025
MONDELINGE VRAGEN.
Juridische gronden
● Artikel 31 en 74 van het decreet lokaal bestuur
De leden van de raad voor maatschappelijk welzijn hebben het recht aan de voorzitter vast bureau en aan de leden van het vast bureau mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.
Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.
● Artikel 12 van het huishoudelijk reglement van de raad voor maatschappelijk welzijn
Op het einde van de agenda van de openbare vergadering kunnen de raadsleden mondelinge vragen stellen over beleidsaangelegenheden van het OCMW die niet op de agenda van de OCMW-raad staan. Om het vast bureau in staat te stellen om het antwoord op een mondelinge vraag voor te bereiden, bezorgen de raadsleden uiterlijk vijf kalenderdagen vóór de zitting de omschrijving van hun mondelinge vraag aan de algemeen directeur, die deze onmiddellijk bezorgt aan het vast bureau en aan de voorzitter van de raad. Op mondelinge vragen voor een zitting die later dan de vermelde termijn worden ingediend bij de algemeen directeur, wordt ten laatste tijdens de daaropvolgende zitting geantwoord.
● Artikel 33, §1 van het huishoudelijk reglement van de raad voor maatschappelijk welzijn
Een samenvatting van de mondelinge vragen en de antwoorden daarop worden opgenomen in de notulen. Loutere meldingen die geen vraagstelling over beleidsaangelegenheden bevatten, worden niet in de notulen opgenomen.
Besluit
Mondelinge vragen
Nihil
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.