Zitting van 20 maart 2018
ZITTINGEN GR. GOEDKEURING NOTULEN VORIGE ZITTING.
Juridische gronden
Bijlagen
Besluit
eenparig
Artikel 1:
De raad keurt de notulen van de zitting van 30 januari 2018 goed.
Zitting van 20 maart 2018
FINANCIEEL DIRECTEUR. AANSTELLING VAN RECHTSWEGE VAN KRIS PHILIPS ALS FINANCIEEL DIRECTEUR.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Argumentatie
De aanstelling ‘van rechtswege’ betekent dat de aanstelling zich voltrekt zodra artikel 581 van het decreet lokaal bestuur in werking treedt, nl. op 25 februari 2018. De gemeenteraad heeft in dit geval geen beslissings- of aanstellingsbevoegdheid. De gemeenteraad kan hoogstens kennis nemen van de aanstelling van rechtswege.
Besluit
eenparig
Artikel 1:
De gemeenteraad neemt kennis van de aanstelling van rechtswege van Kris Philips als financieel directeur bij de gemeente Bertem vanaf 25 februari 2018.
Artikel 2:
De verhoging van het jaarsalaris van de financieel beheerder met 25%, in toepassing van artikel 176, §5 van de rechtspositieregeling van het gemeentepersoneel, wordt stopgezet vanaf de aanstelling van rechtswege.
Artikel 3:
De financieel directeur wordt overeenkomstig artikel 588 DLB met behoud van zijn geldelijke anciënniteit ingeschaald in de salarisschaal van financieel directeur en dit vanaf de aanstelling van rechtswege. Deze salarisschaal is gelijk aan de salarisschaal van de financieel beheerder van de gemeente verhoogd met 30% en wordt, met behoud van artikel 178 van de rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel, als volgt vastgesteld:
Minimum: 37 016,16 euro
Maximum: 54 671,90 euro
Periodieke verhogingen
1 x 1 x 1177,18
14 x 1 x 1177,04
037 016,16 euro
138 193,34 euro
239 370,38 euro
340 547,42 euro
441 724,46 euro
542 901,50 euro
644 078,54 euro
745 255,58 euro
846 432,62 euro
947 609,66 euro
1048 786,70 euro
1149 963,74 euro
1251 140,78 euro
1352 317,82 euro
1453 494,86 euro
1554 671,90 euro
Artikel 4:
De vigerende rechtspositieregeling van de financieel beheerder is van toepassing op de financieel directeur.
Artikel 5:
De financieel directeur wordt geacht de proefperiode te hebben volbracht.
Zitting van 20 maart 2018
ALGEMEEN DIRECTEUR. OPROEP TITULARISSEN MET HET OOG OP KANDIDAATSTELLING VOOR HET AMBT VAN ALGEMEEN DIRECTEUR.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Argumentatie
Binnen de gemeente en het OCMW van Bertem wordt het ambt van gemeentesecretaris en het ambt van secretaris van het OCMW door verschillende personen ingevuld.
Het decreet lokaal bestuur voorziet de mogelijkheid om de zittende functiehouders op te roepen om zich kandidaat te stellen, ofwel kan het bestuur ervoor opteren om onmiddellijk de nieuwe functie van algemeen directeur open te stellen voor andere kandidaten en deze in te vullen bij wijze van aanwerving en/of bevordering.
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen acht de gemeenteraad het aangewezen om voor de invulling van het ambt van algemeen directeur in eerste instantie voorrang te verlenen aan de zittende functiehouders en hen op te roepen om zich hiervoor kandidaat te stellen.
Het is immers aangewezen om de huidige ervaring en expertise in de rol als leidinggevende ambtenaar te benutten. Hierdoor kan ook maximaal de continuïteit van de dienstverlening worden gegarandeerd. Voorts kan ook vanuit het zuinigheidsbeginsel moeilijk worden verantwoord dat een nieuwe algemeen directeur zou worden aangesteld terwijl de huidige functiehouders vervolgens met behoud van salaris in een adjunct- of passende functie in de organisatie dienen te worden aangesteld. De decreetgever voorziet met deze overgangsregeling om zo vlot en transparant mogelijk tot de invulling van de gemeenschappelijke algemeen directeur te komen.
De huidige secretarissen zijn het best geplaatst om het ambt van algemeen directeur in te vullen, gezien hun kennis en ervaring binnen de gemeente en het OCMW. De nieuwe algemeen directeur zal immers zowel de gemeente als het OCMW moeten bedienen.
De continuïteit en kwaliteit van de openbare dienstverlening op het hoogste ambtelijke niveau moet gegarandeerd worden, des te meer in een verkiezingsjaar. Dit vormt ook de bezorgdheid van de decreetgever.
Deze doelstellingen kunnen bereikt worden door in eerste instantie de zittende functiehouders op te roepen en hen de mogelijkheid te bieden zich kandidaat te stellen voor de invulling van de functie van algemeen directeur.
Omdat de functie van algemeen directeur een nieuwe functie is, moet hiervoor een functiebeschrijving worden goedgekeurd.
Bijlagen
Besluit
eenparig
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de bijgevoegde functiebeschrijving van algemeen directeur goed.
Artikel 2:
De salarisschaal van de algemeen directeur is gelijk aan de salarisschaal van de gemeentesecretaris van de gemeente, zoals vastgesteld op basis van artikel 122 en artikel 124 van het BVR RPR van 7 december 2007, verhoogd met 30%.
Artikel 3:
De gemeenteraad besluit om de huidige secretarissen overeenkomstig artikel 583, §1 van het decreet lokaal bestuur op te roepen om zich kandidaat te stellen binnen een termijn van dertig dagen na oproeping voor het ambt van algemeen directeur.
Artikel 4:
De gemeenteraad bepaalt volgende beoordelingscriteria voor de eventuele vergelijking van titels en verdiensten:
- opleiding (diploma's en navorming): 20%
- evaluatieresultaten: 20%
- ervaring in de materie: 20%
- leidinggevende capaciteiten: 20%
- inzet en initiatief: 20%.
Artikel 5:
De gemeenteraad geeft opdracht aan het college van burgemeester en schepenen om de functiehouders bedoeld in artikel 3 schriftelijk uit te nodigen zich kandidaat te stellen, om de tijdigheid en ontvankelijkheid van de kandidatuur of kandidaturen vast te stellen en om - in geval er 2 kandidaturen zijn - deze aan de gemeenteraad voor te leggen.
Bij de oproeping dient de functiebeschrijving meegedeeld te worden.
Artikel 6:
Er wordt geen wervingsreserve voor algemeen directeur aangelegd.
Artikel 7:
De secretaris die niet wordt aangesteld als algemeen directeur, zal worden aangesteld in een passende functie bij het gemeentebestuur.
Marc Morris Kristien Van Essche Joery Verhoeven Karin Baudemprez Jan Buysse Leonard Vranckx Sonia Stiasteny Eddy Vranckx Ludo Croonenberghs Dirk Stoffelen Joël Vander Elst Yvette Laes Greet Goossens Joris Fonteyn Herman Ginis Albert Mees Jan De Keyzer Griet Verhenneman Tom Philips Wouter Fock Diane Vander Elst Marc Morris Kristien Van Essche Joery Verhoeven Karin Baudemprez Jan Buysse Leonard Vranckx Sonia Stiasteny Ludo Croonenberghs Joël Vander Elst Yvette Laes Greet Goossens Joris Fonteyn Herman Ginis Albert Mees Jan De Keyzer Griet Verhenneman Tom Philips Wouter Fock Diane Vander Elst Karin Baudemprez Joery Verhoeven Albert Mees Greet Goossens Jan Buysse Griet Verhenneman Tom Philips Sonia Stiasteny Wouter Fock Marc Morris Diane Vander Elst Herman Ginis Joris Fonteyn Leonard Vranckx Joël Vander Elst Ludo Croonenberghs Yvette Laes Jan De Keyzer Kristien Van Essche aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 20 maart 2018
POLITIEREGLEMENT. GOEDKEURING ALGEMENE POLITIEVERORDENING MET GEMEENTELIJKE ADMINISTRATIEVE SANCTIES.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Adviezen
Argumentatie
De gemeente moet, ten behoeve van de inwoners, waken over de openbare orde met name de openbare rust, de openbare veiligheid, de openbare gezondheid, de openbare overlast en de zindelijkheid op de openbare wegen, plaatsen en in openbare gebouwen.
Een daadwerkelijk gemeentelijk handhavingsbeleid kan de gemeente meer armslag bieden bij het afdwingbaar maken van plaatselijke politiereglementen en verordeningen.
De handhaving van administratief strafbaar gestelde overtredingen biedt de gemeente de mogelijkheid sneller te reageren op problemen van lokale aard.
Bijlagen
Besluit
18 stemmen voor: Joël Vander Elst, Marc Morris, Greet Goossens, Tom Philips, Joery Verhoeven, Ludo Croonenberghs, Jan Buysse, Leonard Vranckx, Yvette Laes, Herman Ginis, Sonia Stiasteny, Jan De Keyzer, Joris Fonteyn, Karin Baudemprez, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Diane Vander Elst en Albert Mees
1 onthouding: Kristien Van Essche
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de algemene politieverordening met gemeentelijke administratieve sancties goed. Deze politieverordening met bijlagen maakt integraal deel uit van deze beslissing.
Artikel 2:
Deze verordening zal worden bekendgemaakt overeenkomstig artikel 186 en 187 van het Gemeentedecreet en de wet van 24 juni 2013, meer specifiek artikel 15 met betrekking tot minderjarigen.
Artikel 3:
De in de volgende reglementen opgesomde inbreuken waarop een politiestraf werd bepaald, kunnen, voor zover door wetten, decreten, besluiten, algemene of provinciale verordeningen geen sancties zijn voorzien, gestraft worden met een administratieve geldboete van maximaal 175 of 350 euro, naargelang de overtreder minderjarig is of niet:
• Politiereglement bestrijding eikenprocessierupsen vastgesteld door de gemeenteraad van 24 juni 2008;
• Politieverordening op de begraafplaatsen vastgesteld door de gemeenteraad van 29 juni 2010;
• Politiereglement over het beheer van huishoudelijk afval en vergelijkbaar bedrijfsafval van 24 mei 2016.
Artikel 4:
De volgende reglementen en verordeningen worden opgeheven op 1 mei 2018:
Artikel 5:
Dit besluit treedt in werking op 1 mei 2018.
Zitting van 20 maart 2018
ANPR-NETWERK. ADVIES VAN DE GEMEENTERAAD VOOR HET AANWENDEN VAN ANPR-CAMERA’S OP HET GRONDGEBIED VAN BERTEM.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Adviezen
Argumentatie
Uit de analyse van verschillende beschikbare bronnen zoals de zonale veiligheidsplannen, de jaarverslagen, de meldingen en vaststellingen door het politiepersoneel… blijkt dat de diefstal- en verkeersproblematieken steeds weerkerende fenomenen zijn waarmee onze politiezone wordt geconfronteerd. Niet enkel de objectieve bronnen zoals meldingen en vaststellingen, maar ook de subjectieve bronnen tonen aan dat voor deze fenomenen een belangrijke plaats in het veiligheidsbeleid is weggelegd.
Door nummerplaatherkenning is het mogelijk om verdachte bewegingen van voertuigen te volgen. In het kader van de misdaadbestrijding moet de politie in staat zijn om daders en verdachten van misdrijven a posteriori te kunnen identificeren. Het gebruik van ANPR past in het actieplan ‘Inbraken’ van de politiezone, gebaseerd op het zonale veiligheidsplan. ANPR biedt daartoe de mogelijkheid.
Alle voorgestelde locaties passen in dit veiligheidsbeleid en betreffen een niet-besloten plaats.
Conform de camerawet van 21 maart 2007 kunnen ANPR-camera’s op niet-besloten plaatsen enkel geplaatst worden na positief advies van de gemeenteraad. De gemeenteraad is wettelijk verplicht om voorafgaandelijk de korpschef van de politiezone te raadplegen.
Bijlagen
Besluit
eenparig
Artikel 1:
De gemeenteraad verleent gunstig advies voor het aanwenden van ANPR-camera’s voor verkeerskundige doeleinden op het grondgebied van de gemeente Bertem, de voorkoming van misdrijven en de identificatie a posteriori van daders van misdrijven op het grondgebied van de gemeente Bertem.
Zitting van 20 maart 2018
STRAATNAMEN. DEFINITIEVE VASTSTELLING VAN DE NIEUWE STRAATNAAM "HAANSELBERG" VOOR DE WEG ONTSTAAN DOOR EEN VERKAVELING LANGSHEEN DE BUURTWEG NR. 15 TUSSEN VLIEGUIT EN EKSTERENBERG.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Adviezen
Besluit
eenparig
Artikel 1:
De raad stelt de straatnaam 'Haanselberg' definitief vast voor de nieuwe verkavelingsweg tussen Vlieguit en Eksterenberg die aansluiting zal geven op de Eksterenberg.
Stemming agendapunt Marc Morris Kristien Van Essche Joery Verhoeven Karin Baudemprez Jan Buysse Leonard Vranckx Sonia Stiasteny Eddy Vranckx Ludo Croonenberghs Dirk Stoffelen Joël Vander Elst Yvette Laes Greet Goossens Joris Fonteyn Herman Ginis Albert Mees Jan De Keyzer Griet Verhenneman Tom Philips Wouter Fock Diane Vander Elst Marc Morris Kristien Van Essche Joery Verhoeven Karin Baudemprez Jan Buysse Leonard Vranckx Sonia Stiasteny Ludo Croonenberghs Joël Vander Elst Yvette Laes Greet Goossens Joris Fonteyn Herman Ginis Albert Mees Jan De Keyzer Griet Verhenneman Tom Philips Wouter Fock Diane Vander Elst Marc Morris Jan De Keyzer Wouter Fock Herman Ginis Diane Vander Elst Jan Buysse Yvette Laes Greet Goossens Leonard Vranckx Joël Vander Elst Sonia Stiasteny Tom Philips Griet Verhenneman Joery Verhoeven Albert Mees Kristien Van Essche Ludo Croonenberghs Karin Baudemprez Joris Fonteyn aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Stemming amendement N-VA fractie Marc Morris Kristien Van Essche Joery Verhoeven Karin Baudemprez Jan Buysse Leonard Vranckx Sonia Stiasteny Eddy Vranckx Ludo Croonenberghs Dirk Stoffelen Joël Vander Elst Yvette Laes Greet Goossens Joris Fonteyn Herman Ginis Albert Mees Jan De Keyzer Griet Verhenneman Tom Philips Wouter Fock Diane Vander Elst Marc Morris Kristien Van Essche Joery Verhoeven Karin Baudemprez Jan Buysse Leonard Vranckx Sonia Stiasteny Ludo Croonenberghs Joël Vander Elst Yvette Laes Greet Goossens Joris Fonteyn Herman Ginis Albert Mees Jan De Keyzer Griet Verhenneman Tom Philips Wouter Fock Diane Vander Elst Karin Baudemprez Joris Fonteyn Ludo Croonenberghs Greet Goossens Albert Mees Tom Philips Joël Vander Elst Leonard Vranckx Griet Verhenneman Marc Morris Jan Buysse Joery Verhoeven Sonia Stiasteny Diane Vander Elst Herman Ginis Jan De Keyzer Yvette Laes Wouter Fock Kristien Van Essche aantal voorstanders: 3 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 15 Verworpen
Zitting van 20 maart 2018
STRAATNAMEN. DEFINITIEVE VASTSTELLING VAN DE NIEUWE STRAATNAAM "DORPSPLEIN" VOOR HET DORPSPLEIN IN LEEFDAAL.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Adviezen
Argumentatie
Bij een projectontwikkeling rond het dorpsplein wordt best een nieuwe straatnaam gegeven. De naam "Dorpsplein" is algemeen gekend en wordt ook gebruikt door de bevolking. Deze naam wordt traditioneel gegeven als benoeming van een plein in het centrum van een dorp. Het plein ligt effectief in het centrum van het dorp: tegenover de kerk, vlakbij het oude gemeentehuis en midden in een cluster van handelszaken.
De naam "Dorpsplein" is dan ook een logische keuze om te geven aan het plein in het centrum van Leefdaal.
Besluit
Stemming amendement N-VA fractie
3 stemmen voor: Ludo Croonenberghs, Joris Fonteyn en Karin Baudemprez
15 stemmen tegen: Joël Vander Elst, Marc Morris, Greet Goossens, Tom Philips, Joery Verhoeven, Jan Buysse, Leonard Vranckx, Yvette Laes, Herman Ginis, Sonia Stiasteny, Jan De Keyzer, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Diane Vander Elst en Albert Mees
1 onthouding: Kristien Van Essche
Stemming agendapunt
16 stemmen voor: Joël Vander Elst, Marc Morris, Greet Goossens, Tom Philips, Joery Verhoeven, Jan Buysse, Leonard Vranckx, Kristien Van Essche, Yvette Laes, Herman Ginis, Sonia Stiasteny, Jan De Keyzer, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Diane Vander Elst en Albert Mees
1 stem tegen: Ludo Croonenberghs
2 onthoudingen: Joris Fonteyn en Karin Baudemprez
Artikel 1:
De gemeenteraad stelt de naam "Dorpsplein" definitief vast voor het plein in het centrum van Leefdaal, aan het kruispunt Dorpstraat - Neerijse steenweg.
Marc Morris Kristien Van Essche Joery Verhoeven Karin Baudemprez Jan Buysse Leonard Vranckx Sonia Stiasteny Eddy Vranckx Ludo Croonenberghs Dirk Stoffelen Joël Vander Elst Yvette Laes Greet Goossens Joris Fonteyn Herman Ginis Albert Mees Jan De Keyzer Griet Verhenneman Tom Philips Wouter Fock Diane Vander Elst Marc Morris Kristien Van Essche Joery Verhoeven Karin Baudemprez Jan Buysse Leonard Vranckx Sonia Stiasteny Ludo Croonenberghs Joël Vander Elst Yvette Laes Greet Goossens Joris Fonteyn Herman Ginis Albert Mees Jan De Keyzer Griet Verhenneman Tom Philips Wouter Fock Diane Vander Elst Leonard Vranckx Kristien Van Essche Tom Philips Yvette Laes Greet Goossens Jan Buysse Joery Verhoeven Griet Verhenneman Sonia Stiasteny Jan De Keyzer Wouter Fock Joël Vander Elst Diane Vander Elst Marc Morris Herman Ginis Albert Mees Karin Baudemprez Joris Fonteyn Ludo Croonenberghs aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 3
Zitting van 20 maart 2018
AANVULLEND REGLEMENT OP DE POLITIE VAN HET WEGVERKEER. INSTELLEN AANGEPASTE VERKEERSSITUATIE DORPSTRAAT, DEEL GRENS MET LEUVEN TOT BLOKKENSTRAAT.
Voorgeschiedenis
• Raadsbesluit van 29 april 1997 over het instellen van verkeersmaatregelen in de Dorpstraat.
• Raadsbesluit van 24 november 2009 over het instellen van een gewijzigde voorrangsregeling in de Dorpstraat ter hoogte van het kruispunt Dorpstraat - Blokkenstraat.
• Raadsbesluit van 19 november 2013 over het instellen van een parkeerverbod in een deel van de Dorpstraat tussen Fr. Dottermansstraat en Groenendaal.
• Raadsbesluit van 28 januari 2014 over het instellen van een parkeerverbod in een deel van de Dorpstraat tussen Paardenstraat en Fr. Dottermansstraat.
• Raadsbesluit van 27 juni 2017 over het instellen van een parkeerreglementering met beperkte tijdsduur in de Dorpstraat ter hoogte van huisnummers 76-80.
Feiten en context
• De Dorpstraat, deel tussen de grens met Leuven en Blokkenstraat, werd deels heraangelegd.
• In de Dorpstraat,
º tussen Blokkenstraat en Kerkstraat, werd een fietspad aangelegd.
º tussen Blokkenstraat en Jozef Ginisstraat, werden twee verhoogde inrichtingen en oversteekplaatsen voor voetgangers en fietsers aangelegd.
º tussen huisnummer 157 en 193, werd een zone met een snelheidsbeperking ingesteld.
º tussen de grens met Leuven en de Blokkenstraat, werd een parkeerreglementering ingesteld hetzij door een asmarkering op de rijbaan, hetzij door een gele onderbroken lijn op de rand van de rijbaan of door het afbakenen van parkeerplaatsen.
º tussen de Kerkstraat en de Jozef Ginisstraat, werd een parkeerreglementering ingesteld met beperkte tijdsduur.
• Een parkeerverbod zal worden ingesteld ter hoogte van huisnummer 16 aan beide zijden van de rijweg.
• Een parkeerreglementering zal worden ingesteld ter hoogte van huisnummers 175, 177 en 179.
Juridische gronden
• Wet betreffende de politie op het wegverkeer gecoördineerd bij het KB van 16 maart 1968.
• KB van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg.
• MB van 11 oktober 1976 houdende de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens.
• Nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988.
• Decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens.
• Besluit van de Vlaamse regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens.
• Omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009 over de gemeentelijke aanvullende reglementen op de politie over het wegverkeer.
Adviezen
• Gunstig advies van de mobiliteitscel van 19 december 2017.
• Gunstig advies van politiezone Voer en Dijle van 17 januari 2018.
Argumentatie
Om de verkeersveiligheid te garanderen ter hoogte van Dorpstraat 16 is het noodzakelijk om een parkeerverbod in te stellen aan beide zijden van de rijweg.
Om de veiligheid voor de voetgangers en het doorgaand verkeer te garanderen, is het noodzakelijk om een overzichtelijk verkeerssituatie te creëren in de omgeving van het kruispunt Dorpstraat - Fr. Dottermansstraat ter hoogte van huisnummers 175, 177 en 179. Dit zal gebeuren aan de hand van beugels en afgebakende parkeervakken.
Besluit
16 stemmen voor: Joël Vander Elst, Marc Morris, Greet Goossens, Tom Philips, Joery Verhoeven, Jan Buysse, Leonard Vranckx, Kristien Van Essche, Yvette Laes, Herman Ginis, Sonia Stiasteny, Jan De Keyzer, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Diane Vander Elst en Albert Mees
3 stemmen tegen: Ludo Croonenberghs, Joris Fonteyn en Karin Baudemprez
Artikel 1:
In de Dorpstraat, deel tussen de grens met Leuven en Blokkenstraat, wordt ingesteld:
1) Fietspaden:
vanaf het kruispunt met de Kerkstraat tot het kruispunt met de Blokkenstraat wordt in beide rijrichtingen een verhoogd fietspad ingericht.
2) Oversteekplaatsen voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen:
op het kruispunt met de Smisstraat, naar of komende van de Smisstraat.
3) Oversteekplaatsen voor voetgangers:
a) ter hoogte van de woning met huisnummer 37;
b) ter hoogte van de woning met huisnummer 163;
c) ter hoogte van de woning met huisnummer 206.
4) Overlangse markeringen die de rijstroken aanduiden (onderbroken witte streep die de rijbaan in rijstroken verdeelt):
a) van het kruispunt met de Jozef Ginisstraat tot de woning met huisnummer 45;
b) van de woning met huisnummer 82 tot de woning met huisnummer 122A;
5) Overlangse markeringen die de rand van de rijbaan aanduiden (onderbroken gele streep op de werkelijke rand van de rijbaan of op de boordsteen van het voetpad of de verhoogde berm):
a) ter hoogte van de woning met huisnummer 16 aan beide zijden van de rijweg;
b) recht tegenover de woning met huisnummer 64 met een lengte van 10 meter;
c) recht tegenover de woningen met huisnummer 192 tot en met huisnummer 198.
6) Verhoogde inrichtingen op de openbare weg:
a) op het kruispunt met de Rotspoelstraat;
b) op het kruispunt met de Begijnenstraat.
7) Overlangse markeringen die een denkbeeldige rand van de rijbaan aanduiden (witte doorlopende streep - het aan de andere kant van deze streep gelegen deel van de openbare weg is voorbehouden voor het stilstaan en parkeren):
a) van de woning met huisnummer 43 tot de woning met huisnummer 45;
b) van de woning met huisnummer 103 tot en met de woning met huisnummer 105.
8) Dwarsmarkeringen die een plaats aanduiden waar een bestuurder, zo nodig, moet stoppen om voorrang te verlenen ingevolge een verkeersbord B1 (witte driehoeken)
voor het kruispunt met de Blokkenstraat
9) Parkeerreglementering met beperkte tijdsduur:
a) van de woning met huisnummer 76 tot en met de woning met huisnummer 80;
b) vanaf het kruispunt met de Paardenstraat tot en met de woning met huisnummer 180a aan de zijde met even huisnummers.
10)Parkeerzone van 2 afgebakende parkeervakken:
op het plein grenzend aan het perceel van huisnummer 175.
11)Parkeerzone van 7 afgebakende parkeervakken:
a) recht tegenover de woningen met huisnummer 47 tot en met huisnummer 51;
b) van de woning met huisnummer 177 tot en met de woning met huisnummer 179.
12)Parkeerzone voor beurtelings parkeren:
van de woning met huisnummer 124 tot en met de woning met huisnummer 162.
13)Parkeerverbod:
van het kruispunt met de Paardenstraat tot de woning met huisnummer 173.
14)Verbod aan het volgend kruispunt af te slaan in de richting door de pijl aangegeven, uitgezonderd fietsers:
voor het kruispunt van de Paardenstraat.
15)Verbod aan het volgend kruispunt af te slaan in de richting door de pijl aangegeven, uitzonderlijk plaatselijk verkeer en een tonnagebeperking:
voor het kruispunt van de Rotspoelstraat.
16)Zone met geldende snelheidsbeperking van 30 km/u:
van de woning met huisnummer 157 tot en met de woning met huisnummer 193.
Artikel 2:
De weggebruikers worden op de hoogte gebracht van deze reglementering door:
• met betrekking tot artikel 1.1, overlangse markeringen die een fietspad aanduiden (artikel 74);
• met betrekking tot artikel 1.2, dwarsmarkeringen van witte vierkanten of parallellogrammen die de oversteekplaatsen voor fietsers en tweewielige bromfietsen aanduiden (artikel 76.4);
• met betrekking tot artikel 1.3, dwarsmarkeringen van witte banden, evenwijdig met de as van de rijbaan, die de oversteekplaatsen voor voetgangers aanduiden (artikel 76.3);
• met betrekking tot artikel 1.4, overlangse markeringen die de rijstroken aanduiden, een onderbroken witte streep in de as van de rijbaan (artikel 72.3);
• met betrekking tot art. 1.5, overlangse markeringen die de rand van de rijbaan aanduiden, een gele onderbroken streep (artikel 75.1.2°);
• met betrekking tot artikel 1.6, het bord F87 (artikel 22.ter.1);
• met betrekking tot artikel 1.7, overlangse markeringen die de denkbeeldige rand van de rijbaan aanduiden, een brede witte doorlopende streep (artikel 75.2);
• met betrekking tot artikel 1.8, dwarsmarkeringen van witte driehoeken (artikel 76.2);
• met betrekking tot artikel 1.9, het bord E9a met onderborden type Xa, Xb en Xd + blauw onderbord met tekst "VAN 8.00 uur TOT 18.30 uur MAX. 30 min." en blauw onderbord met tekst "MAX. 30 min.";
• met betrekking tot artikel 1.10 en 1.11, markering (witte strepen) die de parkeervakken afbakenen, de strepen kunnen beperkt worden tot de hoeken van deze parkeerplaatsen (artikel 77.5);
• met betrekking tot artikel 1.12, de borden E5 en E7 met onderborden type Xa, Xb en Xd (artikel 70.2.1.2°);
• met betrekking tot artikel 1.13, het bord E1 met onderborden type Xa, Xb en Xd (artikel 70.2.1.1°);
• met betrekking tot artikel 1.14, het bord C31 met onderbord M2 (artikel 9.5.6°);
• met betrekking tot artikel 1.15, het bord C31 met blauw onderbord met tekst "+3,5t" conform type VIIa van bijlage II en het blauw onderbord met tekst "uitgezonderd plaatselijk verkeer" conform type IV van bijlage II (artikel 9.2);
• met betrekking tot artikel 1.16, de borden F4a en F4b (artikel 22quater),
voorgeschreven bij KB van 1 december 1975, gewijzigd door het KB van 27 april 1976 e.v. inzake het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer.
Artikel 3:
Alle vorige raadsbesluiten over aanvullende reglementen op de politie van het wegverkeer met betrekking tot de Dorpstraat, deel tussen de grens met Leuven en Blokkenstraat, worden opgeheven op 30 april 2018.
Artikel 4:
Dit reglement treedt in werking op 30 april 2018.
Marc Morris Kristien Van Essche Joery Verhoeven Karin Baudemprez Jan Buysse Leonard Vranckx Sonia Stiasteny Eddy Vranckx Ludo Croonenberghs Dirk Stoffelen Joël Vander Elst Yvette Laes Greet Goossens Joris Fonteyn Herman Ginis Albert Mees Jan De Keyzer Griet Verhenneman Tom Philips Wouter Fock Diane Vander Elst Marc Morris Kristien Van Essche Joery Verhoeven Karin Baudemprez Jan Buysse Leonard Vranckx Sonia Stiasteny Ludo Croonenberghs Joël Vander Elst Yvette Laes Greet Goossens Joris Fonteyn Herman Ginis Albert Mees Jan De Keyzer Griet Verhenneman Tom Philips Wouter Fock Diane Vander Elst Albert Mees Diane Vander Elst Jan De Keyzer Jan Buysse Herman Ginis Greet Goossens Joël Vander Elst Tom Philips Marc Morris Kristien Van Essche Sonia Stiasteny Wouter Fock Joery Verhoeven Yvette Laes Leonard Vranckx Griet Verhenneman Joris Fonteyn Ludo Croonenberghs Karin Baudemprez aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 20 maart 2018
PATRIMONIUM. GOEDKEURING LEIDRAAD VOOR DE VERKOOP VAN DE SITES RAPID BERTEM EN ‘T BLOK.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Adviezen
Argumentatie
De gemeente heeft de betrokken percelen niet nodig voor de realisatie van eigen projecten of doelstellingen. De verkoop van deze percelen kadert in het meerjarenplan van het gemeentebestuur en in de rationalisatie van eigendommen zonder rechtstreeks nut voor het gemeentebestuur, met het oog op de herinvestering van de verkoopopbrengsten in nieuwe investeringsprojecten.
De ligging van beide percelen in het centrum van de deelgemeente Bertem maakt dat de stedenbouwkundige invulling in brede zin en de architecturale kwaliteit van de op te richten gebouwen zeer belangrijk zijn. Onder 'stedenbouwkundige invulling' horen niet alleen de strikt stedenbouwkundige normen zoals de inplanting, densiteit, bouwhoogte enz. maar ook de organisatie van de mobiliteit en de ontsluiting, de groen- en omgevingsaanleg, het parkeren, de publieke voorzieningen...
Gezien het gemeentebestuur de architecturale en/of stedenbouwkundige invulling van de beide percelen mee wil beoordelen, kan er niet worden gewerkt met een klassieke openbare verkoop waarbij de hoogste bieder het perceel krijgt toegewezen. Anderzijds moeten de percelen wel - conform de regelgeving - openbaar worden aangeboden zodat ieder in de gelegenheid wordt gesteld om een offerte in te dienen voor aankoop van het perceel. Een verkoop op basis van vooraf gekende verkoopsvoorwaarden, op basis van een transparante procedure en met een openbare bekendmaking is dus noodzakelijk. Daarom wordt gewerkt met een leidraad voor de verkoop van de percelen, waarin de verkoopprocedure staat beschreven. De offertes worden beoordeeld op basis van twee beoordelingscriteria: enerzijds de kwaliteit van het schetsontwerp en anderzijds de voorgestelde prijs voor de aankoop van de gronden.
Het college wordt gemachtigd om de volledige verkoopprocedure te organiseren, inclusief de toewijzing van de verkoop na ontvangst en beoordeling van de offertes.
Financiële gevolgen
Registratiesleutel | Budgettair krediet | Geraamde inkomsten |
0110/22000020 1419/002/005/001/002 | € 2 850 000 | € 2 850 000 |
Bijlagen
Besluit
16 stemmen voor: Joël Vander Elst, Marc Morris, Greet Goossens, Tom Philips, Joery Verhoeven, Jan Buysse, Leonard Vranckx, Kristien Van Essche, Yvette Laes, Herman Ginis, Sonia Stiasteny, Jan De Keyzer, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Diane Vander Elst en Albert Mees
3 onthoudingen: Ludo Croonenberghs, Joris Fonteyn en Karin Baudemprez
Artikel 1:
De gemeenteraad keurt de "Leidraad voor de verkoop van de sites Rapid Bertem en ‘t Blok" in bijlage bij dit besluit goed.
Artikel 2:
De gemeenteraad gelast het college van burgemeester en schepenen met de bekendmaking van de verkoopleidraad en met het verdere procedureverloop.
Zitting van 20 maart 2018
RECHTSPOSITIE PERSONEEL GEMEENTELIJK ONDERWIJS. AANPASSING REGLEMENT TERUGBETALING VERVOERSKOSTEN OPENBAAR VERVOER EN TOEKENNING FIETSVERGOEDING ONDERWIJSPERSONEEL.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Adviezen
Argumentatie
Het gemeentelijk reglement moet worden aangepast aan de gewijzigde Vlaamse regelgeving.
Besluit
eenparig
Artikel 1:
Met ingang van 1 april 2018 worden de kosten verbonden aan het woon-werkverkeer met het openbaar vervoer en/of met de fiets terugbetaald aan de personeelsleden van het gemeentelijk onderwijs.
Artikel 2:
Dit reglement is van toepassing op de personeelsleden van het gemeentelijk onderwijs van de gemeente Bertem, zoals bepaald in artikel V.60 van het besluit van 28 oktober 2016 van de Vlaamse regering betreffende codificatie sommige bepalingen voor het onderwijs.
Openbaar vervoer
Artikel 3:
3.1 Rechthebbenden
De personeelsleden hebben recht op de volledige terugbetaling van de kosten verbonden aan het woon-werkverkeer.
De vervoersmiddelen die in aanmerking komen voor de terugbetaling in het kader van het woon-werkverkeer zijn de trein, de tram, de bus en de metro.
Verplaatsingen tussen vestigingsplaatsen komen eveneens in aanmerking voor terugbetaling in het kader van het woon-werkverkeer.
Vervoerskosten worden bijgevolg nooit uitbetaald voor:
- het gebruik van de wagen
- de toeslag voor het meenemen van de fiets op de trein.
Het personeelslid dient bij voorkeur steeds het meest aangewezen openbaar vervoermiddel te gebruiken. De terugbetaling is beperkt tot de prijs van het goedkoopste vervoerbewijs voor het woon-werktraject dat beschikbaar is bij het gebruikte openbaar vervoermiddel of bij de combinatie van deze vervoermiddelen. Bij het gebruik van de trein wordt enkel het gebruik van het vervoersbewijs 2e klasse terugbetaald.
Er dient - bij het afleggen van trajecten naar verschillende scholen van en naar het werk - gezocht te worden naar een zo voordelig mogelijke combinatie van vervoermiddel, respectievelijk vervoersbewijs.
Vervoerskosten voor activiteiten waarvoor aparte werkingstoelagen bestaan (bv. nascholing, GON-begeleiding...) ressorteren niet onder het woon-werkverkeer.
3.2 Afstanden
Minimumafstanden
Er zijn geen minimumafstandsgrenzen van toepassing.
Maximumafstanden
De maximale afstand voor een enkele rit tussen de wettelijke woonplaats of de verblijfplaats en de plaats van tewerkstelling bedraagt 250 kilometer. Is deze afstand kleiner of gelijk aan 250 kilometer dan worden de vervoerskosten volledig terugbetaald zelfs indien de afstand van het woon-werktraject via het openbaar vervoer groter is dan 250 kilometer.
Is de afstand tussen de wettelijke woonplaats of de verblijfplaats en de plaats van tewerkstelling groter dan 250 kilometer, dan geldt een pro rata regeling. In dat geval wordt de terugbetaling van de vergoeding beperkt tot het werkelijk bedrag van de onkosten vermenigvuldigd met 250 en gedeeld door de afstand tussen de wettelijke woonplaats of de verblijfplaats en de plaats van tewerkstelling.
De terugbetaling is beperkt tot een afstand per enkele rit van 250 kilometer tussen de wettelijke woonplaats of de verblijfplaats en de plaats van tewerkstelling.
3.3 Terugbetalingsmodaliteiten
De terugbetaling van de kosten voor het openbaar vervoer naar en van het werk gebeurt door het schoolbestuurop het einde van de maand die volgt op de maand waarin de geldigheidsduur van het vervoersbewijs verstreken is.
Als het personeelslid in meer dan één school, instelling en/of centrum voor leerlingenbegeleiding fungeertwerkt, kan het de terugbetaling vorderen in één van de scholen, instellingen en/of centra voor leerlingenbegeleiding indien het woon-werktraject met één vervoersbewijs wordt afgelegd. Indien het woon-werktraject naar de scholen, instellingen en/of centra voor leerlingenbegeleiding met verschillende vervoersbewijzen wordt afgelegd, vordert het personeelslidmet de afzonderlijke vervoersbewijzen, de vervoerskosten terug bij de respectievelijke scholen/centra voor leerlingenbegeleiding.
Deze uitbetaling gebeurt tegen afgifte van het vervoersbewijs uitgereikt door de maatschappijen die het gemeenschappelijk openbare vervoer organiseren.
De terugbetaling van de kosten voor het openbaar vervoer kan ook geschieden bij wijze van 'derdebetalersregeling' waarbij het schoolbestuur de kosten van een abonnement op het openbaar vervoer rechtstreeks betaalt aan de vervoermaatschappij.
3.4 Uitdiensttreding of niet-gebruik van het vervoersbewijs
Het personeelslid dat uit dienst treedt of het vervoersbewijs om een andere reden niet meer gebruikt (bv. verhuizing, langere afwezigheid), is verplicht dit bewijs onmiddellijk (binnen de twee werkdagen) in te leveren tegen ontvangstbewijs, bij de vervoermaatschappij die het heeft uitgereikt.
Fietsvergoeding
Artikel 4:
4.1 Rechthebbenden
Elkvoornoemdpersoneelslid dat de fiets gebruikt voor:
•het volledige woon-werktraject;
•een gedeelte van het woon-werktraject (voor of nadat een ander transportmiddel wordt gebruikt).
Met fiets wordt een vervoermiddel met twee of meer wielen bedoeld dat voortbewogen wordt door:
Onder volledig woon-werktraject wordt verstaan: de verplaatsing met de fiets van de woonplaats of verblijfplaats tot aan de werkplaats, zonder dat een ander transportmiddel wordt gebruikt.
Onder gedeelte van het woon-werktraject wordt verstaan: de verplaatsing met de fiets vanaf de werkplaats, woonplaats of verblijfplaats tot op een plaats van waaruit het openbaar vervoer of een ander transportmiddel (bv. bij carpooling) wordt gebruikt voor de verdere woon-werkverplaatsing, of de verplaatsing met de fiets vanaf een halte van het openbaar vervoer of de plaats waar een ander transportmiddel wordt verlaten, tot aan de werkplaats, woonplaats of verblijfplaats.
4.2 Voorwaarde
Het personeelslid heeft recht op een maandelijkse fietsvergoeding voor de effectief gewerkte dagen waarop hij/zij de fiets gebruikt voor het woon-werkverkeer. De kortst mogelijke weg wordt aangerekendvergoed.
De minimale afstand waarvoor de fiets wordt gebruikt bedraagt 1 kilometer per enkele rit. Bovendien wordt per dag slechts één traject, heen en terug, vergoed per school, instelling of centrum waar het personeelslid werkt. Verplaatsingen naar huis tijdens lesvrije momenten komen bijgevolg niet in aanmerking voor terugbetaling.
Een begonnen kilometer wordt aangerekendgeteld als volledige kilometer (bv. weg naar huis is 1,6 km, men zal vergoed worden voor 2 km).
4.3 Bedrag waarop het personeelslid recht heeft
De fietsvergoeding bedraagt 0,15 europer kilometer is gelijk aan het bedrag dat op grond van de fiscale wetgeving en de socialezekerheidswetgeving is vrijgesteld van belasting en sociale bijdragen. Bij de uitbetaling zal rekening gehouden worden met de effectieve dagen waarop de fiets werd gebruikt.
Per dag kan de fietsvergoeding voor het volledige traject niet gecumuleerd worden met de vergoeding voor de kosten van het openbaar vervoer.
4.4 Regeling tussen personeelslid en werkgever
Aanvraag van de vergoeding: de fietsvergoeding wordt de laatste dag van de maand waarop de prestaties verricht zijn, aangevraagd door middel van een verklaring op eer. De aanvraag moet bij het schoolbestuur worden ingediend. Als het personeelslid in meer dan één school, instelling en/of centrum voor leerlingenbegeleiding fungeert, moet voor elk(e) school, instelling en/of centrum voor leerlingenbegeleiding een afzonderlijke aanvraag worden ingediend.
Uitbetaling: de fietsvergoeding wordt uitbetaald op het einde van de maand volgend op de maand waarin de fiets werd gebruikt en waarvoor vergoeding werd aangevraagd.
Artikel 5:
Het raadsbesluit van 26 april 2011 over het reglement terugbetaling vervoerskosten openbaar vervoer en toekenning fietsvergoeding onderwijzend personeel wordt opgeheven op 1 april 2018.
Artikel 6:
Dit reglement treedt in werking op 1 april 2018.
Artikel 7:
Het college wordt belast met de praktische uitvoering van dit besluit.
Zitting van 20 maart 2018
LEVERING EN PLAATSEN VAN SPEELTOESTELLEN MET VALBODEM OP HET SPEELTERREIN KLEUTERSCHOOL LEEFDAAL. GOEDKEURING BESTEK EN LASTVOORWAARDEN.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Argumentatie
De huidige houten toestellen zijn versleten en dienen vervangen te worden. In overleg met de school wordt er gekozen voor een combinatietoestel met glijbanen, een rekstok, loopbrug en klimstructuren voor de kleuters en de peuters. Ook enkele huisjes voor rustmomenten worden voorzien. Als materiaal valt de keuze op metaal en kunststof en eventueel enkele houten onderdelen. Op de speelplaats van de lagere school werden reeds zulke type speeltoestellen geplaatst en deze zijn duurzaam en onderhoudsvriendelijk. Ook de valbodem zal vervangen worden in kunstgras. Dit materiaal voldoet aan de gevraagde eisen van de school, is onderhoudsvriendelijk en past het meest in de groene omgeving.
De leverancier dient een ontwerp in te dienen dat beantwoordt aan de behoeften, een eenheid vormt, een hoge speel- en belevingswaarde heeft en past in de omgeving.
Financiële gevolgen
Registratiesleutel | Budgettair krediet | Beschikbaar | Geraamde uitgave |
080002/23000000 1419/001/001/001/001 | € 58 000 | € 58 000 | € 48 000 |
Bijlagen
Besluit
eenparig
Artikel 1:
Het bestek met nr. T861.21/393 en de raming voor de opdracht “Leveren en plaatsen van speeltoestellen en valbodem op het speelterrein van de gemeentelijke kleuterschool te Leefdaal”, opgesteld door de dienst openbare werken, worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt 45 283,02 euro excl. btw of 48 000 euro incl. 6% btw.
Artikel 2:
Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Artikel 3:
Volgende ondernemers worden uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking:
- GOEDE SPEELPROJECTEN BVBA, Brusselstraat 51 te 2018 Antwerpen 1;
- KOMPAN NV, Bosstraat 15 te 8780 Oostrozebeke;
- EUROPLAY NV, Eegene 9 te 9200 Dendermonde;
- ROBINIA INT BVBA, Schippersdijk 101 te 9200 Dendermonde;
- SPERECO BVBA, Weertersteenweg 383 te 3640 Kinrooi;
- LIBRAPLAY NV, Steenweg Op Deinze 191 te 9810 Nazareth;
- PROLUDIC B.V., Postbus 14 te 8790 Waregem.
Artikel 4:
De offertes dienen het bestuur ten laatste te bereiken op 19 april 2018 om 12 uur.
Artikel 5:
De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2018, op budgetcode 080002/23000000.
Zitting van 20 maart 2018
VRAGENKWARTIERTJE.
Bespreking