Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Roland Gustin Jimmy Geyns Jan De Keyzer Joery Verhoeven Wouter Fock Marc Morris Yvette Laes Diane Vander Elst Karin Baudemprez Jenne Van Cortenberg Tom Philips Iris De Smet Pieter Sempels Eddy Vranckx Joël Vander Elst Griet Verhenneman Maria Andries Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Zitting van 26 januari 2021
ZITTINGEN GR. GOEDKEURING NOTULEN VORIGE ZITTING.
Juridische gronden
Bijlagen
Besluit
18 stemmen voor: Joël Vander Elst, Marc Morris, Yvette Laes, Joery Verhoeven, Tom Philips, Maria Andries, Jan De Keyzer, Karin Baudemprez, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Diane Vander Elst, Jenne Van Cortenberg, Iris De Smet, Roland Gustin, Jimmy Geyns, Pieter Sempels, Sonia Stiasteny en Eddy Vranckx
1 stem tegen: Joris Fonteyn
1 onthouding: Peter Persyn
Artikel 1:
De raad keurt de notulen van de zitting van 15 december 2020 goed.
Zitting van 26 januari 2021
POLITIEVERORDENINGEN. BEKRACHTIGING BESLUITEN BURGEMEESTER.
Voorgeschiedenis
o Tijdelijke politieverordening digitaal vergaderen. Goedkeuring digitaal vergaderen BCSD 11 januari 2021.
o Tijdelijke politieverordening. Digitaal vergaderen gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn 26 januari 2021.
o Openbare veiligheid. Vellen van een boom met hoogdringendheid wegens veiligheidsredenen.
Juridische gronden
Bijlagen
• Verordening digitaal vergaderen BCSD 31 december 2020
• Verordening digitaal vergaderen GR-RMW 11 januari 2021
• Besluit burgemeester - vellen van een boom
Besluit
eenparig
Artikel 1:
De gemeenteraad bekrachtigt het besluit van de burgemeester van 31 december 2020:
• Tijdelijke politieverordening digitaal vergaderen. Goedkeuring digitaal vergaderen BCSD 11 januari 2021.
Artikel 2:
De gemeenteraad bekrachtigt het besluit van de burgemeester van 11 januari 2021:
Artikel 3:
De gemeenteraad bekrachtigt het besluit van de burgemeester van 15 januari 2021:
• Openbare veiligheid. Vellen van een boom met hoogdringendheid wegens veiligheidsredenen.
Zitting van 26 januari 2021
COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN. MEDEDELING HERVERDELING BEVOEGDHEDEN CBS.
Voorgeschiedenis
Juridische gronden
Argumentatie
Het college van burgemeester en schepenen van Bertem bestaat uit de burgemeester en vier schepenen. Het college van burgemeester en schepenen vormt het dagelijks bestuur van onze gemeente.
Door de vervanging van schepen Greet Goossens door schepen Yvette Laes vanaf 1 januari 2021, drong een nieuwe bevoegdheidsverdeling van het college zich op voor de rest van de legislatuur 2019-2024.
Besluit
Mededeling
De gemeenteraad neemt kennis van de herverdeling van de bevoegdheden van de leden van het college van burgemeester en schepenen vanaf 4 januari 2021:
Joël Vander Elst (burgemeester)
Politie en Veiligheid
Burgerzaken
Feestelijkheden
Begraafplaatsen
Personeel en Organisatieontwikkeling
Preventie, bescherming en welzijn op het werk
Informatie en communicatie
Marc Morris (eerste schepen)
Openbare Werken
Mobiliteit (incl. trage wegen)
Patrimonium
Wonen
Ontwikkelingssamenwerking
Gezondheidsbeleid
Erfgoed
Juridische zaken
Yvette Laes (tweede schepen)
Onderwijs
Cultuur (incl. bibliotheek)
Seniorenwerking
Sport
Dierenwelzijn
Joery Verhoeven (derde schepen)
Milieu (afval, waterbeleid, landinrichting, erosiebeleid, hemelwaterbeleid, klimaatbeleid, bodem…)
Werken in eigen beheer (incl. innames openbaar domein door nutsbedrijven)
Evenementen
Landbouw
Bosbeleid
Toerisme
Kerkfabrieken
Tom Philips (voorzitter BCSD en vierde schepen)
Financiën
Lokale Economie
Ruimtelijke Ordening
Sociale Zaken
Jeugd
Kinderopvang
ICT
GIS
Zitting van 26 januari 2021
AUDIT VLAANDEREN. KENNISNAME OPVOLGINGSRAPPORT VAN AUDIT VLAANDEREN OVER DE REALISATIE VAN DE AANBEVELINGEN UIT DE AUDITOPDRACHT BIJ OCMW BERTEM EN DE RAPPORTERING ORGANISATIEBEHEERSING DOOR BERTEM.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Bijlagen
Besluit
Mededeling
De gemeenteraad neemt kennis van het bijgevoegde opvolgingsrapport van Audit Vlaanderen over de realisatie van de aanbevelingen uit de auditopdracht bij OCMW Bertem en de rapportering organisatiebeheersing door Bertem.
Zitting van 26 januari 2021
BUDGET. KENNISNAME GOEDKEURING JAARREKENING GEMEENTE BERTEM 2019.
Voorgeschiedenis
Juridische gronden
Bijlagen
Besluit
Mededeling
De gemeenteraad neemt kennis van de brief en van het besluit van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant van 10 december 2020 over de goedkeuring van de jaarrekening 2019 van gemeente Bertem.
Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 26 januari 2021
INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING. AANDUIDING VERTEGENWOORDIGER VRIJETIJDSREGIO.
Voorgeschiedenis
Juridische gronden
Argumentatie
De gemeenteraad moet voor de raad van bestuur twee effectieve vertegenwoordigers en twee plaatsvervangers aanduiden uit de leden van de gemeenteraad: één stemgerechtigd lid uit de meerderheidspartijen en één lid met raadgevende stem uit de minderheidspartijen.
Zij worden aangeduid voor de periode van de legislatuur.
Door het ontslag van schepen Greet Goossens moet een nieuwe vertegenwoordiger met stemrecht in de raad van bestuur van de Vrijetijdsregio Druivenstreek worden aangeduid.
Het college van burgemeester en schepenen draagt volgende afgevaardigde voor als stemgerechtigd lid:
Besluit
Na geheime stemming:
21 stemmen voor
Artikel 1:
Yvette Laes, schepen, wordt namens de gemeente Bertem voor de resterende duur van de legislatuur aangeduid als effectieve afgevaardigde met stemrecht in de raad van bestuur van de projectvereniging “Vrijetijdsregio Druivenstreek”.
Voordracht Marc Morris Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Voordracht Joery Verhoeven Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez aantal voorstanders: 20 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Zitting van 26 januari 2021
INTEGRAAL WATERBELEID. AANDUIDING VERTEGENWOORDIGERS BEKKENBESTUUR DIJLE-ZENNEBEKKEN.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
• De Coördinatiecommissie Integraal Waterbeleid (CIW) coördineert het integraal waterbeleid op Vlaams niveau. Het bekkenbestuur coördineert het integraal waterbeleid op lokaal niveau. Voor het integraal waterbeleid is Vlaanderen opgedeeld in 11 bekkens. De gemeente Bertem maakt deel uit van het Dijle-Zennebekken.
• Het bekkenbestuur heeft tot taak:
1° het bekkensecretariaat te organiseren en aan te sturen;
2° het ontwerp van het bekkenspecifieke deel van het stroomgebiedbeheerplan goed te keuren, rekening houdend met het advies dat de bekkenraad daarover heeft uitgebracht en met de resultaten van het openbaar onderzoek, binnen een termijn van 90 dagen na het afsluiten van het openbaar onderzoek en uiterlijk vier maanden voor het begin van de periode waarop het stroomgebiedbeheerplan betrekking heeft;
3° het ontwerp van het bekkenspecifieke deel van een wateruitvoeringsprogramma goed te keuren, rekening houdend met het advies dat de bekkenraad daarover heeft uitgebracht;
4° advies te verlenen over de waterbeleidsnota en de documenten vermeld in artikel 1.6.2.5, § 1 van het Waterwetboek;
5° advies te verlenen over het ontwerp van zoneringsplan;
6° advies te verlenen over:
a) ontwerpen van investeringsprogramma's met een rechtstreekse invloed op de watersystemen;
b) ontwerpen van investeringsprogramma's over openbare rioleringen en groot- en kleinschalige rioolwaterzuiveringsinstallaties;
7° het voorstellen van een adequate bevoegdheidsverdeling van de waterwegen en de onbevaarbare waterlopen om een meer geïntegreerd, logisch samenhangend en efficiënter beheer te realiseren;
8° indien gewenst, de toelichting en/of bespreking van belangrijke projecten of intenties binnen het bekken te agenderen.
Juridische gronden
Er wordt geheim gestemd over de aanwijzing van de leden van de gemeentelijke bestuursorganen en van de vertegenwoordigers van de gemeente in overlegorganen en in de organen van andere rechtspersonen en feitelijke verenigingen.
• Decreet van 18 juli 2003 houdende het integraal waterbeleid (gecoördineerd op 15 juni 2018 in het nieuwe ‘Waterwetboek’)
Dit decreet regelt het integraal waterbeleid in Vlaanderen evenals de samenstelling en de werking van de bekkenbesturen.
• Besluit van de Vlaamse regering van 9 september 2005 betreffende de geografische indeling van watersystemen en de organisatie van het integraal waterbeleid in uitvoering van Titel I van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid
Argumentatie
Het decreet Integraal Waterbeleid bepaalt de minimale samenstelling van een bekkenbestuur. Elke gemeente, waarvan het grondgebied geheel of gedeeltelijk deel uitmaakt van het bekken, heeft een vertegenwoordiger in het bekkenbestuur.
De gemeenteraad kan enkel een mandataris afvaardigen: de burgemeester, een schepen of een lid van de gemeenteraad. Zij worden aangeduid voor de periode van de legislatuur.
Door de wijziging van de bevoegdheidsverdeling in het schepencollege wordt aan de raad voorgesteld om de vertegenwoordiging van de gemeente in het bekkenbestuur aan te passen.
Voorstel college van burgemeester en schepenen:
Joery Verhoeven, schepen, wordt aangeduid als vertegenwoordiger van de gemeente Bertem in het bekkenbestuur van het Dijle-Zennebekken.
Marc Morris, schepen, wordt aangeduid als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de gemeente Bertem in het bekkenbestuur van het Dijle-Zennebekken.
Besluit
Voordracht Joery Verhoeven
Na geheime stemming:
20 stemmen voor
1 stem tegen
Voordracht Marc Morris
Na geheime stemming:
21 stemmen voor
Artikel 1:
Joery Verhoeven, schepen, wordt voor de resterende duur van de legislatuur aangeduid als vertegenwoordiger van de gemeente Bertem in het bekkenbestuur van het Dijle-Zennebekken.
Artikel 2:
Marc Morris, schepen, wordt voor de resterende duur van de legislatuur aangeduid als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de gemeente Bertem in het bekkenbestuur van het Dijle-Zennebekken.
Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 26 januari 2021
INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING. AANDUIDING VERTEGENWOORDIGER BEHEERSCOMITÉ IT-PUNT.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Argumentatie
N.a.v. het ontslag van schepen Greet Goossens zijn de bevoegdheden binnen het schepencollege herverdeeld. Schepen Tom Philips heeft de bevoegdheid over ICT overgenomen.
Daarom moet een nieuwe afgevaardigde van het gemeentebestuur Bertem worden aangeduid in het beheerscomité van it-punt.
Hij/Zij wordt aangeduid voor de resterende duur van de legislatuur.
Het college van burgemeester en schepenen draagt Tom Philips, schepen van ICT, voor.
Besluit
Na geheime stemming:
21 stemmen voor
Artikel 1:
Tom Philips, schepen, wordt voor de resterende duur van de legislatuur namens de gemeente Bertem afgevaardigd als effectief lid in het beheerscomité van it-punt.
Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez aantal voorstanders: 20 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Zitting van 26 januari 2021
INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING. VOORDRACHT GEMEENTELIJKE VERTEGENWOORDIGER ALGEMEEN COMITÉ ECOWERF.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Argumentatie
De gemeenteraad moet voor het algemeen comité van EcoWerf de schepen bevoegd voor afval als vertegenwoordiger van de gemeente voordragen.
Het college van burgemeester en schepenen draagt Joery Verhoeven, schepen van milieu, voor.
Besluit
Na geheime stemming:
20 stemmen voor
1 stem tegen
Artikel 1:
Joery Verhoeven, schepen, wordt voorgedragen als vertegenwoordiger van de gemeente Bertem voor het algemeen comité van EcoWerf, Intergemeentelijk milieubedrijf Oost-Brabant.
Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 26 januari 2021
INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING. AANDUIDING AFGEVAARDIGDE ALGEMENE VERGADERING OVSG VZW.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Argumentatie
Door het ontslag van schepen Greet Goossens moet een nieuwe afgevaardigde van het gemeentebestuur Bertem worden aangeduid in de algemene vergadering van OVSG vzw. Hij/Zij wordt aangeduid voor de resterende duur van de legislatuur.
Het college van burgemeester en schepenen draagt Yvette Laes, schepen van onderwijs, voor.
Besluit
Na geheime stemming:
21 stemmen voor
Artikel 1:
Yvette Laes, schepen, wordt aangeduid als afgevaardigde van de gemeente Bertem in de algemene vergadering van Onderwijssecretariaat van de Steden en Gemeenten van de Vlaamse Gemeenschap vzw (OVSG).
Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 26 januari 2021
INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING. AANDUIDING VERTEGENWOORDIGER ELK ZIJN HUIS CVBA.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Argumentatie
Door het ontslag van raadslid Greet Goossens moet een nieuwe afgevaardigde van gemeente Bertem worden aangeduid in de algemene vergadering van Elk zijn Huis.
Hij wordt aangeduid voor de resterende duur van de legislatuur.
Het college van burgemeester en schepenen draagt Joël Vander Elst, burgemeester, voor.
Besluit
Na geheime stemming:
21 stemmen voor
Artikel 1:
Joël Vander Elst, burgemeester, wordt aangeduid als afgevaardigde voor de gemeente Bertem in de algemene vergadering van Elk zijn Huis cvba.
Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 26 januari 2021
INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING. AANDUIDING LID BEHEERSCOMITÉ SCHOLENGEMEENSCHAP KHAMSA.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Argumentatie
Door het ontslag van schepen Greet Goossens moet een nieuwe afgevaardigde van het gemeentebestuur Bertem worden aangeduid in het beheerscomité van scholengemeenschap Khamsa.
Hij/Zij wordt aangeduid voor de resterende duur van de legislatuur.
Het college van burgemeester en schepenen draagt Yvette Laes, schepen van onderwijs, voor.
Besluit
Na geheime stemming:
21 stemmen voor
Artikel 1:
Yvette Laes, schepen, wordt aangeduid als effectief lid van het beheerscomité van de scholengemeenschap Khamsa.
Zitting van 26 januari 2021
COVID-19. GOEDKEURING VAN DE SAMENWERKINGSOVEREENKOMST, AFGESLOTEN MET HET AGENTSCHAP ZORG EN GEZONDHEID HOUDENDE HET OPNEMEN VAN COMPLEMENTAIRE ENGAGEMENTEN IN HET KADER VAN HET BESLUIT VAN DE VLAAMSE REGERING VAN 13 NOVEMBER 2020 TOT TOEKENNING VAN EEN SUBSIDIE AAN DE LOKALE BESTUREN OM DE CONTACT- EN BRONOPSPORING TER BESTRIJDING VAN DE COVID-19-PANDEMIE TE VERSTERKEN.
Feiten en context
• In de fase van de COVID-19-crisis waarin we ons momenteel bevinden, is een cruciale rol weggelegd voor contactonderzoek en bronopsporing.
º Bij contactonderzoek wordt gezocht met wie een besmet iemand nauw contact heeft gehad. Hier is de snelheid van de contacttracing belangrijk. Het is de bedoeling om zoveel mogelijk mensen te bereiken die in contact zijn gekomen met besmette personen. Zij krijgen advies over hoe ze zich kunnen beschermen en welke maatregelen ze kunnen nemen om anderen te beschermen. Dat vermijdt een mogelijke (nieuwe) toename van het aantal patiënten.
º Bij bronopsporing wordt gezocht van wie de besmette persoon zelf de besmetting heeft opgelopen. Bronopsporing heeft als voordeel dat heel gericht kan gezocht worden waar de besmettingen vandaan komen en de lokale besturen als beleidsmakers heel gericht maatregelen (preventie, sensiblisering, handhaving) kunnen nemen.
• Ter ondersteuning van de centrale contactopsporing heeft de Vlaamse regering op 16 oktober 2020 de lokale besturen gemobiliseerd om complementair in te zetten op preventie, sensibilisering, bronopsporing, quarantaine-coaching en lokaal contactonderzoek.
• De contouren werden verder uitgewerkt in het besluit van de Vlaamse regering van 13 november 2020 tot toekenning van een subsidie aan de lokale besturen om de contact- en bronopsporing ter bestrijding van de COVID-19-pandemie te versterken.
• Wat de aard van de engagementen betreft, kunnen lokale besturen in het kader van het besluit van de Vlaamse regering van 13 november 2020 kiezen tussen de volgende opties:
º Optie 1: inzet in sensibilisering, preventie, bronopsporing en quarantainecoaching
º Optie 2: inzet in sensibilisering, preventie, bronopsporing, quarantainecoaching én aanvullend lokaal contactonderzoek.
• De lokale besturen werken in al deze opdrachten ondersteunend en/of aanvullend op de werking van de COVID-19-teams binnen de zorgraden alsook op de werking van de centrale contactcenters.
• De lokale besturen worden gesubsidieerd voor het opnemen van complementaire engagementen als volgt:
º de gemeenten die inzetten op optie 1 (preventie, sensibilisering, bronopsporing, analyse van clusters, quarantaine-coaching en aandacht voor kwetsbare personen of groepen) krijgen een forfaitaire subsidie van 0,125 euro per inwoner per maand voor maximum 5 maanden (ten vroegste start op 1 november 2020 – uiterlijk tot 31 maart 2021);
º de gemeenten die inzetten op optie 2 (voorgaande engagementen optie 1 + aanvullend lokaal contactonderzoek) krijgen voorgaande forfaitaire subsidie en daarnaast nog een variabele subsidie van 100 euro per afgehandeld ticket/werkorder van een nieuwe indexpatiënt, inclusief de werkorders/tickets van een evenwaardig aantal hoog risicocontacten.
• Periode: ten vroegste vanaf 1 november 2020 tot uiterlijk 31 maart 2021.
• De gemeente wil, na overleg met alle betrokken diensten, complementair inzetten op optie 1.
• Hiertoe wordt door de gemeente een samenwerkingsovereenkomst opgesteld met het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid.
• Bij deze samenwerkingsovereenkomst worden volgende documenten als bijlage gevoegd:
º Afsprakennota waarin de gemeente, in overleg met de COVID-19-teams haar engagementen die zij in het kader van de samenwerkingsovereenkomst zal uitvoeren, concreet omschrijft;
º De nodige verwerkersovereenkomst(en) zoals voorzien op www.vlaanderenhelpt.be;
º De contactlijsten met het oog op het aanvragen van de nodige accounts om deze engagementen te kunnen uitvoeren;
º In voorkomend geval, de nodige protocollen zoals voorzien op www.vlaanderenhelpt.be.
• Het opnemen van deze engagementen geschiedt met inachtneming van de bescherming van de privacy van de burgers, zoals onder meer gewaarborgd door de algemene verordening gegevensbescherming (AVG).
• De gemeente zorgt voor de nodige capaciteit en middelen om dit engagement kwaliteitsvol op te nemen.
Juridische gronden
• Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.
• Besluit van de Vlaamse regering van 13 november 2020 tot toekenning van een subsidie aan de lokale besturen om de contact- en bronopsporing ter bestrijding van de COVID-19-pandemie te versterken.
Argumentatie
Artikel 191 van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie verankert het voorzorgsbeginsel in het kader van het beheer van internationale gezondheidscrisissen en van de actieve voorbereiding van zulke potentiële crisissen. Dit beginsel houdt in dat, wanneer een ernstig risico hoogstwaarschijnlijk werkelijkheid zal worden, het aan de overheid is om dringende en voorlopige maatregelen te nemen.
De besmettingsgraad in Vlaanderen stijgt nog. De complementaire engagementen worden opgenomen in het kader van de bestrijding van de COVID-19-pandemie, meer in het bijzonder in het kader van het verder beheersen van de tweede golf en het proberen vermijden van een derde golf. Eén en ander vergt dat de gemeente zo snel mogelijk met haar engagementen kan opstarten, zodat geen kostbare tijd verloren gaat. Om te kunnen opstarten, is de ondertekening van de samenwerkingsovereenkomst met bijlagen vereist. Op basis daarvan ontvangt de gemeente tevens de nodige accounts voor van de verschillende platformen. De nodige stukken hiertoe werden sedert 7 december 2020 door de Vlaamse overheid ter beschikking gesteld, zodat vanuit de gemeenten niet vroeger kon worden geagendeerd/gereageerd.
Financiële gevolgen
Registratiesleutel | Budgettair krediet | Geraamde inkomsten |
740900/0985-00 | € 0 | € 6250 |
Bijlagen
• Intentieverklaring
• Samenwerkingsovereenkomst contact- en bronopsporing
• Afsprakenkader Covid-19 team
• Verwerkersovereenkomst
• Aanvraagformulier interne controletoren
• Aanvraagformulier uitbraakvolgsysteem
Besluit
eenparig
Artikel 1:
De raad neemt kennis van het besluit van de Vlaamse regering van 13 november 2020 tot toekenning van een subsidie aan de lokale besturen om de contact- en bronopsporing ter bestrijding van de COVID-19-pandemie te versterken.
Artikel 2:
De raad neemt kennis van de bijgevoegde samenwerkingsovereenkomst met het Agentschap Zorg en Gezondheid, Koning Albert II laan 35/33, 1030 Schaarbeek, met bijlagen, en keurt deze goed.
Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Maria Andries Iris De Smet Pieter Sempels Griet Verhenneman Hans Neckebrouck Yvette Laes Wouter Fock Tom Philips Joery Verhoeven Jan De Keyzer Joël Vander Elst Karin Baudemprez Eddy Vranckx Marc Morris Sonia Stiasteny Jenne Van Cortenberg Diane Vander Elst Roland Gustin Jimmy Geyns Peter Persyn Joris Fonteyn aantal voorstanders: 19 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 2 Goedgekeurd
Zitting van 26 januari 2021
PATRIMONIUM. GOEDKEURING AKTE MINNELIJKE ONTEIGENING NEERIJSE STEENWEG INNAME 1.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Argumentatie
Het betreffende stukje grond maakte feitelijk reeds onderdeel uit van het openbaar domein. Door deze minnelijke schikking wordt het perceel wettelijk openbaar domein.
De akte voor minnelijke onteigening inneming 1 moet binnen het jaar vanaf de ondertekening ervan (10 december 2020) worden goedgekeurd door de gemeenteraad. De betaling moet gebeuren binnen de drie maanden na goedkeuring door de gemeenteraad en van niet-schorsing of niet-vernietiging door de toezichthoudende overheid.
Financiële gevolgen
Registratiesleutel | Budgettair krediet | Beschikbaar | Geraamde uitgave |
2-20-72 0200-00/220000 | € 100 000 | € 81 482,75 | € 17 000 |
Bijlagen
Besluit
19 stemmen voor: Joël Vander Elst, Marc Morris, Yvette Laes, Joery Verhoeven, Tom Philips, Maria Andries, Jan De Keyzer, Karin Baudemprez, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Diane Vander Elst, Jenne Van Cortenberg, Iris De Smet, Roland Gustin, Jimmy Geyns, Pieter Sempels, Hans Neckebrouck, Sonia Stiasteny en Eddy Vranckx
2 stemmen tegen: Joris Fonteyn en Peter Persyn
Artikel 1:
De raad keurt de akte van minnelijke onteigening van 10 december 2020 goed van inneming 1 (91 ca groot, gekadastreerd onder afdeling 3, sectie E, nummer 113W met individueel nummer 332A) op het rooilijn- en onteigeningsplan.
Artikel 2:
De bijgevoegde akte, opgesteld door afdeling Vastgoedtransacties, waarin expliciet verklaard wordt dat de verkrijging voor openbaar nut wordt gedaan, tegen een overeengekomen bedrag van 17 000 euro, wordt goedgekeurd.
Artikel 3:
Het bovenvermelde kadastraal perceel wordt opgenomen in het openbaar domein van de gemeente Bertem.
Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Wouter Fock Diane Vander Elst Roland Gustin Tom Philips Joël Vander Elst Jenne Van Cortenberg Jimmy Geyns Iris De Smet Hans Neckebrouck Joery Verhoeven Pieter Sempels Eddy Vranckx Maria Andries Griet Verhenneman Jan De Keyzer Sonia Stiasteny Yvette Laes Marc Morris Karin Baudemprez Peter Persyn Joris Fonteyn aantal voorstanders: 19 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 26 januari 2021
INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING DRUIVENSTREEK. AANPASSING GEBRUIKERSREGLEMENT BIBLIOTHEEK.
Voorgeschiedenis
• Opstart IGS Druivenstreek op 1 januari 2020 waar ook de bibliotheken van de betrokken gemeenten een actieve rol in opnemen.
• Collegebesluit van 4 mei 2020 over de goedkeuring van de overeenkomst met Cultuurconnect over de basisinfrastructuur digitale bibliotheek voor het Eengemaakt Bibliotheeksysteem.
• Raad van bestuur van de IGS Vrijetijdsregio Druivenstreek van 21 oktober 2020, 18 november 2020 en 16 december 2020 waarop het gezamenlijk reglement voor de Druivenstreekbibliotheken besproken werd en een positief advies kreeg.
• Bespreking door het college van het gezamenlijke reglement op 30 november 2020.
Feiten en context
• Het bestaande provinciale bibliotheekysteem (PBS) zal vervangen worden door het eengemaakte bibliotheeksysteem (EBS).
• Het huidige PBS-systeem waarbij alle klanten met 1 kaart in alle bibliotheken van de provincie terechtkunnen en daar slechts één keer lidgeld voor betalen, vervalt vanaf het in voege treden van het EBS (einde februari - begin maart).
• Door de invoering van het gezamenlijke reglement proberen de vijf bibliotheken van de Druivenstreek al hun inwoners toch nog toegang te geven tot een ruime collectie en faciliteiten.
Juridische gronden
• Artikel 173 van de grondwet
Behalve voor de provincies, de polders en wateringen en de gevallen uitdrukkelijk uitgezonderd door de wet, het decreet en de regelen bedoeld in artikel 134, kan van de burgers geen retributie worden gevorderd dan alleen als belasting ten behoeve van de Staat, de gemeenschap, het gewest, de agglomeratie, de federatie van gemeenten of de gemeente.
• Artikel 40, §3 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen, waaronder de gemeentelijke belasting- en retributiereglement, vast.
• Artikel 41, 2e lid, 14° van het decreet lokaal bestuur
De bevoegdheid van de gemeenteraad tot het vaststellen van de machtiging tot het heffen van de retributies en de voorwaarden ervan, inclusief verminderingen en vrijstellingen, is niet delegeerbaar naar het college van burgemeester en schepenen.
• Wet van 13 april 2019 tot invoering van het Wetboek van de minnelijke en gedwongen invordering van fiscale en niet-fiscale schuldvorderingen
Adviezen
• Positief advies van de raad van bestuur van de Vrijetijdsregio Druivenstreek van 21 oktober 2020
• Unaniem gunstig advies van de vrijetijdsraad op 20 januari 2021
Argumentatie
Er werd gepoogd een evenwichtig, coherent voorstel uit te werken dat dicht aanleunt bij wat in andere regio’s en elders in Vlaanderen gangbaar is. De uitgangspunten zijn samenwerking en klantvriendelijkheid. Voor elk van de 5 bibliotheken zijn er veranderingen en overal zal het publiek zich wat moeten aanpassen. Het resultaat is een klantvriendelijk reglement dat voortbouwt op de verdiensten van het Provinciaal Bibliotheeksysteem (PBS) en de innovaties van het EBS.
Door met een gezamenlijk uitleenreglement te werken, stappen de bibliotheken in de Druivenstreek in het EBS in op samenwerkingsniveau 3a, op 1 maart 2021.
De wijzigingen zullen voor de gemeente Bertem het minst impact hebben, ook financieel aangezien de huidige uitleenmodaliteiten grotendeels behouden werd.
De grootste wijziging is wellicht het vragen van 5 euro lidgeld aan alle leden ouder dan 18 jaar. Het lidmaatschap voor kinderen blijft gratis. Tot op heden werd enkel 5 euro lidgeld gevraagd voor leden van buiten de gemeente.
Als compensatie zal er voortaan geen leengeld meer gevraagd worden voor het uitlenen van dvd's. Tot op heden moest hiervoor een halve euro betaald worden. Ook bij de boeteberekening komt er een aanpassing; het boetegeld van 0,10 cent/dag blijft wel bestaan, maar er komt een maximum boetebedrag van 3 euro per item, daar waar die nu onbeperkt blijft oplopen en daardoor soms de kost van het materiaal overschrijdt. Ook de administratieve kost van 5 euro per verloren item wordt vervangen door 1 euro.
Een gedetailleerde vergelijking van het huidige reglement met het nieuwe voorstel staat in bijlage, samen met een berekening van de financiële impact.
Het voordeel van het gezamenlijke reglement is dat alle inwoners van de Druivenstreekgemeenten binnen deze cluster slechts eenmalig 5 euro lidgeld per jaar (12 maanden) zullen betalen en daarmee toegang krijgen tot een ruime collectie en bijbehorende faciliteiten.
Het nieuwe reglement zal gefaseerd worden doorgevoerd, gezien de technische onuitvoerbaarheid van bepaalde artikelen door de latere migratie van Hoeilaart, Overijse en Tervuren naar het EBS. Zo kan er nog geen betalend lidmaatschap voor de 5 bibliotheken worden ingevoerd maar slechts voor Bertem en Huldenberg. Ook kan de lener nog geen gebruikmaken van het reservatienetwerk. De uitrol van de Uitpas wordt mee opgenomen in de bibliotheekwerking. Deze aanpassingen zullen via een tweede aanpassing doorgevoerd worden in maart 2022 als alle bibliotheken zijn toegetreden tot het EBS.
Bijlagen
• financiële vergelijking huidige reglement versus nieuwe reglement
• e-reader afsprakennota
Besluit
19 stemmen voor: Joël Vander Elst, Marc Morris, Yvette Laes, Joery Verhoeven, Tom Philips, Maria Andries, Jan De Keyzer, Karin Baudemprez, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Diane Vander Elst, Jenne Van Cortenberg, Iris De Smet, Roland Gustin, Jimmy Geyns, Pieter Sempels, Hans Neckebrouck, Sonia Stiasteny en Eddy Vranckx
2 onthoudingen: Joris Fonteyn en Peter Persyn
Artikel 1: Toepassingsgebied
De infrastructuur en materialen van de Openbare Bibliotheek Bertem en de Openbare Bibliotheek Huldenberg.
Artikel 2: Toegankelijkheid
De bibliotheek is vrij toegankelijk voor iedereen. De aanwezige documenten en informatiebronnen, inclusief internet, zijn vrij en gratis raadpleegbaar voor iedereen die lid is van de bibliotheek.
Artikel 3: Inschrijving
§1. Bij het inschrijven als lid wordt gebruikgemaakt van de eID. Hiervoor worden volgende gegevens opgevraagd:
- de naam en voornamen
- de geboorteplaats en -datum
- de nationaliteit
- de hoofdverblijfplaats
- het rijksregisternummer.
§2. Door zich in te schrijven, verklaart de bibliotheekgebruiker zich akkoord met dit reglement, waarvan hij een exemplaar ontvangt bij inschrijving of op verzoek.
§3. Elk lid van de bibliotheek ontvangt een lenerskaart.
Artikel 4: Verantwoordelijkheid
De bibliotheekgebruiker is verantwoordelijk voor de op zijn naam geleende materialen. Hij mag deze materialen niet verder uitlenen. Hij kijkt het geleende materiaal bij ontvangst na om eventuele beschadigingen te laten vaststellen. Indien er problemen zijn, verwittigt hij het personeel om te vermijden dat hij zelf aansprakelijk wordt gesteld.
Artikel 5: Auteursrechten
De bibliotheek zorgt ervoor dat de bepalingen van de auteurswet worden gerespecteerd. Documenten mogen uitsluitend voor eigen gebruik worden gekopieerd. De volledige verantwoordelijkheid in verband met het gebruik van de bibliotheekmaterialen berust bij de gebruiker.
Artikel 6: Bescherming van de persoonlijke levenssfeer
De wetgeving inzake de bescherming van de persoonlijke levenssfeer is van toepassing. De bibliotheekgebruiker gaat akkoord met het gebruik van de door hem ter beschikking gestelde persoonlijke gegevens, in zoverre dit nodig is voor de werking van de bibliotheek en voor de verzending van culturele informatie door de projectvereniging Vrijetijdsregio Druivenstreek. Persoonlijke gegevens en uitleengegevens van de gebruiker worden zonder zijn toestemming niet meegedeeld aan derden.
Artikel 7: Aansprakelijkheid
§1. De bibliotheek kan niet aansprakelijk gesteld worden voor beschadiging of diefstal van persoonlijke voorwerpen in de bibliotheek.
§2. De bibliotheek kan niet aansprakelijk gesteld worden voor beschadigingen aan persoonlijke afspeelapparatuur door het gebruik van ontleende bibliotheekmaterialen.
Artikel 8: Aantal uitleningen per keer
Elke bibliotheekgebruiker kan maximaal 15 materialen uitlenen per lenerskaart.
Artikel 9: Inleveren
De uitgeleende materialen moeten worden ingeleverd in de bibliotheek waar ze werden ontleend. De uiterste dag voor het terugbrengen van de materialen staat vermeld op de uitleenbon.
Artikel 10: Uitleentermijn en verlengen
§1. Voor alle materialen, met uitzondering van de materialen vermeld in §2, bedraagt de uitleentermijn 4 weken (28 dagen). Verlengen in de bibliotheek, telefonisch of online kan tweemaal voor telkens een periode van 4 weken, voor zover de materialen niet gereserveerd zijn door een andere gebruiker.
§2. Voor sprinters (nieuwe en populaire werken) bedraagt de uitleentermijn 2 weken (14 dagen); deze materialen kunnen niet verlengd worden.
Artikel 11: Overschrijden uitleentermijn
§1. Wie de uitleentermijn overschrijdt, betaalt telaatgeld. Het aanrekenen van het telaatgeld start op de dag na het verstrijken van de uitleentermijn en wordt per openingsdag berekend.
§2. Er worden 2 gewone aanmaningen gestuurd, de eerste 1 dag na het verstrijken van de uitleentermijn en de tweede 8 dagen na het verstrijken van de uitleentermijn. De gewone aanmaningen worden via e-mail verstuurd. Wie niet over een e-mailadres beschikt, ontvangt de aanmaning via een brief. 28 dagen na het verstrijken van de uitleentermijn volgt een materiaalvergoedingsnota verzonden via brief. De gebruiker heeft dan opnieuw 28 dagen de tijd om de werken in te leveren of te vergoeden. Indien er geen reactie volgt, zal het dossier overgedragen worden naar de financiële dienst van de betrokken gemeente.
Artikel 12: Verlies of beschadiging
De lener dient zorg te dragen voor de geleende werken. Het is verboden om in boeken en documenten van de bibliotheek aantekeningen te maken. Bij verlies, totale beschadiging of diefstal voorziet hij een nieuw exemplaar, een boekenbon ter waarde van het te vervangen werk of betaalt hij de kost van het te vervangen werk.
Artikel 13: Reserveren
De bibliotheekgebruiker kan gelijktijdig maximaal 5 reservaties plaatsen. Ook voor interbibliothecair leenverkeer kan hij maximaal 5 aanvragen gelijktijdig plaatsen. De hieraan verbonden kosten vallen ten laste van de bibliotheekgebruiker. Het gereserveerde werk blijft 10 dagen beschikbaar voor de aanvrager. Indien hij de gevraagde materialen niet afhaalt, worden kosten aangerekend.
Artikel 14: Blokkeringen
Wie niet reageert op de materiaalvergoedingsnota (zie artikel 11) kan niet langer uitlenen, reserveren of verlengen.
Artikel 15: Openstaande bedragen
Bibliotheekgebruikers mogen maximaal 5 euro openstaande kost hebben (de kost van het lidmaatschap wordt buiten beschouwing gelaten). De gebruiker kan pas opnieuw ontlenen na het betalen van het verschuldigde bedrag.
Artikel 16: Uitzonderingen op het uitleenreglement
§1. Tijdschriften: Tijdschriften zijn uitleenbaar, maar het recentste nummer van iedere tijdschrift blijft in de bibliotheek ter inzage.
§2. E-reader: Enkel uit te lenen mits ondertekening van de afzonderlijke e-reader afsprakennota, die integraal deel uitmaakt van deze beslissing.
§3. Woon- en zorgcentra en onderwijsinstellingen kunnen maximaal 100 materialen per lenerskaart ontlenen.
Artikel 17: Internet en databanken
Bibliotheekleden kunnen gratis en zonder reservatie het internet raadplegen en er gegevens van overnemen op USB-stick of op papier. De bibliotheek kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor het tijdelijk niet beschikbaar zijn van het internet.
Het is verboden de computers te gebruiken voor illegale of commerciële doeleinden en voor het bezoeken van aanstootgevende websites en goksites.
De wettelijke bepalingen in verband met het auteursrecht moeten gerespecteerd worden.
Het personeel staat ter beschikking van de bezoekers maar kan hen evenwel niet individueel opleiden voor het gebruik van het internet en andere elektronische bronnen.
Artikel 18: Inleverbus
Wanneer de bibliotheek gesloten is, kan gebruik gemaakt worden van de inleverbus van de bibliotheek. De materialen worden de eerstvolgende openingsdag ingenomen.
Artikel 19: Verantwoordelijkheid gebruik zelfuitleenbalie
De bibliotheekgebruiker is zelf verantwoordelijk voor het correct registreren van uitleningen, teruggebrachte materialen en het verlengen van uitleentermijnen aan de zelfuitleenbalie. Hij controleert welke titels op zijn lenerskaart geregistreerd staan, evenals de inleverdata van al deze materialen.
Artikel 20: Bijzondere bepalingen
§1. Betwistingen over betaalde bedragen, kunnen enkel op vertoon van het betalingsbewijs.
§2. De gebruikers dienen de rust en de privacy van andere gebruikers te respecteren. Bij storend gedrag kan het verantwoordelijk personeelslid de gebruiker het gebouw doen verlaten.
Artikel 21: Onvoorziene omstandigheden
Alle onvoorziene omstandigheden worden geregeld door de verantwoordelijke van de bibliotheek waar het probleem zich voordoet, en indien nodig door het college van burgemeester en schepenen van de respectievelijke gemeente.
Artikel 22: Lidmaatschap en tarieven
§1. Lidmaatschap volwassenen (vanaf 18 jaar): 5 euro per jaar
§2. Lidmaatschap jeugd (tot en met 17 jaar): gratis
§3 Aangepast tarief lidmaatschap voor volwassenen uit kansengroepen: 1 euro per jaar
§4. Het lidmaatschap wordt in één van de aangesloten bibliotheken van de regiobibliotheek Druivenstreek (zie artikel 1) betaald en betekent automatisch het lidmaatschap in alle bibliotheken van de regiobibliotheek Druivenstreek. Het lidmaatschap geldt voor 12 maanden en wordt één maal betaald per 12 maanden.
§5. Vervangen lenerskaart: 3 euro
§6. Reservering in de eigen bibliotheek: gratis
§7. Reservering binnen de regiobibliotheek Druivenstreek: 1 euro
§8. Interbibliothecair leenverkeer buiten de regiobibliotheek Druivenstreek: 5 euro
§9. Niet ophalen van een reservering: 1 euro
§10. Boete per materiaal per openingsdag te laat: 0,10 euro
§11. Portkost: 1 euro voor de materiaalvergoedingsnota
§12. Fotokopie/afdruk A4: 0,10 euro
§13. Fotokopie/afdruk A3: 0,20 euro
Artikel 23: Wijze van betaling
De betalingen kunnen op volgende wijzen gebeuren:
- ter plaatse: cash, met betaalkaart (enkel bib Bertem) of met betaalapp
- van thuis uit: via overschrijving
Artikel 24: Specifieke bepalingen
§1. In de bibliotheek geldt een rookverbod.
§2. Dieren zijn niet toegelaten in de bibliotheek met uitzondering van assistentiehonden.
Artikel 25: Openingsuren
Bertem:
Maandag: 18.00 - 20.00 uur
Dinsdag: 18.00 – 20.00 uur
Woensdag: 14.00 – 17.00 uur
Donderdag: 18.00 – 20.00 uur
Zondag: 10.00 – 12.30 uur
Leefdaal:
Woensdag: 17.00 - 19.00 uur
Zaterdag: 10.00 - 12.00 uur
Artikel 26: Vaste sluitingsdagen
De hoofdbibliotheek en de uitleenpost zijn gesloten op deze dagen:
1 januari (Nieuwjaarsdag) – Pasen – Paasmaandag – O.-H.-Hemelvaart – Dag na O.-H.-Hemelvaart – Pinksteren – Pinkstermaandag – 1 mei (Feest van de Arbeid) – 11 juli (Feest van de Vlaamse Gemeenschap) – 21 juli (Nationale Feestdag) – 15 augustus (O.-L.-V -Ten-Hemelopneming – 1 november (Allerheiligen) – 2 november (Allerzielen) – 11 november (Wapenstilstand) – 24 december – 25 december (Kerstmis) – 26 december (2de kerstdag) – 31 december.
Andere sluitingsdagen worden tijdig meegedeeld.
Artikel 27:
Alle voorgaande gebruikersreglementen worden op 1 maart 2021 opgeheven.
Artikel 28:
Dit reglement treedt in werking vanaf 1 maart 2021.
Zitting van 26 januari 2021
SCHOOLRADEN. GOEDKEURING VERKIEZINGSREGLEMENT VOOR DE GELEDING VAN DE OUDERS.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Argumentatie
De afvaardiging van de ouders in de schoolraad wordt samengesteld, hetzij door verkiezingen, hetzij door aanduiding vanuit de ouderraad.
Er bestaat geen ouderraad bij de twee gemeentescholen. Daarom moeten er in beide scholen verkiezingen worden georganiseerd om de geleding van de ouders samen te stellen
Het schoolbestuur moet de verkiezingsprocedure regelen in een verkiezingsreglement.
Besluit
eenparig
VERKIEZINGSREGLEMENT VERTEGENWOORDIGERS OUDERS SCHOOLRAAD
Hoofdstuk 1 Voorwaarden om stemgerechtigd te zijn
Artikel 1:
Iedereen die naar Belgisch recht in het bezit is van het ouderlijk gezag, of die de voogdij, pleegvoogdij of pleegzorg uitoefent over de regelmatig ingeschreven leerlingen van de onderwijsinstellingen die onder de schoolraad ressorteren, heeft per schoolraad één stem.
Artikel 2:
Ingeval van pleegvoogdij hebben de natuurlijke ouders geen stemrecht.
Artikel 3:
Ingeval van feitelijke of wettelijke scheiding hebben beide ouders stemrecht, ongeacht wie het exclusief ouderlijk gezag uitoefent.
Artikel 4:
De ouders die uit de ouderlijke macht ontzet zijn, hebben geen stemrecht.
Hoofdstuk 2 Voorwaarden om verkozen te worden
Artikel 5:
Iedere stemgerechtigde kan zich kandidaat stellen en worden verkozen.
Hoofdstuk 3 Voorwaarden om te zetelen: onverenigbaarheden
Artikel 6:
Een verkozene kan niet tegelijkertijd lid zijn van het schoolbestuur, de schoolraad of de oudervereniging van een onderwijsinstelling van een ander net.
Artikel 7:
Een verkozene kan niet tegelijkertijd lid zijn van het schoolbestuur van de school.
Artikel 8:
Een verkozene kan niet tegelijkertijd personeelslid zijn van:
Hoofdstuk 4 De organisatie van de verkiezingen
Het kiesbureau
Artikel 9:
§1. Ten laatste op 15 februari 2021 stelt het college van burgemeester en schepenen een kiesbureau samen bestaande uit een afgevaardigde van het schoolbestuur en minstens twee afgevaardigden van de oudervereniging.
§2. Het kiesbureau duidt onder zijn leden een voorzitter aan.
Artikel 10:
De leden van het kiesbureau mogen geen kandidaat zijn voor een mandaat in de schoolraad.
De kiezerslijst
Artikel 11:
De kiezerslijst wordt opgemaakt door de directeur en omvat alle kiesgerechtigde personen, met vermelding van hun naam en adres.
De directeur moet waken over de correctheid en volledigheid van de lijst, zodat iedere ouder op rechtmatige wijze aan de verkiezingen kan deelnemen.
Artikel 12:
Ten laatste op 5 februari 2021 wordt ad valvas aan de schoolingangen een bericht opgehangen door de directeur. Dit bericht maakt melding van het feit dat de kiezerslijst kan worden geraadpleegd op het schoolsecretariaat.
Artikel 13:
Elke ouder, voogd of pleegvoogd krijgt tien werkdagen vanaf de bekendmaking het recht om foutieve gegevens in de kiezerslijst te corrigeren of om zich alsnog op de lijst te laten inschrijven. Na afloop van deze termijn wordt de lijst definitief afgesloten.
De kandidatuurstelling en oproeping
Artikel 14:
Na het afsluiten van de kiezerslijsten maakt de directeur deze lijst over aan het kiesbureau.
Artikel 15:
Onder verantwoordelijkheid van het kiesbureau gebeurt er een schriftelijke en/of elektronische oproep tot kandidaatstelling naar alle stemgerechtigden met vermelding van verkiesbaarheidsvoorwaarden en onverenigbaarheden, de wijze waarop en de termijn waarbinnen moet worden gekandideerd.
Artikel 16:
Deze oproep tot kandidaatstelling wordt tegelijkertijd ad valvas bekendgemaakt aan de schoolingang(en).
Artikel 17:
De kandidaturen worden binnen de tien werkdagen na het afsluiten van de kiezerslijst neergelegd bij de directeur, die ze op zijn beurt bekendmaakt door ad valvas de kandidaturenlijst aan de schoolingang(en) op te hangen.
Hoofdstuk 5 De verkiezingsprocedure
Algemeen
Artikel 18:
Er worden 3 effectieve vertegenwoordigers verkozen voor de school, namelijk diegenen met de meeste stemmen.
Artikel 19:
Indien bij gebrek aan voldoende kandidaten de geleding van de ouders niet volledig kan worden samengesteld, bestaat de schoolraad rechtsgeldig voor zover alle nodige decretaal vastgelegde stappen met het oog op de samenstelling van de schoolraad zijn ondernomen.
Aanduiding van rechtswege
Artikel 20:
Indien er niet meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief toe te wijzen mandaten, dan worden deze kandidaten van rechtswege als verkozen beschouwd.
Artikel 21:
Het kiesbureau maakt een proces-verbaal op dat onmiddellijk wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen. Een stemming is dan niet noodzakelijk.
Verkiezing na stemming
Artikel 22:
Indien er meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief toe te wijzen mandaten, moet er worden gestemd.
Artikel 23:
De directeur brengt de kiesgerechtigden op de hoogte via een oproepingsbrief.
Artikel 24:
De directeur organiseert een geheime stemming. Een proces-verbaal wordt onmiddellijk opgemaakt en wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen.
Artikel 25:
De kandidaten met het grootst aantal stemmen volgens het aantal te begeven mandaten zijn verkozen.
Artikel 26:
Bij gelijk aantal stemmen wordt voorrang gegeven aan de jongste kandidaat.
Artikel 27:
De kandidaten die niet werden verkozen als effectief lid, worden in volgorde van hun stemmenaantal als plaatsvervanger aangewezen.
Hoofdstuk 6 De verkiezingswerkzaamheden
De stemming
Artikel 28:
Het kiesbureau legt in overleg met het college van burgemeester en schepenen de verkiezingsdatum en het stembiljet vast.
De afgevaardigde van het schoolbestuur is verantwoordelijk voor de ordehandhaving.
Artikel 29:
Meldt men zich bij de stemming aan zonder oproepingsbrief, dan is stemmen toegestaan mits men voorkomt op de kiezerslijst en zijn identiteit kan bewijzen.
Het tellen van de stemmen
Artikel 30:
Het tellen van de stemmen gebeurt onmiddellijk na de stemming. Er wordt voor het beëindigen van de vergadering een proces-verbaal gemaakt met de kiesuitslag, dat zal worden overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen ter bekrachtiging.
Beroepsmogelijkheid
Artikel 31:
Iedere stemgerechtigde kan bij het college van burgemeester en schepenen en binnen een termijn van vijf werkdagen na de verkiezingen beroep aantekenen tegen de verkiezingsuitslag.
Zitting van 26 januari 2021
SCHOOLRADEN. GOEDKEURING VERKIEZINGSREGLEMENT VOOR DE GELEDING VAN HET PERSONEEL.
Voorgeschiedenis
Feiten en context
Juridische gronden
Argumentatie
De afvaardiging van het personeel in de schoolraad wordt samengesteld, hetzij door verkiezingen, hetzij door aanduiding vanuit de pedagogische raad.
Er bestaat geen pedagogische raad bij de twee gemeentescholen. Daarom moeten er in beide scholen verkiezingen worden georganiseerd om de geleding van het personeel samen te stellen
Het schoolbestuur moet de verkiezingsprocedure regelen in een verkiezingsreglement.
Besluit
eenparig
VERKIEZINGSREGLEMENT VERTEGENWOORDIGERS PERSONEEL SCHOOLRAAD
Hoofdstuk 1 Voorwaarde om stemgerechtigd te zijn
Artikel 1:
Alle voltijds of deeltijds vastbenoemde en tijdelijke gesubsidieerde personeelsleden, behorend tot de categorieën:
die effectief zijn tewerkgesteld in de school - met uitzondering van de directeur - zijn stemgerechtigd.
Hoofdstuk 2 Voorwaarde om verkozen te worden
Artikel 2:
Alle gesubsidieerde personeelsleden zoals vermeld in artikel 1 kunnen worden verkozen, met uitzondering van de directeur.
Hoofdstuk 3 Voorwaarden om te zetelen: onverenigbaarheden
Artikel 3:
Alvorens te zetelen in de schoolraad, moet een verklaring inzake onverenigbaarheid worden onderschreven.
Artikel 4:
De kandidaat-afgevaardigden van het personeel mogen geen lid zijn van een schoolbestuur, een andere schoolraad of oudervereniging van een onderwijsinstelling van een ander net.
Artikel 5:
Een kandidaat-afgevaardigde kan niet tegelijkertijd ouder zijn van een leerling die ingeschreven is in één van de scholen die vallen onder de betrokken schoolraad.
Artikel 6:
Een verkozene kan niet tegelijkertijd personeelslid zijn van het begeleidend CLB van de school.
Artikel 7:
Bloed- of aanverwanten tot en met de tweede graad en alle personen die onder hetzelfde dak wonen, kunnen niet tegelijkertijd lid zijn van een zelfde schoolraad.
Hoofdstuk 4 De organisatie van de verkiezingen
Het kiesbureau
Artikel 8:
§1. Ten laatste op 15 februari 2021 stelt het college van burgemeester en schepenen een kiesbureau samen bestaande uit een afgevaardigde van het schoolbestuur en minstens twee afgevaardigden van het personeel.
§2. Het kiesbureau duidt onder zijn leden een voorzitter aan.
Artikel 9:
De leden van het kiesbureau mogen geen kandidaat zijn voor een mandaat in de schoolraad.
De kiezerslijst
Artikel 10:
De kiezerslijst wordt opgemaakt door de directeur en omvat alle kiesgerechtigde personen, met vermelding van hun naam en adres.
De directeur moet waken over de correctheid en volledigheid van de lijst, zodat ieder personeelslid op rechtmatige wijze aan de verkiezingen kan deelnemen.
Artikel 11:
Ten laatste op 5 februari 2021 wordt ad valvas in het personeelslokaal een bericht opgehangen door de directeur. Dit bericht maakt melding van het feit dat de kiezerslijst kan worden geraadpleegd op het schoolsecretariaat.
Artikel 12:
Elk personeelslid krijgt tien werkdagen vanaf de bekendmaking het recht om foutieve gegevens in de kiezerslijst te corrigeren of om zich alsnog op de kiezerslijst te laten inschrijven. Na afloop van deze termijn wordt de lijst definitief afgesloten.
De kandidatuurstelling en oproeping
Artikel 13:
Na het afsluiten van de kiezerslijsten maakt de directeur deze lijst over aan het kiesbureau.
Artikel 14:
Onder verantwoordelijkheid van het kiesbureau gebeurt er een schriftelijke en/of elektronische oproep tot kandidaatstelling naar alle stemgerechtigden met vermelding van verkiesbaarheidsvoorwaarden en onverenigbaarheden, de wijze waarop en de termijn waarbinnen moet worden gekandideerd.
Artikel 15:
Deze oproep tot kandidaatstelling wordt tegelijkertijd ad valvas bekendgemaakt in het personeelslokaal.
Artikel 16:
De kandidaturen worden binnen de tien werkdagen na het afsluiten van de kiezerslijst neergelegd bij de directeur, die ze op zijn beurt bekendmaakt.
Hoofdstuk 5 De verkiezingsprocedure
Algemeen
Artikel 17:
Er worden 3 effectieve vertegenwoordigers verkozen voor de school, namelijk diegenen met de meeste stemmen.
Verkiezing van rechtswege
Artikel 18:
Indien er niet meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief toe te wijzen mandaten, dan worden deze kandidaten van rechtswege als verkozen beschouwd.
Artikel 19:
Indien bij gebrek aan voldoende kandidaten de geleding van het personeel niet volledig kan worden samengesteld, bestaat de schoolraad rechtsgeldig voor zover alle nodige decretaal vastgelegde stappen met het oog op de samenstelling van de schoolraad zijn ondernomen.
Artikel 20:
De directeur maakt een proces-verbaal op dat onmiddellijk wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen. Een stemming is dan niet noodzakelijk.
Verkiezing na stemming
Artikel 21:
Indien er meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief toe te wijzen mandaten, dan moet er worden gestemd.
Artikel 22:
De directeur brengt de kiesgerechtigden op de hoogte via een oproepingsbrief die ter visering wordt voorgelegd.
Artikel 23:
De directeur organiseert een geheime stemming tijdens een personeelsvergadering. Een proces-verbaal wordt onmiddellijk opgemaakt en wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen.
Artikel 24:
De kandidaten met het grootst aantal stemmen volgens het aantal te begeven mandaten zijn verkozen.
Artikel 25:
Bij een gelijk aantal stemmen wordt voorrang gegeven aan de kandidaat met de grootste dienstanciënniteit bij het schoolbestuur.
Artikel 26:
De kandidaten die niet werden verkozen als effectief lid, worden in volgorde van hun stemmenaantal als plaatsvervanger aangewezen.
Hoofdstuk 6 De verkiezingswerkzaamheden
De stemming
Artikel 27:
Het kiesbureau legt in overleg met het college van burgemeester en schepenen de verkiezingsdatum en het stembiljet vast.
De afgevaardigde van het schoolbestuur is verantwoordelijk voor de ordehandhaving.
Artikel 28:
Meldt men zich bij de stemming aan zonder oproepingsbrief, dan is stemmen toegestaan mits men voorkomt op de kiezerslijst en zijn identiteit kan bewijzen.
Het tellen van de stemmen
Artikel 29:
Het tellen van de stemmen gebeurt onmiddellijk na de stemming. Er wordt voor het beëindigen van de vergadering een proces-verbaal gemaakt met de kiesuitslag, dat zal worden overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen ter bekrachtiging.
Beroepsmogelijkheid
Artikel 30:
Iedere stemgerechtigde kan bij het college van burgemeester en schepenen en binnen een termijn van vijf werkdagen na de verkiezing beroep aantekenen tegen de verkiezingsuitslag.
Stemming amendement 1 Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Iris De Smet Jimmy Geyns Joery Verhoeven Yvette Laes Karin Baudemprez Joris Fonteyn Peter Persyn Joël Vander Elst Hans Neckebrouck Roland Gustin Jan De Keyzer Marc Morris Tom Philips Maria Andries Eddy Vranckx Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Jenne Van Cortenberg Wouter Fock Pieter Sempels Griet Verhenneman aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Stemming amendement 2 Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Jenne Van Cortenberg Hans Neckebrouck Marc Morris Eddy Vranckx Maria Andries Diane Vander Elst Iris De Smet Joris Fonteyn Sonia Stiasteny Yvette Laes Peter Persyn Karin Baudemprez Jimmy Geyns Roland Gustin Joël Vander Elst Tom Philips Jan De Keyzer Joery Verhoeven Wouter Fock Griet Verhenneman Pieter Sempels aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Stemming motie Dirk Stoffelen Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Tom Philips Griet Verhenneman Joël Vander Elst Eddy Vranckx Pieter Sempels Jimmy Geyns Joery Verhoeven Hans Neckebrouck Jan De Keyzer Roland Gustin Maria Andries Wouter Fock Yvette Laes Marc Morris Diane Vander Elst Sonia Stiasteny Joris Fonteyn Peter Persyn Iris De Smet Jenne Van Cortenberg Karin Baudemprez Maria Andries Tom Philips Jan De Keyzer Roland Gustin Peter Persyn Yvette Laes Hans Neckebrouck Joël Vander Elst Eddy Vranckx Sonia Stiasteny Jimmy Geyns Karin Baudemprez Diane Vander Elst Joery Verhoeven Joris Fonteyn Marc Morris Jenne Van Cortenberg Iris De Smet Wouter Fock Griet Verhenneman Pieter Sempels aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Zitting van 26 januari 2021
TOEGEVOEGD AGENDAPUNT. VOORSTEL VAN MOTIE KILOMETERHEFFING EN STADSTOL BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST.
Voorgeschiedenis
Juridische gronden
Argumentatie
Argumentatie N-VA-fractie
De Brusselse regering kondigde eenzijdig de invoering van een stadstol en kilometerheffing aan.
Volgens het Brusselse project “SmartMove” zullen pendelaars die vanaf 2022 Brussel binnenrijden met de wagen een tolheffing plus een kilometervergoeding moeten betalen.
Het systeem bestaat uit een stadstol, en daarbovenop een heffing per gereden kilometer die varieert volgens spits- en dalperiode en het aantal fiscale pk’s van het voertuig.
Voor de Brusselaars komt er een gedeeltelijke compensatie door de afschaffing van de verkeersbelasting. Voor de Vlaamse (en Waalse) autopendelaars is het een nieuwe bijkomende belasting. De belasting zal gelden over de volledige oppervlakte van het Gewest en zou kunnen oplopen tot 2.000 € per jaar per voertuig. In totaal rekent Brussel op een opbrengst van maar liefst een half miljard euro.
Hoewel de exacte modaliteiten nog bekend moeten worden, is het duidelijk dat het gaat om een fiscale ongelijkheid en een platte belastingverhoging.
Meer dan de helft van de 700 000 Brusselse jobs wordt ingevuld door niet-Brusselaars.
In Bertem werken meer dan 800 pendelaars in het Brussels gewest (cijfers op 01.01.2011 volgens Census 2011 – Statbel, algemene Directie Statistiek: 442 mannen en 392 vrouwen).
Bijna veertig procent van die pendelaars gaat naar Brussel met de auto (volgens Federale diagnostiek Woon-werkverkeer 2017, FOD Mobiliteit & vervoer). In heel Brussel zijn er immers veel plaatsen die niet gemakkelijk bereikbaar zijn met het openbaar vervoer. Voor een werknemer die ’s morgens vroeg met de wagen de kinderen naar school brengt en daarna doorrijdt om te gaan werken in Brussel, is een alternatief nagenoeg onmogelijk. De maatregel is dan ook sociaal onwenselijk. Zo is er vandaag voor heel wat pendelaars geen andere keuze dan de wagen om op het werk te geraken.
De inwoners van Bertem gaan ook naar Brussel voor dienstverlening, voor winkels, voor cultuur. Ze zouden binnenkort allemaal tol moeten betalen om van daarvan nog te kunnen genieten. Is Brussel nog wel bereid om onze pendelaars te ontvangen die dag in dag uit bijdragen aan de economische ontwikkelingen van de Europese hoofdstad?
Een belasting op het gebruik van de auto in plaats van op het bezit ervan is principieel niet verkeerd, maar dan moet de pendelaar kunnen beschikken over voldoende alternatieven: een performant openbaar vervoer, randparkings en park-and-rides, mobipunten, een netwerk aan veilige en vlotte fietssnelwegen enzovoort. Brussel mag geen kosten doorschuiven naar de pendelaars van Bertem en andere gemeenten in de Vlaamse rand rond Brussel. De impactstudie wijst bovendien uit dat de tol niet in verhouding staat tot de eventuele tijdswinst door minder files. De welvaart van de pendelaars zal er hard op achteruit gaan.
De plannen van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering om een stadstol in te voeren kwamen eerder al aan bod in het Vlaams Parlement. Vlaanderen ondernam verschillende pogingen om tot overleg te komen, maar voorlopig bleven die zonder succes. Begin december keurde het Vlaams Parlement dan een resolutie goed waarin men de Vlaamse Regering oproept op om ‘alle juridische middelen’ aan te wenden om ervoor te zorgen dat de stadstol de Vlaamse pendelaar niet discrimineert. Ook in het Waalse parlement klonk een zelfde oproep.
In de provincieraad van Vlaams-Brabant dienden de fractievoorzitters van CD&V, Open VLD en N-VA een motie in om af te zien van de Brusselse kilometerheffing, die op de provincieraad van 15 december 2020 werd aangenomen.
Het is ongehoord dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een éénzijdige belastingverhoging oplegt aan de pendelaars vanuit Bertem en Vlaams-Brabant. We vragen aan deze Raad dan ook om zich hiertegen te verzetten, en om zoals steeds op te komen voor de belangen van de inwoners van Bertem.
Het argument dat Brussel enkel maar gebruik zou maken van zijn gewestelijke autonomie gaat hier niet op. Het ene gewest kan niet zomaar beslissingen nemen waarbij de inwoners van de andere gewesten voor de kosten moeten opdraaien. Als je alleen maar alle lusten wilt en alle lasten bij iemand anders gaat leggen, heet dat vijandig nabuurschap.
Via deze resolutie vragen wij aan de Vlaamse Regering om aan te dringen bij de Regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest om actief de dialoog aan te gaan met de andere gewesten, én met de gemeentebesturen in haar ommeland, over haar voornemen tot invoering van een kilometerheffing of stadstol.
We pleiten in de eerste plaats voor overleg. Daaruit volgt ook best een samenwerkingsakkoord. Indien deze dialoog geen oplossing biedt, moet de Vlaamse Regering alle juridische middelen gebruiken om ervoor te zorgen dat de Vlaamse pendelaar niet wordt gediscrimineerd.
We vragen bovendien dat het college van burgemeester en schepenen van Bertem contact opneemt met haar buurgemeenten en met de VVSG om na te gaan of gezamenlijk optreden mogelijk is teneinde de Brusselse stadstol te verhinderen of anderszins de impact ervan op onze pendelaars te minimaliseren.
Argumentatie fracties Gemeentebelangen - Open VLD en CD&V
Deze voorgelegde tekst kwam tot stand in overleg tussen de burgemeesters van verschillende politieke partijen op het toekomstforum Halle-Vilvoorde = burgemeestersoverleg van dat arrondissement.
We stellen 3 amendementen voor om bij de tekst vanuit het toekomstforum te blijven en om onnodige agressiviteit uit de tekst weg te laten.
1) De passage: “Het argument dat Brussel enkel maar gebruik zou maken van zijn gewestelijke autonomie gaat hier niet op. Het ene gewest kan niet zomaar beslissingen nemen waarbij de inwoners van de andere gewesten voor de kosten moeten opdraaien. Als je alleen maar alle lusten wilt en alle lasten bij iemand anders gaat leggen, heet dat vijandig nabuurschap.”
Vervangen door:
“Het argument dat Brussel enkel maar gebruik zou maken van zijn gewestelijke autonomie is onjuist omdat het ook een grote impact heeft op de belangen van de andere gewesten. Dit eenzijdig, zonder onderling overleg en akkoord doorvoeren, is geen goed of positief nabuurschap.”
2) Zowel in de tekst van de motie als in punt 3 van het besluit, de woorden “de VVSG” vervangen door: “het burgemeestersoverleg Oost-Brabant”
De voorgestelde amendementen werden ook gemarkeerd in de bijgevoegde tekst.
Besluit
Stemming amendement 1
18 stemmen voor: Joël Vander Elst, Marc Morris, Yvette Laes, Joery Verhoeven, Tom Philips, Maria Andries, Jan De Keyzer, Joris Fonteyn, Karin Baudemprez, Diane Vander Elst, Jenne Van Cortenberg, Iris De Smet, Roland Gustin, Jimmy Geyns, Peter Persyn, Hans Neckebrouck, Sonia Stiasteny en Eddy Vranckx
1 stem tegen: Wouter Fock
2 onthoudingen: Griet Verhenneman en Pieter Sempels
Stemming amendement 2
18 stemmen voor: Joël Vander Elst, Marc Morris, Yvette Laes, Joery Verhoeven, Tom Philips, Maria Andries, Jan De Keyzer, Joris Fonteyn, Karin Baudemprez, Diane Vander Elst, Jenne Van Cortenberg, Iris De Smet, Roland Gustin, Jimmy Geyns, Peter Persyn, Hans Neckebrouck, Sonia Stiasteny en Eddy Vranckx
1 stem tegen: Wouter Fock
2 onthoudingen: Griet Verhenneman en Pieter Sempels
Stemming motie
18 stemmen voor: Joël Vander Elst, Marc Morris, Yvette Laes, Joery Verhoeven, Tom Philips, Maria Andries, Jan De Keyzer, Joris Fonteyn, Karin Baudemprez, Diane Vander Elst, Jenne Van Cortenberg, Iris De Smet, Roland Gustin, Jimmy Geyns, Peter Persyn, Hans Neckebrouck, Sonia Stiasteny en Eddy Vranckx
1 stem tegen: Wouter Fock
2 onthoudingen: Griet Verhenneman en Pieter Sempels
MOTIE VAN DE GEMEENTERAAD
De Brusselse regering kondigde eenzijdig de invoering van een stadstol en kilometerheffing aan.
Volgens het Brusselse project “SmartMove” zullen pendelaars die vanaf 2022 Brussel binnenrijden met de wagen een tolheffing plus een kilometervergoeding moeten betalen.
Het systeem bestaat uit een stadstol, en daarbovenop een heffing per gereden kilometer die varieert volgens spits- en dalperiode en het aantal fiscale pk’s van het voertuig.
Voor de Brusselaars komt er een gedeeltelijke compensatie door de afschaffing van de verkeersbelasting. Voor de Vlaamse (en Waalse) autopendelaars is het een nieuwe bijkomende belasting. De belasting zal gelden over de volledige oppervlakte van het Gewest en zou kunnen oplopen tot 2000 euro per jaar per voertuig. In totaal rekent Brussel op een opbrengst van maar liefst een half miljard euro.
Hoewel de exacte modaliteiten nog bekend moeten worden, is het duidelijk dat het gaat om een fiscale ongelijkheid en een platte belastingverhoging.
Meer dan de helft van de 700 000 Brusselse jobs wordt ingevuld door niet-Brusselaars.
In Bertem werken meer dan 800 pendelaars in het Brussels gewest (cijfers op 01.01.2011 volgens Census 2011 – Statbel, algemene Directie Statistiek: 442 mannen en 392 vrouwen).
Bijna veertig procent van die pendelaars gaat naar Brussel met de auto (volgens Federale diagnostiek Woon-werkverkeer 2017, FOD Mobiliteit & vervoer). In heel Brussel zijn er immers veel plaatsen die niet gemakkelijk bereikbaar zijn met het openbaar vervoer. Voor een werknemer die ’s morgens vroeg met de wagen de kinderen naar school brengt en daarna doorrijdt om te gaan werken in Brussel, is een alternatief nagenoeg onmogelijk. De maatregel is dan ook sociaal onwenselijk. Zo is er vandaag voor heel wat pendelaars geen andere keuze dan de wagen om op het werk te geraken.
De inwoners van Bertem gaan ook naar Brussel voor dienstverlening, voor winkels, voor cultuur. Ze zouden binnenkort allemaal tol moeten betalen om van daarvan nog te kunnen genieten. Is Brussel nog wel bereid om onze pendelaars te ontvangen die dag in dag uit bijdragen aan de economische ontwikkelingen van de Europese hoofdstad?
Een belasting op het gebruik van de auto in plaats van op het bezit ervan is principieel niet verkeerd, maar dan moet de pendelaar kunnen beschikken over voldoende alternatieven: een performant openbaar vervoer, randparkings en park-and-rides, mobipunten, een netwerk aan veilige en vlotte fietssnelwegen enzovoort. Brussel mag geen kosten doorschuiven naar de pendelaars van Bertem en andere gemeenten in de Vlaamse rand rond Brussel. De impactstudie wijst bovendien uit dat de tol niet in verhouding staat tot de eventuele tijdswinst door minder files. De welvaart van de pendelaars zal er hard op achteruit gaan.
De plannen van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering om een stadstol in te voeren kwamen eerder al aan bod in het Vlaams Parlement. Vlaanderen ondernam verschillende pogingen om tot overleg te komen, maar voorlopig bleven die zonder succes. Begin december keurde het Vlaams Parlement dan een resolutie goed waarin men de Vlaamse Regering oproept op om ‘alle juridische middelen’ aan te wenden om ervoor te zorgen dat de stadstol de Vlaamse pendelaar niet discrimineert. Ook in het Waalse parlement klonk een zelfde oproep.
In de provincieraad van Vlaams-Brabant dienden de fractievoorzitters van CD&V, Open VLD en N-VA een motie in om af te zien van de Brusselse kilometerheffing, die op de provincieraad van 15 december 2020 werd aangenomen.
Het is ongehoord dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een éénzijdige belastingverhoging oplegt aan de pendelaars vanuit Bertem en Vlaams-Brabant. We vragen aan deze Raad dan ook om zich hiertegen te verzetten, en om zoals steeds op te komen voor de belangen van de inwoners van Bertem.
Het argument dat Brussel enkel maar gebruik zou maken van zijn gewestelijke autonomie is onjuist omdat het ook een grote impact heeft op de belangen van de andere gewesten. Dit eenzijdig, zonder onderling overleg en akkoord doorvoeren, is geen goed of positief nabuurschap.
Via deze resolutie vragen wij aan de Vlaamse Regering om aan te dringen bij de Regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest om actief de dialoog aan te gaan met de andere gewesten, én met de gemeentebesturen in haar ommeland, over haar voornemen tot invoering van een kilometerheffing of stadstol.
We pleiten in de eerste plaats voor overleg. Daaruit volgt ook best een samenwerkingsakkoord. Indien deze dialoog geen oplossing biedt, moet de Vlaamse Regering alle juridische middelen gebruiken om ervoor te zorgen dat de Vlaamse pendelaar niet wordt gediscrimineerd.
We vragen bovendien dat het college van burgemeester en schepenen van Bertem contact opneemt met haar buurgemeenten en met het burgemeestersoverleg Oost-Brabant om na te gaan of gezamenlijk optreden mogelijk is teneinde de Brusselse stadstol te verhinderen of anderszins de impact ervan op onze pendelaars te minimaliseren.
Overwegende dat:
De raad:
1) verzet zich tegen de eenzijdige belastingverhoging die het Brussels Hoofdstedelijk Gewest door een stadstol en kilometerheffing wil opleggen aan onze pendelaars;
2) vraagt aan de Vlaamse Regering om:
a) aan te dringen bij de Regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest om actief de dialoog aan te gaan met de andere gewesten, én met de gemeentebesturen in haar ommeland, over haar voornemen tot invoering van een kilometerheffing of stadstol;
b) als de dialoog met de andere gewesten geen oplossing biedt, alle juridische middelen aan te wenden opdat de Vlaamse pendelaar door de invoering van een kilometerheffing en/of stadstol niet gediscrimineerd wordt;
3) vraagt aan het College van Burgemeester en Schepenen van Bertem dat het College contact opneemt met haar buurgemeenten en met het burgemeestersoverleg Oost-Brabant om na te gaan of gezamenlijk optreden mogelijk is teneinde de Brusselse stadstol te verhinderen of anderszins de impact ervan op onze pendelaars te minimaliseren.
Zitting van 26 januari 2021
MONDELINGE VRAGEN.
Juridische gronden
Mondelinge vragen
Als je ons vergelijkt met de buurgemeenten en je kijkt naar de ganse periode, dan zijn onze cijfers nog tamelijk OK. Ik wil niet van goed of slecht spreken; elke zieke is er één te veel. We blijven ons inspannen en ons best doen om ervoor te zorgen dat de mensen gemotiveerd blijven om de maatregelen blijven aan te houden. Dat is niet gemakkelijk en voor niemand leuk. Ik hoop alleen maar dat iedereen zich blijft aan de maatregelen houden zodanig dat ook onze ondernemers terug kunnen herstarten want ik ben bang voor wat er nadien gaat gebeuren. We hebben een kapper hier in ons midden die vol hoop zit te wachten op nieuws om binnenkort terug te kunnen openen. Maar we moeten daar ook niet blind voor zijn: als we naar het nieuws kijken en we zien de cijfers, dan moeten we daar stilaan wéér eens voor beginnen vrezen. Dat is niet alleen voor de kappers zo; er zijn nog andere contactberoepen waarvoor dat geldt, zoals de horeca. Ik houd mijn hart vast voor wat er gebeurt na deze periode. Laten we hopen en onze vingers kruisen dat de vaccinatiegolf nu volledig op gang is en dat dat kan doorgaan zodanig dat iedereen zo snel als mogelijk gevaccineerd wordt. We gaan ook vrijwilligers zoeken maar we zijn aan het bekijken of we dat niet intercommunaal kunnen organiseren om mensen te vervoeren want ook dat is nog iets. Er zijn sommige zotte ideeën binnengekomen, zoals “Kunnen we daar geen bussen voor inleggen?” maar dat vind ik nu toch wel een klein beetje vergezocht dat je de mensen bij elkaar gaat zetten op een bus om naar Kortenberg te rijden om ze te gaan vaccineren maar als je dat niet doet, moet je natuurlijk wel alternatieven hebben want niet iedereen is bij machte om naar Kortenberg te rijden. Dat was mijn reden om aan die hogere overheid ook om te vragen om tenminste te bekijken of we dat niet per gemeente konden organiseren. Op die manier is de drempel veel lager en kan je de mensen misschien gemakkelijker overtuigen. Ik heb nu al verschillende ouderen gehoord (65-plussers) die zeggen; “Naar Kortenberg, ik rijd niet meer zo ver met de auto, ik weet daar de weg niet goed, ik weet niet waar dat is en op die steenweg is het veel te druk en ik rijd daar niet naartoe”. Dat is natuurlijk het grote gevaar nu. Dus het is onze plicht van elke lokale volksvertegenwoordiger om de mensen te motiveren en wakker te schudden om hen toch te overtuigen om zich te laten vaccineren, dat is van cruciaal belang. Er is er één die me mag tegenspreken, dat is Peter Persyn, die kent daar nog meer van dan ik. Maar ik denk dat we daar moeten op blijven hameren, om ervoor te zorgen dat we alles zo snel mogelijk terug kunnen openstellen want ik vrees dat er voor de ondernemers achteraf nog een bloedbadje zit aan te komen.
In de tweede golf zijn er betere cijfers, omdat ze waarschijnlijk beseften dat er boetes in de lucht hingen:
Sinds 1 oktober 2020 zijn er 28 boetes uitgeschreven;
- 10 voor samenscholing
- 16 voor verplaatsing
- 1 voor het niet dragen van een mondmasker. Dat betekent niet dat men die persoon tegengekomen is en gezien heeft dat die geen mondmasker droeg en dat die zomaar een boete gekregen heeft. Daar is waarschijnlijk een heftige discussie aan te pas gekomen en als er dan kwade wil is, dan is het niet meer dan gepast dat dat op die manier gebeurt.
- Er is er ook nog ééntje bij voor social distancing die niet gerespecteerd is.
Dat zijn de officiële cijfers die deze morgen door de korpschef zijn aangeleverd.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.