BESLUITENLIJST VAN DE GEMEENTERAAD

 

Gemeente Bertem

 

Zitting van 30 juni 2020

Van 20 uur tot 21 uur

 

Aanwezig:

Voorzitter:

Albert Mees

Schepenen:

Marc Morris, Greet Goossens, Joery Verhoeven en Tom Philips

Raadsleden:

Yvette Laes, Jan De Keyzer, Joris Fonteyn, Karin Baudemprez, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Diane Vander Elst, Maria Andries, Pieter Sempels, Eddy Vranckx, Jenne Van Cortenberg, Iris De Smet, Roland Gustin, Peter Persyn en Jimmy Geyns

Algemeen directeur:

Dirk Stoffelen

 

Verontschuldigd:

Burgemeester:

Joël Vander Elst

 


Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

ZITTINGEN GR. GOEDKEURING NOTULEN VORIGE ZITTING.

 

Juridische gronden

  • Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur
    De gemeenteraad keurt, mits eventuele aanpassingen, de notulen en het zittingsverslag van de vorige raadszitting goed.
  • Artikel 33, §2 van het huishoudelijk reglement
    De gemeenteraad beslist om het zittingsverslag, zoals vermeld in artikel 278 van het decreet lokaal bestuur, te vervangen door een audio-opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.
  • Artikel 34, §3 van het huishoudelijk reglement
    Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering van de gemeenteraad opmerkingen te maken over de redactie van de notulen van de vorige raadsvergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen in die zin aangepast. Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen van de vorige raadsvergadering, worden de notulen als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.

 

 

Bijlagen

  • Notulen van de zitting van 26 mei 2020.

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

De raad keurt de notulen van de zitting van 26 mei 2020 goed.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

RETRIBUTIES. GOEDKEURING RETRIBUTIEREGLEMENT OP DE BUITENSCHOOLSE KINDEROPVANG IN DE GEMEENTESCHOLEN.

 

Voorgeschiedenis

  • Raadsbesluit van 17 december 2019 over de goedkeuring van het retributiereglement op de buitenschoolse kinderopvang in de gemeentescholen.

 

Juridische gronden

  • Artikel 170, §4 van de grondwet

Geen last of belasting kan door de agglomeratie, de federatie van gemeenten en de gemeente worden ingevoerd dan door een beslissing van hun raad.

  • Artikel 40 §3 van het decreet lokaal bestuur
    De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen, waaronder de gemeentelijke belasting- en retributiereglement, vast. De bevoegdheid van de gemeenteraad tot het vaststellen van de gemeentebelastingen is niet delegeerbaar naar het college van burgemeester en schepenen.
  • Artikel 41, 2e lid, 14° van het decreet lokaal bestuur

De bevoegdheid van de gemeenteraad tot het vaststellen van de gemeentebelastingen en het vaststellen van de machtiging tot het heffen van de retributies en de voorwaarden ervan, inclusief verminderingen en vrijstellingen, is niet delegeerbaar naar het college van burgemeester en schepenen.

  • Wet van 13 april 2019 tot invoering van het Wetboek van de minnelijke en gedwongen invordering van fiscale en niet-fiscale schuldvorderingen

 

Adviezen

  • advies van de schoolraad van de GBS Bertem van 9 juni 2020
  • advies van de schoolraad van de GBS Leefdaal van 16 juni 2020
  • advies van de schoolraad van de Vrije Basisschool De Waaier van 11 juni 2020

 

Argumentatie

De gemeenteraad moet de retributietarieven vaststellen voor deelname aan de buitenschoolse opvang van kinderen in de gemeentescholen. De tarieven worden aangepast zodat de organisatie van de opvang zelfbedruipend zou moeten zijn.

Indien het noodzakelijk zou zijn om het financieel evenwicht te bereiken, moeten de ouderbijdragen op een soepele manier kunnen worden aangepast. Daarom is het aangewezen om de latere aanpassing van de tarieven te delegeren aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

Vanaf 1 september 2020 wordt een retributie geheven op de deelname aan de buitenschoolse opvang van een kind in de gemeentelijke basisschool van Bertem of de gemeentelijke basisschool van Leefdaal.

 

Artikel 2:

De retributie is verschuldigd voor de opvang van de leerling van de gemeentescholen die gebruikmaakt van de opvang op schoolvrije dagen (pedagogische studiedagen en facultatieve verlofdagen) met volgende tijdsblokken:

  • van 7.00 tot 8.00 uur: 1,25 euro (ongeacht de duur van de opvang)
  • van 8.00 tot 13.00 uur: 6,50 euro (ongeacht de duur van de opvang)
  • van 13.00 tot 18.00 uur: 6,50 euro (ongeacht de duur van de opvang).

 

De retributie is verschuldigd voor de opvang van de leerling van de gemeentescholen die gebruik maakt van de buitenschoolse opvang op schooldagen binnen de volgende tijdsblokken:

  • op maandagen, dinsdagen en donderdagen:
    • van 7.00 tot 7.30 uur: 1 euro (ongeacht de duur van de opvang)
    • van 7.30 tot 8.00 uur: 0,75 euro
    • van 8.00 tot 8.30 uur: 0,50 euro
    • van 16.15 tot 17.00 uur: 1 euro
    • van 17.00 tot 17.30 uur: 1,50 euro
    • van 17.30 tot 18.00 uur: 2 euro
  • op vrijdagen:
    • van 7.00 tot 7.30 uur: 1 euro (ongeacht de duur van de opvang)
    • van 7.30 tot 8.00 uur: 0,75 euro
    • van 8.00 tot 8.30 uur: 0,50 euro
    • van 15.30 tot 16.15 uur: 1 euro
    • van 16.15 tot 17.00 uur: 1 euro
    • van 17.00 tot 17.30 uur: 1,50 euro
    • van 17.30 tot 18.00 uur: 2 euro
  • op woensdagen:
    • van 7.00 tot 7.30 uur: 1 euro (ongeacht de duur van de opvang)
    • van 7.30 tot 8.00 uur: 0,75 euro
    • van 8.00 tot 8.30 uur: 0,50 euro
    • van 12.30 tot 13.30 uur: 1 euro
    • van 13.30 tot 14.30 uur: 1,25 euro
    • van 14.30 tot 15.30 uur: 1,50 euro
    • van 15.30 tot 16.30 uur: 1,75 euro
    • van 16.30 tot 17.30 uur: 2 euro
    • van 17.30 tot 18.00 uur: 2 euro

 

Artikel 3:

De retributie voor het niet tijdig afhalen van het kind na 18 uur bedraagt 6,50 euro per begonnen kwartier per kind.

 

Artikel 4:

De toezichters voor- en naschoolse opvang staan in voor de registratie van de aanwezigheden.

De ouder(s) van het opgevangen kind ontvang(-t)(-en) een factuur van de financiële dienst van de gemeente Bertem.

 

Artikel 5:

De gemeenteraad machtigt het college van burgemeester en schepenen tot het wijzigen van het tarief van de retributie per tijdsblok opvang, vermeld in artikel 2 indien dit noodzakelijk is voor het bereiken van het financiële evenwicht.

 

Artikel 6:

Dit reglement treedt in werking op 1 september 2020.

 

Artikel 7:

Het retributiereglement van 17 december 2019 op de deelname aan de buitenschoolse kinderopvang in de gemeentescholen wordt opgeheven vanaf 1 september 2020.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

GEMEENTERAADSLEDEN. KENNISNAME VERHINDERING RAADSLID JENNE VAN CORTENBERG.

 

Voorgeschiedenis

         Proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018.

         Brief van 10 december 2018, waarin de Raad voor Verkiezingsbetwistingen Vlaams-Brabant meedeelt dat hij de resultaten van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018 in Bertem geldig heeft verklaard op 5 december 2018.

         Eedaflegging van Jenne Van Cortenberg (CD&V) als gemeenteraadslid op 2 januari 2019.

         E-mail van Jenne Van Cortenberg van 28 april 2020 waarin zij haar verhindering als gemeenteraadslid meedeelt voor de periode van 31 juli 2020 tot en met 23 november 2020 wegens ouderschapsverlof voor de geboorte van een kind.

 

Feiten en context

         Uit het proces-verbaal van het gemeentelijk hoofdbureau blijkt dat Roos De Backer, Jan Buysse en Guido Yserbijt resp. 1e, 2e en 3e opvolger zijn voor de lijst CD&V.

         Op 12 mei 2020 heeft Roos De Backer meegedeeld dat zij bereid is om tijdelijk het mandaat van raadslid Jenne Van Cortenberg over te nemen.

 

Juridische gronden

         Artikel 169, §2, 5° van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011
De niet-verkozen kandidaten worden eerste, tweede, derde enzovoort opvolger verklaard in afnemende grootte van het aantal stemmen dat zij hebben bekomen, na een nieuwe overdracht van de lijststemmen, te beginnen bij de eerste niet-effectief verkozen kandidaat.

         Artikel 12 van het decreet lokaal bestuur

De gemeenteraad neemt akte van de verhindering van het gemeenteraadslid dat ouderschapsverlof wil nemen voor de geboorte of adoptie van een kind. Dat gemeenteraadslid wordt op zijn schriftelijke verzoek, gericht aan de voorzitter van de gemeenteraad, vervangen, op zijn vroegst vanaf de zesde week voor de vermoedelijke datum van de geboorte of van de adoptie, tot het einde van de negende week na de adoptie of geboorte. Op schriftelijk verzoek wordt de onderbreking van de uitoefening van het mandaat na de negende week verlengd met een duur die gelijk is aan de termijn waarin het raadslid zijn mandaat heeft uitgeoefend tijdens de periode van zes weken die aan de dag van de geboorte of de adoptie voorafgaat.

         Artikel 14 van het decreet lokaal bestuur

Het gemeenteraadslid dat als verhinderd wordt beschouwd, wordt vervangen door haar opvolger, die wordt aangewezen overeenkomstig artikel 169 van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011.

 

Besluit

Artikel 1:

De raad neemt kennis van de verhindering wegens ouderschapsverlof voor de geboorte van een kind van raadslid Jenne Van Cortenberg (CD&V) van 31 juli 2020 tot en met 23 november 2020. Roos De Backer wordt als eerste opvolger van de lijst CD&V uitgenodigd om het mandaat van gemeenteraadslid tijdelijk op te nemen.

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

GEMEENTERAADSLEDEN. ONDERZOEK GELOOFSBRIEVEN ROOS DE BACKER.

 

Voorgeschiedenis

  • Proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018
  • Brief van 10 december 2018, waarin de Raad voor Verkiezingsbetwistingen Vlaams-Brabant meedeelt dat hij de resultaten van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018 in Bertem geldig heeft verklaard op 5 december 2018.
  • E-mail van Jenne Van Cortenberg van 28 april 2020 waarin zij haar verhindering als raadslid meedeelt vanaf 31 juli 2020 wegens ouderschapsverlof voor de geboorte van een kind.
  • E-mail van Roos De Backer van 12 mei 2020 waarin zij laat weten dat zij bereid is om tijdelijk het mandaat van raadslid Jenne Van Cortenberg over te nemen.
  • Kennisname door de gemeenteraad van de verhindering van Jenne Van Cortenberg als gemeenteraadslid op 30 juni 2020.

 

Juridische gronden

  • Artikel 8 van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011
    Om gemeenteraadskiezer te zijn, moet men :
    1° Belg zijn;
    2° de leeftijd van achttien jaar hebben bereikt;
    3° in de bevolkingsregisters van de gemeente ingeschreven zijn;
    4° zich niet bevinden in één van de gevallen van uitsluiting of schorsing, vermeld in Titel 3, hoofdstuk 4 van het decreet.
  • Artikel 58 van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011
    Om tot gemeenteraadslid verkozen te kunnen worden en blijven, moet men kiezer zijn en moet men de kiesvoorwaarden, vermeld in artikel 8, behouden en mag men zich niet in een geval van schorsing of uitsluiting, als vermeld in artikel 15, §1 en §2 van het decreet, bevinden.
  • Artikelen 6 en 14 van het decreet lokaal bestuur
    De gemeenteraad onderzoekt de geloofsbrieven van de opvolger van het raadslid dat als verhinderd wordt beschouwd.
  • Artikel 10 van het decreet lokaal bestuur
    Dit artikel omschrijft de diverse onverenigbaarheden met het mandaat van gemeenteraadslid.
  • Omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 "De start van de lokale en provinciale bestuursperiode"

 

Argumentatie

De geloofsbrieven omvatten de schriftelijke bewijsstukken die de opvolger, opgeroepen om de eed af te leggen, moet voorleggen en waaruit blijkt dat er tegen zijn installatie als raadslid geen bezwaren zijn. De opvolger moet volgende stukken voorleggen:

  • een recent uittreksel uit het bevolkings- of rijksregister
  • een recent uittreksel uit het strafregister
  • een verklaring op eer dat men zich niet bevindt in een van de gevallen van onverenigbaarheid zoals voorzien in artikel 10 van het decreet lokaal bestuur.

 

De geloofsbrieven werden behoorlijk en tijdig ingediend en werden ter inzage gelegd met respect voor de decretale bepalingen.

 

Het doel van het onderzoek is om na te gaan of men nog aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden voldoet en zich niet in een van de gevallen van onverenigbaarheid bevindt.

 

Uit het onderzoek van de geloofsbrieven door de gemeenteraad, blijkt dat Roos De Backer voldoet aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden .Zij heeft verklaard zich niet in een van de gevallen van onverenigbaarheid te bevinden. Er zijn geen elementen waaruit zou blijken dat de opvolger zich in een situatie van onverenigbaarheid bevindt.

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

De geloofsbrieven van Roos De Backer worden goedgekeurd.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

GEMEENTERAADSLEDEN. EEDAFLEGGING ROOS DE BACKER.

 

Voorgeschiedenis

  • Proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018.
  • Brief van 10 december 2018, waarin de Raad voor Verkiezingsbetwistingen Vlaams-Brabant meedeelt dat hij de resultaten van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018 in Bertem geldig heeft verklaard op 5 december 2018.
  • Raadsbesluit van 26 mei 2020 over de goedkeuring van de geloofsbrieven van Roos De Backer.

 

Juridische gronden

  • Artikel 14 van het decreet lokaal bestuur
    De vervanger legt de eed af in openbare vergadering in de handen van de voorzitter van de gemeenteraad.

 

Mededeling

De gemeenteraad neemt kennis van de eedaflegging van Roos De Backer in handen van de voorzitter van de gemeenteraad.

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

INSTALLATIE GEMEENTERAADSLEDEN. VASTSTELLING RANGORDE GEMEENTERAADSLEDEN.

 

Voorgeschiedenis

  • Proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018.
  • Eedaflegging op 30 juni 2020 van Roos De Backer als vervanger van Jenne Van Cortenberg tijdens haar verhindering als gemeenteraadslid.

 

Juridische gronden

  • Artikel 6, §7 van het decreet lokaal bestuur
    De opvolgers die na de installatievergadering als gemeenteraadslid worden geïnstalleerd, nemen in volgorde van hun eedaflegging een rang in.
  • Hoofdstuk 2.4. "Rangorde van de gemeenteraadsleden" van omzendbrief KB / ABB 2018 / 3
    Opvolgers die na de installatievergadering worden geïnstalleerd, sluiten op het einde aan. De opvolgers die als raadslid worden geïnstalleerd, worden onderaan de ranglijst bijgeschreven, volgens de datum van hun eedaflegging.

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

De rangorde van gemeenteraadsleden wordt als volgt vastgesteld:

1.     Marc Morris

2.     Albert Mees

3.     Greet Goossens

4.     Maria Andries

5.     Yvette Laes

6.     Joël Vander Elst

7.     Joery Verhoeven

8.     Tom Philips

9.     Jan De Keyzer

10.Joris Fonteyn

11.Karin Baudemprez

12.Griet Verhenneman

13.Wouter Fock

14.Diane Vander Elst

15.Eddy Vranckx

16.Iris De Smet

17.Roland Gustin

18.Jimmy Geyns

19.Peter Persyn

20.Pieter Sempels

21.Roos De Backer

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

WERKZAAMHEDEN GEMEENTERAAD. AANPASSING HUISHOUDELIJK REGLEMENT GEMEENTERAAD.

 

Voorgeschiedenis

  • Goedkeuring huishoudelijk reglement gemeenteraad op 29 januari 2019

 

Juridische gronden

  • Artikel 17, §3 van het decreet lokaal bestuur
    De Vlaamse regering bepaalt de grenzen waarbinnen de gemeenteraad kan bepalen welke specifieke kosten die verband houden met de uitoefening van het mandaat van gemeenteraadslid, voorzitter van de gemeenteraad en fractie- of commissievoorzitter, kunnen worden terugbetaald.
  • Artikel 38 van het decreet lokaal bestuur
    De gemeenteraad kan het huishoudelijk reglement op elk moment wijzigen.
  • Artikel 152 van het decreet lokaal bestuur
    De gemeenteraad bepaalt welke specifieke kosten die verband houden met de uitoefening van het mandaat van burgemeester en schepen, kunnen worden terugbetaald.
  • Artikel 35 van het besluit van de Vlaamse regering houdende het statuut van de lokale mandataris van 6 juli 2018
    Alleen kosten die verband houden met de uitoefening van het mandaat en die noodzakelijk zijn voor de uitoefening van het mandaat, kunnen worden terugbetaald. De kosten, vermeld in het eerste lid, worden gestaafd met bewijsstukken.
    De algemeen directeur beoordeelt of de kosten voldoen aan de voorwaarden, vermeld in dit besluit en aan de voorwaarden, vermeld in het huishoudelijk reglement.
    Jaarlijks wordt een overzicht gemaakt van de terugbetaling van de kosten van de mandatarissen. Dat document is openbaar.

 

Adviezen

  • Gunstig advies van de financieel directeur en van de algemeen directeur

 

Argumentatie

Volgens het decreet lokaal bestuur bepaalt de gemeenteraad welke specifieke kosten die verband houden met de uitoefening van het mandaat van burgemeester en schepen, gemeenteraadslid en voorzitter van de gemeenteraad, kunnen worden terugbetaald. Deze afspraken moeten in het huishoudelijk reglement van de raad worden opgenomen.

 

De vergaderingen van de organen van de gemeente en van het OCMW van Bertem worden aan de raadsleden ter beschikking gesteld via een elektronisch systeem voor vergaderbeheer. De raadsleden raadplegen alle vergaderingen via een laptop, pc, tablet of smartphone. Tot op vandaag wordt de aankoop van dergelijke hardware niet terugbetaald door het gemeentebestuur.

 

De gemeenteraad wenst de raadsleden te vergoeden voor deze noodzakelijke aankopen, die direct verband houden met de uitoefening van hun mandaat.

 

Voor de uitvoerende mandatarissen wordt een hoger bedrag terugbetaald omdat zij intensiever gebruikmaken van de toestellen en omdat zij voor de uitoefening van hun mandaat moeten kunnen beschikken over zowel een computer als telefoon.

 

Ook de kosten van studiedagen of vormingscursussen zullen voortaan worden terugbetaald door het gemeentebestuur, voor zover deze cycli of studiedagen noodzakelijk zijn voor de uitoefening van het mandaat.

 

Besluit

 

Stemming artikel 50

eenparig

 

Stemming amendement Groen: "Artikel 51: Op verzoek van een raadslid stelt de gemeente een apparaat ter beschikking waarmee het raadslid voor de duur van zijn mandaat het elektronisch systeem voor vergaderbeheer kan raadplegen."

 

6 stemmen voor: Joris Fonteyn, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Maria Andries, Pieter Sempels en Peter Persyn

14 stemmen tegen: Marc Morris, Greet Goossens, Joery Verhoeven, Tom Philips, Yvette Laes, Jan De Keyzer, Karin Baudemprez, Diane Vander Elst, Eddy Vranckx, Jenne Van Cortenberg, Iris De Smet, Roland Gustin, Jimmy Geyns en Albert Mees

 

Stemming agendapunt

 

14 stemmen voor: Marc Morris, Greet Goossens, Joery Verhoeven, Tom Philips, Yvette Laes, Jan De Keyzer, Karin Baudemprez, Diane Vander Elst, Eddy Vranckx, Jenne Van Cortenberg, Iris De Smet, Roland Gustin, Jimmy Geyns en Albert Mees

6 stemmen tegen: Joris Fonteyn, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Maria Andries, Pieter Sempels en Peter Persyn

 

BIJEENROEPING GEMEENTERAAD

 

Artikel 1. - § 1. - De gemeenteraad vergadert ten minste tienmaal per jaar en zo dikwijls als de zaken die tot zijn bevoegdheid behoren, het vereisen.

 

§ 2. -  De voorzitter van de gemeenteraad beslist tot bijeenroeping van de gemeenteraad en stelt de agenda van de vergadering op.

 

§ 3. - De voorzitter moet de gemeenteraad bijeenroepen op verzoek van:

  • een derde van de zittinghebbende leden.
  • een vijfde van de zittinghebbende leden als zes weken na de datum van de vorige gemeenteraad nog geen bijeenroeping is gebeurd. De periode van zes weken wordt geschorst van 11 juli tot en met 15 augustus.
  • het college van burgemeester en schepenen.
  • de burgemeester voor zover het verzoek uitsluitend betrekking heeft op de eigen bevoegdheden van de burgemeester.

 

In hun schriftelijke aanvraag aan de voorzitter moeten de aanvragers de dag, het uur en de agenda van de beoogde vergadering vermelden. De aanvragers bezorgen voor elk punt op die agenda hun toegelicht voorstel van beslissing aan de algemeen directeur, die de voorstellen bezorgt aan de voorzitter van de gemeenteraad. Deze aanvraag moet ingediend worden, zodanig dat de voorzitter de oproepingstermijnen bepaald in artikel 2 van dit reglement kan nakomen.

 

De voorzitter roept de vergadering bijeen op de aangewezen dag en het aangewezen uur en met de voorgestelde agenda.

 

Artikel 2. - § 1. - De oproeping wordt ten minste acht kalenderdagen vóór de dag van de vergadering aan het raadslid bezorgd. In spoedeisende gevallen kan gemotiveerd van deze oproepingsperiode worden afgeweken.

De oproeping wordt digitaal, via e-mail en het elektronisch systeem voor vergaderbeheer, aan de raadsleden bezorgd. Het e-mailbericht wordt naar het door het raadslid opgegeven e-mailadres verstuurd en bevat een digitale verwijzing naar de begeleidende stukken op het gemeentelijk elektronisch systeem voor vergaderbeheer. Uitzonderlijk, in geval van overmacht om technische redenen, kan de oproeping in papieren versie aan huis worden bezorgd.

Als de agenda en begeleidende stukken per uitzondering niet op digitale wijze ter beschikking kunnen worden gesteld, worden zij in de brievenbus bij de raadsleden thuis bezorgd. Als de stukken omwille van de omvang niet in de brievenbus kunnen, wordt het raadslid via een schriftelijk bericht in de brievenbus uitgenodigd om deze stukken te komen afhalen in het gemeentehuis tijdens de openingsuren.

 

§ 2. - De oproeping vermeldt in elk geval de plaats, de dag, het tijdstip en de agenda van de vergadering, alsook de toegelichte voorstellen van beslissing. De agendapunten moeten voldoende duidelijk omschreven zijn.

 

Artikel 3. - § 1. - Gemeenteraadsleden kunnen uiterlijk vijf kalenderdagen vóór de vergadering punten aan de agenda van de gemeenteraad toevoegen. Hiertoe bezorgen ze schriftelijk, bij voorkeur per e-mail, hun toegelicht voorstel van beslissing aan de algemeen directeur, die de voorstellen bezorgt aan de voorzitter van de gemeenteraad. Een lid van het college van burgemeester en schepenen kan van deze mogelijkheid geen gebruik maken.

 

§ 2. - De algemeen directeur deelt de aanvullende agendapunten, zoals vastgesteld door de voorzitter van de gemeenteraad, samen met de bijbehorende toegelichte voorstellen onverwijld mee aan de gemeenteraadsleden. Dit verloopt conform de afspraken rond de wijze van oproepen (artikel 2 § 1).

 

OPENBARE OF BESLOTEN VERGADERING

 

Artikel 4. - § 1. - De vergaderingen van de gemeenteraad zijn in principe openbaar.

 

§ 2. - De vergadering is niet openbaar als:

1)     het om aangelegenheden gaat die de persoonlijke levenssfeer raken. Zodra een dergelijk punt aan de orde is, beveelt de voorzitter de behandeling in besloten vergadering;

2)     de gemeenteraad met twee derde van de aanwezige leden en op gemotiveerde wijze beslist tot behandeling in besloten vergadering, in het belang van de openbare orde of op grond van ernstige bezwaren tegen de openbaarheid.

 

Artikel 5. - De gemeenteraad is in ieder geval openbaar op het tijdstip dat gemeenteraadsleden en schepenen de eed afleggen. De vergaderingen over de beleidsrapporten (=het meerjarenplan en de aanpassingen ervan en de jaarrekening) zijn in elk geval openbaar.

 

Artikel 6. - De besloten vergadering kan enkel plaatsvinden na de openbare vergadering, uitgezonderd in tuchtzaken. Als tijdens de openbare vergadering blijkt dat de behandeling van een punt in besloten vergadering moet worden voortgezet, kan de openbare vergadering, enkel met dit doel, worden onderbroken. Als tijdens de besloten vergadering blijkt dat de behandeling van een punt in openbare vergadering moet worden behandeld, wordt dat punt opgenomen op de agenda van de eerstvolgende gemeenteraad. In geval van dringende noodzakelijkheid van het punt kan de besloten vergadering, enkel met dat doel, worden onderbroken.

 

INFORMATIE VOOR RAADSLEDEN EN PUBLIEK

 

Artikel 7. - § 1. –Plaats, dag, uur en agenda van de raadsvergadering worden openbaar bekend gemaakt door publicatie op de website van de gemeente. Dit gebeurt uiterlijk acht kalenderdagen voor de vergadering.

 

§ 2. - Indien raadsleden punten aan de agenda toevoegen, wordt de aangepaste agenda uiterlijk 24 uur nadat hij is vastgesteld, op dezelfde wijze openbaar bekendgemaakt overeenkomstig § 1. In spoedeisende gevallen wordt de agenda uiterlijk 24 uur nadat hij is vastgesteld, en uiterlijk vóór de aanvang van de vergadering, op dezelfde wijze openbaar bekendgemaakt.

 

§ 3. - De agenda met toegelichte voorstellen van beslissing voor de openbare zitting wordt tevens bezorgd aan alle lokale perscorrespondenten.

 

Artikel 8. - § 1. - De gemeente maakt, aan ieder natuurlijk persoon en iedere rechtspersoon of groepering die erom verzoekt, de agenda van de gemeenteraad en de stukken die erop betrekking hebben, openbaar door er inzage in te verlenen, er uitleg over te verschaffen of er een afschrift van te overhandigen overeenkomstig de regels in verband met de openbaarheid van bestuur.

 

§ 2. - Tijdens de raadszitting ligt een overzichtslijst met een beknopte toelichting van de voorstellen die in openbare zitting worden behandeld, ter beschikking van de perscorrespondenten en het publiek.

 

§ 3. – De beslissingen van de gemeenteraad worden door de burgemeester bekendgemaakt op de website van de gemeente zoals bepaald in art. 285 tot 287 van het decreet over het lokaal bestuur.

Aan beslissingen van de gemeenteraad zal verder de nodige bekendheid gegeven worden door sommige beknopt, zo nodig met toelichting, te publiceren in het gemeentelijk informatieblad.

 

Artikel 9. - § 1. - De administratie van het gemeentebestuur maakt voor de opmaak en de verwerking van de notulen en de besluiten gebruik van een elektronisch systeem voor vergaderbeheer. De raadsleden nemen via dit systeem kennis van:

  • de agenda van de gemeenteraad
  • de ontwerpbesluiten van de gemeenteraad, met eventuele bijlagen
  • de besluiten van de gemeenteraad, met eventuele bijlagen
  • de nog goed te keuren en de goedgekeurde notulen van de gemeenteraad
  • de besluiten van het college van burgemeester en schepenen, met eventuele bijlagen (na goedkeuring van de notulen)
  • de goedgekeurde notulen van het college van burgemeester en schepenen
  • de agenda, de voorbereidende stukken en de verslagen van de gemeentelijke adviesraden.

 

§ 2. - Elk gemeenteraadslid heeft toegang tot het digitaal archief van de vergaderingen van de gemeenteraad, van het college van burgemeester en schepenen en van de gemeentelijke adviesraden. De login en de materiële en immateriële beveiligingssystemen voor authenticatie van het raadslid zijn strikt persoonlijk en mogen niet aan derden worden verstrekt. De toegang tot het elektronisch systeem voor vergaderbeheer is enkel geldig tijdens de duur van het mandaat.

 

Artikel 10. - § 1. - De gemeenteraadsleden hebben, vanaf de verzending van de oproeping, inzage in de dossiers van alle agendapunten, in het bijzonder de verklarende nota's en plannen, de feitelijke gegevens, de eventuele briefwisseling, de eventueel verleende adviezen en de toegelichte voorstellen van beslissing. Deze stukken worden opgenomen in het elektronisch systeem voor vergaderbeheer, voor zover ze digitaal beschikbaar zijn.

De dossiers kunnen op volgende wijze worden ingekeken:

1. op het directiesecretariaat tijdens de kantooruren

2. vanaf 15 minuten vóór het geplande beginuur van de vergadering

3. in het elektronisch systeem voor vergaderbeheer.

 

§ 2. - Het ontwerp van meerjarenplan, de wijzigingen aan het meerjarenplan en de jaarrekening worden op zijn minst veertien kalenderdagen vóór de vergadering waarop ze worden besproken, aan ieder lid van de gemeenteraad bezorgd. Vanaf het ogenblik dat het ontwerp van het beleidsrapport bezorgd is aan de raadsleden, wordt aan hen ook de bijbehorende documentatie ter beschikking gesteld.

 

§ 3. - De algemeen directeur of de door hem aangewezen personeelsleden verstrekken aan de gemeenteraadsleden die erom verzoeken, technische toelichting over stukken in de dossiers voor de vergadering van de gemeenteraad. Onder technische toelichting wordt verstaan het verstrekken van inlichtingen ter verduidelijking van de feitelijke gegevens die in de dossiers voorkomen en van het verloop van de procedure.

 

De raadsleden richten hun verzoek schriftelijk, via e-mail of mondeling aan de algemeen directeur. Het antwoord wordt gegeven op dezelfde wijze, tenzij anders wordt overeengekomen.

 

Artikel 11. - § 1. - De raadsleden hebben het recht van inzage in alle dossiers, stukken en akten, ongeacht de drager, die het bestuur van de gemeente betreffen.

 

§ 2. - De briefwisseling gericht aan de voorzitter van de gemeenteraad en die bestemd is voor de gemeenteraad, wordt meegedeeld aan de gemeenteraadsleden.

 

§ 3. - Zonder voorafgaande aanvraag kunnen worden ingezien tijdens de openingsuren van het directiesecretariaat:

1)     de begrotingen/budgetten en meerjarenplannen van vorige dienstjaren van de gemeente en van het OCMW Bertem;

2)     de rekeningen van vorige dienstjaren van de gemeente en het OCMW Bertem;

3)     de notulen van de beslissingen van de burgemeester;

4)     de notulen van de beslissingen van de algemeen directeur;

5)     het register van de inkomende en uitgaande stukken.

 

§ 4. - Alle andere dossiers, stukken en akten die betrekking hebben op het bestuur van de gemeente, kunnen door de raadsleden worden ingekeken na afspraak met de algemeen directeur.

Om de algemeen directeur in de mogelijkheid te stellen te onderzoeken of de gevraagde dossiers, stukken of akten betrekking hebben op het bestuur van de gemeente, delen de raadsleden aan hem schriftelijk of via e-mail mee welke dossiers of documenten zij wensen te raadplegen. Tevens vermelden zij de gewenste dag en het uur waarop zij de gevraagde documenten wensen in te zien, met een minimum van drie werkdagen tussen het tijdstip van de aanvraag en het gewenste tijdstip van inzage.

 

Bij ernstige twijfel of betwisting wordt de aanvraag voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen.

 

De algemeen directeur beantwoordt uiterlijk 24 uur voor het gewenste tijdstip van inzage de aanvraag.

Bij bevestiging van de aangevraagde inzage deelt de algemeen directeur de dag, het uur en de plaats van inzage mee aan het raadslid.

Een weigering tot inzage kan enkel op basis van wettelijke of decretale gronden. Indien het organisatorisch onmogelijk is om de dossiers, stukken of akten klaar te leggen voor inzage op de gewenste dag en uur, bepaalt de algemeen directeur in onderling overleg met het raadslid een nieuwe dag en uur.

Het raadslid, dat de in deze § bedoelde documenten niet is komen raadplegen tijdens de week volgend op het afgesproken tijdstip, wordt geacht af te zien van inzage.

 

§ 5. - De gemeenteraadsleden kunnen een afschrift krijgen van de dossiers, akten en stukken betreffende het bestuur van de gemeente.

 

De aanvraag door gemeenteraadsleden tot het afleveren van een afschrift gebeurt schriftelijk of per e-mail, gericht aan de algemeen directeur.

 

Een eventuele weigering van de aflevering van een afschrift kan enkel op basis van wettelijke of decretale gronden.

De gemotiveerde beslissing van de algemeen directeur tot weigering van de aflevering van een afschrift moet uiterlijk acht werkdagen na ontvangst van de aanvraag aan het betrokken raadslid worden meegedeeld.

 

Bij ernstige twijfel of betwisting wordt de aanvraag voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen.

 

§ 6. - De gemeenteraadsleden hebben het recht de gemeentelijke instellingen en diensten die de gemeente opricht en beheert te bezoeken, incl. de autonome gemeentebedrijven.

 

Om de algemeen directeur in de mogelijkheid te stellen het bezoekrecht praktisch te organiseren, delen de raadsleden hem minstens vijf werkdagen vooraf schriftelijk of per e-mail mee welke instelling of diensten zij willen bezoeken en op welke dag en uur. De algemeen directeur beantwoordt de aanvraag uiterlijk 24 uur voor het gewenste tijdstip van het bezoek.

Tijdens het bezoek van een gemeentelijke inrichting of dienst mogen de raadsleden zich niet mengen in de werking. De raadsleden zijn op bezoek en gedragen zich als een bezoeker.

 

Artikel 12. - De gemeenteraadsleden hebben het recht aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.

 

Een toegelicht voorstel van beslissing, als vermeld in artikel 1 § 3 van dit reglement, is niet vereist voor het stellen van een mondelinge vraag.

 

Op schriftelijke vragen van raadsleden wordt binnen de maand na ontvangst schriftelijk geantwoord.

 

Op het einde van de agenda van de openbare vergadering kunnen de raadsleden mondelinge vragen stellen over gemeentelijke beleidsaangelegenheden die niet op de agenda van de gemeenteraad staan. Om het college van burgemeester en schepenen in staat te stellen om het antwoord op een mondelinge vraag voor te bereiden, bezorgen de raadsleden uiterlijk vijf kalenderdagen vóór de zitting de omschrijving van hun mondelinge vraag aan de algemeen directeur, die deze onmiddellijk bezorgt aan het college van burgemeester en schepenen en aan de voorzitter van de gemeenteraad. Op mondelinge vragen voor een zitting die later dan de vermelde termijn worden ingediend bij de algemeen directeur, wordt ten laatste tijdens de daaropvolgende zitting geantwoord.

 

QUORUM

 

Artikel 13. - § 1. - De gemeenteraad kan enkel beraadslagen of beslissen als de meerderheid van de zittinghebbende gemeenteraadsleden aanwezig is. Indien een kwartier na het vastgestelde beginuur niet voldoende leden aanwezig zijn om geldig te kunnen beraadslagen, stelt de voorzitter vast dat de vergadering niet kan doorgaan.

 

§ 2. - De raad kan echter, als hij eenmaal bijeengeroepen is zonder dat het vereiste aantal leden aanwezig is, na een tweede oproeping, ongeacht het aantal aanwezige leden, op geldige wijze beraadslagen of beslissen over de onderwerpen die voor de tweede maal op de agenda voorkomen.

 

In deze tweede oproeping wordt vermeld dat het om een tweede oproeping gaat en worden de bepalingen van artikel 26 van het decreet lokaal bestuur overgenomen.

 

WIJZE VAN VERGADEREN

 

Artikel 14. - § 1 - De voorzitter zit de vergaderingen van de gemeenteraad voor, en opent en sluit de vergaderingen.

 

Op de voor de vergadering vastgestelde dag en uur en zodra voldoende leden aanwezig zijn om geldig te kunnen beraadslagen, verklaart de voorzitter de vergadering voor geopend.

 

§ 2. - Het laten deelnemen van derde personen aan de vergadering is slechts toegelaten in de gevallen voorzien in het decreet lokaal bestuur. Buiten deze gevallen kunnen derden bij de behandeling van een bepaald agendapunt slechts toegelaten worden met het oog op het verstrekken van informatie, toelichtingen en/of technische adviezen inzake materies, waarin zij uit hoofde van hun vorming, kwalificatie en/of beroepservaring als deskundig worden erkend. Bovendien dienen zij door de voorzitter uitgenodigd te worden. Zij kunnen in geen geval deelnemen aan de besluitvorming.

 

Artikel 15. - § 1. - De voorzitter geeft kennis van de tot de raad gerichte verzoeken en doet alle mededelingen die de raad aanbelangen.

 

De vergadering vat daarna de behandeling aan van de punten die vermeld staan op de agenda, in de daarop bepaalde volgorde tenzij de raad er anders over beslist.

 

§ 2. - Een punt dat niet op de agenda voorkomt, mag niet in bespreking worden gebracht, behalve in spoedeisende gevallen. Tot spoedbehandeling kan enkel worden besloten door ten minste twee derde van de aanwezige leden. De namen van die leden en de motivering van de spoedeisendheid worden in de notulen vermeld.

 

Artikel 16. - § 1. - Nadat het agendapunt werd toegelicht, vraagt de voorzitter welk lid aan het woord wenst te komen over het voorstel.

 

De voorzitter verleent het woord naar de volgorde van de aanvragen en, ingeval van gelijktijdige aanvraag, naar de rangorde van de raadsleden.

 

§ 2. - Indien de raad deskundigen wenst te horen, bepaalt de voorzitter van de raad wanneer ze aan het woord komen.

 

De voorzitter kan aan de algemeen directeur vragen om toelichtingen te geven.

 

Artikel 17. - Het woord kan door de voorzitter niet geweigerd worden voor een rechtzetting van beweerde feiten.

 

In de volgende gevallen en volgorde wordt het woord verleend bij voorrang op de hoofdvraag, waarvan de bespreking wordt geschorst:

1)     om te vragen dat men niet zal besluiten;

2)     om de verdaging te vragen;

3)     om een punt te verwijzen naar een gemeenteraadscommissie of werkgroep;

4)     om voor te stellen dat een ander dan het in bespreking zijnde probleem bij voorrang zou behandeld worden;

5)     om naar het huishoudelijk reglement te verwijzen.

 

Artikel 18. - § 1. - Met een amendement kan de raad een besluit nemen dat afwijkt van het ontwerpbesluit.

Een amendement wordt ingediend door één of meer raadsleden. De raad beslist uiteindelijk of het amendement wordt aangenomen of verworpen.

Een amendement wordt bij voorkeur digitaal ingediend vóór de zitting bij de algemeen directeur en uiterlijk tijdens de zitting. De algemeen directeur bezorgt het amendement onverwijld aan de voorzitter.

 

§ 2. - De amendementen worden voor de hoofdvraag en de subamendementen voor de amendementen ter stemming gelegd.

 

Artikel 19. - Niemand mag onderbroken worden wanneer hij spreekt, behalve voor een verwijzing naar het reglement of voor een terugroeping tot de orde.

 

Als een lid van de raad aan wie het woord werd verleend, afdwaalt van het onderwerp, kan alleen de voorzitter hem tot de behandeling van het onderwerp terugbrengen. Indien na een eerste verwittiging het lid verder van het onderwerp blijft afdwalen, kan hem het woord door de voorzitter ontnomen worden. Elk lid, dat in weerwil van de beslissing van de voorzitter, tracht aan het woord te blijven, wordt geacht de orde te verstoren.

 

Dit geldt eveneens voor hen, die het woord nemen zonder het te hebben gevraagd en bekomen, en die aan het woord blijven in weerwil van het bevel van de voorzitter.

 

Elk scheldwoord, elke beledigende uitdrukking en elke persoonlijke aantijging worden geacht de orde te verstoren.

 

Artikel 20. - De voorzitter is belast met de handhaving van de orde in de raadsvergadering. Van de handelingen die hij in dit verband stelt, wordt melding gemaakt in de notulen.

 

Elk raadslid dat de orde verstoort, wordt door de voorzitter tot de orde teruggeroepen. Elk lid dat tot de orde werd teruggeroepen, mag zich verantwoorden, waarna de voorzitter beslist of de terugroeping tot de orde gehandhaafd of ingetrokken wordt.

 

Aan de raadsleden wordt gevraagd hun gsm, tablet en andere communicatieapparatuur stil te zetten tijdens het verloop van de raadsvergadering.

 

Artikel 21. - De voorzitter kan, na een voorafgaande waarschuwing, elke toehoorder die openlijk tekens van goedkeuring of van afkeuring geeft of die op enigerlei wijze wanorde veroorzaakt, uit de zaal doen verwijderen.

 

De voorzitter kan bovendien een proces-verbaal opmaken tegen die persoon en en dat proces-verbaal bezorgen aan het openbaar ministerie met het oog op de eventuele vervolging van de betrokkene.

 

Artikel 22. - Geen enkel raadslid mag meer dan tweemaal het woord nemen over hetzelfde onderwerp, tenzij de voorzitter er anders over beslist.

 

Artikel 23. - Wanneer de vergadering rumoerig wordt, zodat het normale verloop van de bespreking in het gedrang wordt gebracht, kondigt de voorzitter aan dat hij, bij voortduring van het rumoer, de vergadering zal schorsen of sluiten.

 

Indien de wanorde toch aanhoudt, schorst of sluit hij de vergadering. De leden van de raad moeten dan onmiddellijk de zaal verlaten.

 

Van deze schorsing of sluiting wordt melding gemaakt in de notulen.

 

Artikel 24. - Nadat de leden voldoende aan het woord zijn geweest en indien hij oordeelt dat het agendapunt voldoende werd besproken, sluit de voorzitter de bespreking.

 

WIJZE VAN STEMMEN

 

Artikel 25. - § 1. - Voor elke stemming omschrijft de voorzitter het voorwerp van de bespreking waarover de vergadering zich moet uitspreken.

 

§ 2. - De beslissingen worden bij volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen genomen. De volstrekte meerderheid is gelijk aan meer dan de helft van de stemmen, onthoudingen, blanco en ongeldige stemmen niet meegerekend. Bij staking van stemmen is het voorstel verworpen.

 

Artikel 26. - § 1. -  De gemeenteraad stemt over het eigen deel van elk beleidsrapport.

 

Nadat zowel de gemeenteraad als de OCMW-raad elk hun deel van het beleidsrapport hebben vastgesteld, keurt de gemeenteraad het deel van het beleidsrapport goed zoals vastgesteld door de OCMW-raad. Door die goedkeuring wordt het beleidsrapport in zijn geheel geacht definitief vastgesteld te zijn. De gemeenteraad kan het deel van het beleidsrapport zoals vastgesteld door de OCMW-raad niet goedkeuren als dat de financiële belangen van de gemeente bedreigt. In dat geval vervalt de eventuele vaststelling van het deel van het beleidsrapport zoals vastgesteld door de gemeenteraad.

 

§ 2. - De gemeenteraad stemt telkens over het geheel van het eigen deel van het beleidsrapport.

 

In afwijking daarvan kan elk gemeenteraadslid de afzonderlijke stemming eisen over een of meer onderdelen die hij aanwijst in het gemeentelijke deel van het beleidsrapport. In dat geval mag de gemeenteraad pas over het geheel van zijn deel van het beleidsrapport stemmen na de afzonderlijke stemming.

 

Als deze afzonderlijke stemming tot gevolg heeft dat het ontwerp van beleidsrapport moet worden gewijzigd, wordt de stemming over het geheel verdaagd tot een volgende vergadering van de gemeenteraad. Als de OCMW-raad voordien zijn deel van het beleidsrapport al had vastgesteld, vervalt die vaststelling en stelt de OCMW-raad het gewijzigde ontwerp van beleidsrapport vast op een volgende vergadering.

 

Artikel 27. - § 1. - De leden van de gemeenteraad stemmen niet geheim, behalve in de gevallen bedoeld in § 4.

 

§ 2. - Er zijn drie mogelijke werkwijzen van stemmen:

1)     de stemming bij handopsteking;

2)     de mondelinge stemming;

3)     de geheime stemming.

 

§ 3. - De gemeenteraadsleden stemmen bij handopsteking behalve als een derde van de aanwezige leden de mondelinge stemming vraagt.

 

§ 4. - Over de volgende aangelegenheden wordt geheim gestemd:

1. de vervallenverklaring van het mandaat van gemeenteraadslid en van schepen;

2. het aanwijzen van de leden en het beëindigen van deze aanwijzing van de gemeentelijke bestuursorganen en van de vertegenwoordigers van de gemeente in overlegorganen en in de organen van andere rechtspersonen en feitelijke verenigingen;

3. individuele personeelszaken.

 

Artikel 28. - De stemming bij handopsteking geschiedt als volgt. Nadat de voorzitter het voorwerp van de stemming heeft omschreven, vraagt hij achtereenvolgens welke gemeenteraadsleden ja stemmen, neen stemmen of zich onthouden. Het niet willen deelnemen aan de stemming wordt gelijkgesteld met een onthouding.

 

Elk gemeenteraadslid kan slechts éénmaal zijn hand opsteken om zijn keuze duidelijk te maken.

 

Artikel 29. - De mondelinge stemming geschiedt door elk raadslid ja, neen of onthouding te laten uitspreken.

 

De voorzitter stemt het laatst, behalve bij geheime stemming.

 

Artikel 30. - Voor een geheime stemming worden vooraf gemaakte stembriefjes gebruikt en wordt eenvormig schrijfgerief ter beschikking gesteld.

 

De raadsleden stemmen ja, neen of onthouden zich. De onthouding gebeurt door het afgeven van een blanco stembriefje.

 

Voor de stemming en de stemopneming is het bureau samengesteld uit de voorzitter, de algemeen directeur en de twee jongste raadsleden. Ieder raadslid is gemachtigd de regelmatigheid van de stemopnemingen na te gaan.

 

Artikel 31. - Vooraleer tot de stemopneming over te gaan, wordt het aantal stembriefjes geteld. Stemt dit aantal niet overeen met het aantal raadsleden die aan de stemming hebben deelgenomen, dan worden de stembriefjes vernietigd en wordt elk raadslid uitgenodigd opnieuw te stemmen.

 

Artikel 32. - Voor elke benoeming tot ambten, elke contractuele aanstelling, elke verkiezing en elke voordracht van kandidaten wordt tot een afzonderlijke stemming overgegaan. Als bij de benoeming, de contractuele aanstelling, de verkiezing of de voordracht van kandidaten de vereiste meerderheid niet wordt verkregen bij de eerste stemming, wordt opnieuw gestemd over de twee kandidaten die de meeste stemmen hebben behaald.

Als bij de eerste stemming sommige kandidaten een gelijk aantal stemmen behaald hebben, dan wordt de jongste kandidaat tot de herstemming toegelaten. Personen worden benoemd, aangesteld, verkozen of voorgedragen bij volstrekte meerderheid van stemmen. Bij staking van stemmen heeft de jongste kandidaat de voorkeur.

 

NOTULEN, ZITTINGSVERSLAG EN ONDERTEKENING

 

Artikel 33. - § 1. - De notulen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen.

 

Zij maken eveneens duidelijk melding van alle beslissingen. Behalve bij geheime stemming of bij unanimiteit vermelden de notulen voor elk raadslid of hij voor of tegen het voorstel heeft gestemd of zich onthield. Een raadslid dat vraagt om in de notulen de motivering van zijn stemgedrag op te nemen, bezorgt de tekst hiervan uiterlijk op de dag na de zitting aan de algemeen directeur, bij voorkeur op digitale wijze, met een maximum van 500 lettertekens. Tevens kunnen bijkomende feiten worden opgenomen in de desbetreffende rubriek van het motiverend gedeelte van het besluit, mits akkoord van de gemeenteraad.

 

Een samenvatting van de mondelinge vragen en de antwoorden daarop worden opgenomen in de notulen. Loutere meldingen die geen vraagstelling over beleidsaangelegenheden bevatten, worden niet in de notulen opgenomen.

 

§ 2. - De gemeenteraad beslist om het zittingsverslag, zoals vermeld in artikel 278 van het decreet lokaal bestuur, te vervangen door een audio-opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.

 

§ 3. - Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 4, § 2 en artikel 6 van dit reglement in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen.

 

Artikel 34. - § 1. - De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld overeenkomstig de bepalingen van het decreet lokaal bestuur. Indien er geen algemeen directeur (titularis of waarnemend) ter beschikking is tijdens de zitting van de raad, wordt het secretariaat waargenomen door het jongste lid (in leeftijd) van het college van burgemeester en schepenen.

 

§ 2. - Behalve in spoedeisende gevallen worden de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering van de gemeenteraad ten minste acht dagen voor de vergadering van de gemeenteraad gepubliceerd op het elektronisch systeem voor vergaderbeheer. De gemeenteraadsleden worden via e-mail op de hoogte gebracht van deze publicatie.

 

§ 3. - Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering van de gemeenteraad opmerkingen te maken over de redactie van de notulen van de vorige raadsvergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen in die zin aangepast.

 

Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen van de vorige raadsvergadering, worden de notulen als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur. In het geval de gemeenteraad bij spoedeisendheid werd samengeroepen, kan de gemeenteraad beslissen om opmerkingen toe te laten op de eerstvolgende vergadering.

 

§ 4. - Telkens als de gemeenteraad het wenselijk acht, worden de notulen staande de vergadering opgemaakt en door de meerderheid van de gemeenteraadsleden en de algemeen directeur ondertekend.

 

Artikel 35. - De notulen van de vergaderingen van het college van burgemeester en schepenen worden uiterlijk op dezelfde dag als de vergadering van het college van burgemeester en schepenen volgend op de vergadering van het college van burgemeester en schepenen waarop de notulen werden goedgekeurd, gepubliceerd op het elektronisch systeem voor vergaderbeheer. De gemeenteraadsleden worden via e-mail op de hoogte gebracht van deze publicatie.

 

RAADSCOMMISSIES

 

Artikel 36. - De gemeenteraad kan commissies oprichten die zijn samengesteld uit gemeenteraadsleden. De commissies hebben als taak het voorbereiden van de besprekingen in de gemeenteraadszittingen, het verlenen van advies en het formuleren van voorstellen over de wijze waarop vorm wordt gegeven aan de inspraak van de bevolking telkens als dat voor de beleidsvoering wenselijk wordt geacht. De commissies kunnen steeds deskundigen en belanghebbenden horen.

 

De bevoegdheden van deze commissies worden bij de eventuele oprichting vastgesteld en goedgekeurd door de gemeenteraad.

 

Artikel 37. - § 1. - De mandaten in iedere commissie worden evenredig verdeeld over de fracties waaruit de gemeenteraad is samengesteld. De gemeenteraad bepaalt per gemeenteraadscommissie het aantal leden, alsook de wijze waarop de evenredigheid wordt berekend. Deze berekeningswijze geldt voor alle commissies die de gemeenteraad opricht. De evenredigheid vereist in ieder geval dat de som van het aantal mandaten dat toekomt aan de fracties waarvan leden deel uitmaken van het college van burgemeester en schepenen steeds hoger is dan de som van het aantal mandaten dat toekomt aan de andere fracties.

Tot de eerstvolgende volledige vernieuwing van de gemeenteraad wordt een fractie geacht eenzelfde aantal leden in de commissies te behouden. Indien een lid verklaart niet meer te behoren tot de fractie waartoe hij oorspronkelijk behoorde, kan dit lid niet meer zetelen in de commissie, noch als lid van deze fractie, noch als lid van een andere fractie. Niettemin behouden deze fracties het oorspronkelijke aantal leden in de commissie.

 

§ 2. - Elke fractie wijst de mandaten toe, die haar overeenkomstig de berekeningswijze toekomen, door middel van een voordracht, gericht aan de voorzitter van de gemeenteraad. Als de voorzitter van de gemeenteraad voordrachten ontvangt voor meer kandidaten dan er mandaten te begeven zijn voor een fractie, dan worden de mandaten toegewezen volgens de volgorde van voorkomen op de akte van voordracht.

Om ontvankelijk te zijn, moet de akte van voordracht voor elk van de kandidaat-commissieleden ten minste ondertekend zijn door een meerderheid van de leden van de fractie waarvan het kandidaat-commissielid deel uitmaakt. Indien de fractie van het kandidaat-commissielid slechts uit twee verkozenen bestaat, volstaat de handtekening van een van hen. Niemand kan meer dan een akte ondertekenen per beschikbaar mandaat voor de fractie.

 

Als ten gevolge van de toepassing van de evenredige vertegenwoordiging overeenkomstig § 1 een fractie niet vertegenwoordigd is in een commissie, kan deze fractie een raadslid aanwijzen dat als lid met raadgevende stem in de commissie zetelt.

 

Artikel 38. - Elke commissie wordt voorgezeten door een gemeenteraadslid. De leden van het college van burgemeester en schepenen kunnen geen voorzitter zijn van een commissie.

 

De commissievoorzitter wordt verkozen door de gemeenteraad in openbare zitting en met geheime stemming op basis van een voordrachtakte. Bij staking van stemmen is het jongste lid verkozen.

 

Artikel 39. - § 1. De commissies worden door hun voorzitter bijeengeroepen. Een derde van de leden van de commissie kunnen de voorzitter vragen de commissie bijeen te roepen. De oproeping vermeldt de agenda en wordt via e-mail naar alle raadsleden gestuurd. Deze informatie wordt eveneens bekendgemaakt aan het publiek door publicatie op de website van de gemeente.

 

De commissies kunnen geldig vergaderen, ongeacht het aantal aanwezige leden. De raadsleden kunnen, zonder stemrecht, de vergaderingen van de commissies waarvan zij geen deel uitmaken, bijwonen.

 

Artikelen 4 en 27 t.e.m. 32 van dit reglement zijn van overeenkomstige toepassing op de vergaderingen en de stemmingen in de commissies.

 

De commissievoorzitter heeft inzake leiding en handhaving van de orde dezelfde bevoegdheden als de voorzitter van de raad. Bij afwezigheid van de commissievoorzitter wordt hij vervangen door het commissielid met de hoogste rangorde als raadslid.

 

Het ambt van secretaris van een raadscommissie wordt waargenomen door de algemeen directeur of door een door hem aangewezen personeelslid. Hij stelt een verslag van de commissievergadering op, dat via het elektronisch systeem voor vergaderbeheer wordt bezorgd aan de raadsleden.

 

Artikel 40. - De gemeenteraad kan onder zijn leden een tuchtcommissie oprichten, die de tuchtbevoegdheid van de gemeenteraad uitoefent.

De tuchtcommissie wordt voorgezeten door de voorzitter van de gemeenteraad.

De tuchtcommissie vergadert besloten.

 

VERGOEDING RAADSLEDEN

 

Artikel 41. - § 1. - Aan de raadsleden, met uitzondering van de burgemeester en de schepenen, wordt presentiegeld verleend voor de vergaderingen van de gemeenteraad waarop zij aanwezig zijn en voor de vergaderingen van de gemeenteraadscommissies waarop zij als lid van de commissie aanwezig zijn (incl. de leden met raadgevende stem).

 

§ 2. - De voorzitter van de gemeenteraad of zijn vervanger ontvangt een dubbel presentiegeld voor elke vergadering die hij effectief voorzit.

 

Artikel 42. - § 1. - Het presentiegeld wordt met ingang van 1 januari 2019 en gedurende de legislatuur 2019-2024 als volgt vastgesteld:

  • 124,98 euro vast per zitting van de gemeenteraad
  • 40 euro vast per zitting van een gemeenteraadscommissie.

Deze bedragen worden geïndexeerd overeenkomstig artikel 18 van het besluit van de Vlaamse regering van 6 juli 2018 houdende het statuut van de lokale mandataris.

 

§ 2. - De presentiegelden worden tweemaal per jaar op de bank- of postrekening van het raadslid gestort (na de gemeenteraad van juni en na de gemeenteraad van december).

 

VERZOEKSCHRIFTEN

 

Artikel 43. – § 1. – Iedere burger heeft het recht verzoekschriften, door een of meer personen ondertekend, schriftelijk bij de organen van de gemeente in te dienen.

De organen van de gemeente zijn de gemeenteraad, het college van burgemeester en schepenen, de voorzitter van de gemeenteraad, de burgemeester, de algemeen directeur en elk ander orgaan van de gemeente dat als overheid optreedt.

 

§ 2. - Een verzoek is een vraag om iets te doen of te laten. Uit de tekst van het verzoekschrift moet de vraag duidelijk zijn.

De verzoekschriften worden aan het orgaan van de gemeente gericht tot wiens bevoegdheid de inhoud van het verzoek behoort. Komt een verzoekschrift niet bij het juiste orgaan aan, dan bezorgt dit orgaan het verzoek aan de juiste bestemmeling.

 

§ 3. - Verzoekschriften die een onderwerp betreffen dat niet tot de bevoegdheid van de gemeente behoort, zijn onontvankelijk.

Verzoekschriften die duidelijk tot de bevoegdheid van het OCMW behoren, worden door de ontvanger van het verzoekschrift overgemaakt aan het bevoegde orgaan van het OCMW. De indiener wordt daarvan op de hoogte gebracht.

 

Een schriftelijke vraag wordt niet als verzoekschrift beschouwd als:

1)     de vraag onredelijk is of te vaag geformuleerd;

2)     het louter een mening is en geen concreet verzoek;

3)     de vraag anoniem, zonder vermelding van naam en voornaam en adres, werd ingediend;

4)     het taalgebruik ervan beledigend is.

 

De voorzitter van het orgaan waaraan het verzoekschrift gericht is, doet deze beoordeling. Hij kan de indiener om een nieuw geformuleerd verzoekschrift vragen dat wel aan de ontvankelijkheidsvoorwaarden voldoet.

 

Artikel 44. - § 1. – Is het een verzoekschrift voor de gemeenteraad, dan plaatst de voorzitter van de gemeenteraad het verzoekschrift op de agenda van de eerstvolgende gemeenteraad indien het verzoekschrift minstens twintig dagen voor de vergadering werd ontvangen. Wordt het verzoekschrift later ingediend, dan komt het op de agenda van de volgende vergadering.

 

§ 2. - De gemeenteraad kan de bij hem ingediende verzoeken naar het college van burgemeester en schepenen of naar een gemeenteraadscommissie verwijzen met het verzoek om over de inhoud ervan uitleg te verstrekken.

 

§ 3. - De verzoeker of, indien het verzoekschrift door meer personen ondertekend is, de eerste ondertekenaar van het verzoekschrift, kan worden gehoord door het betrokken orgaan van de gemeente. In dat geval heeft de verzoeker of de eerste ondertekenaar van een verzoekschrift het recht zich te laten bijstaan door een persoon naar keuze.

 

§ 4. - Het betrokken orgaan van de gemeente verstrekt, binnen drie maanden na de indiening van het verzoekschrift, een gemotiveerd antwoord aan de verzoeker of, indien het verzoekschrift door meer personen ondertekend is, aan de eerste ondertekenaar van het verzoekschrift.

 

ONDERTEKENING EN VORM VAN STUKKEN

 

Artikel 45. - § 1. De reglementen, verordeningen, beslissingen, akten van de gemeenteraad en alle andere stukken of briefwisseling die specifiek betrekking hebben op de gemeenteraad worden ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en medeondertekend door de algemeen directeur.

 

De reglementen, verordeningen, beslissingen en akten van de burgemeester en van het college van burgemeester en schepenen worden ondertekend door de burgemeester en medeondertekend door de algemeen directeur.

 

§ 2. - Onverminderd § 1 wordt de briefwisseling van de gemeente ondertekend door de burgemeester en medeondertekend door de algemeen directeur.

 

§ 3. - Alle andere stukken van de gemeente, die niet bedoeld worden in de voorgaande paragrafen, worden ondertekend door de burgemeester en medeondertekend door de algemeen directeur, tenzij de wetgever de bevoegdheid tot ondertekening expliciet enkel aan de burgemeester heeft toegewezen.

 

Artikel 46. - Stukken van de gemeente worden bij gewone brief of een digitale brief aan de betrokkene bezorgd, tenzij de wet, het decreet lokaal bestuur of een ander decreet een andere vorm van mededeling of kennisgeving oplegt. Onder 'digitale brief' wordt verstaan: een brief opgenomen in een digitaal bestand. Een digitale brief kan op eender welke wijze aan de betrokkene worden bezorgd (bv. e-mail, digitale postbus, digitaal loket, geheugendrager…).

 

BEROEPSGEHEIM

 

Artikel 47. - § 1. - De gemeenteraadsleden, alsmede alle andere personen die krachtens de wet of het decreet de besloten vergaderingen van de gemeenteraad bijwonen, zijn tot geheimhouding verplicht.

 

Dit artikel doet geen afbreuk aan de mogelijkheid van strafrechtelijke vervolging van de gemeenteraadsleden, alsmede van alle andere personen, vermeld in het eerste lid, wegens schending van het beroepsgeheim, overeenkomstig artikel 458 van het Strafwetboek.

 

§ 2. - De verplichte geheimhouding geldt ook voor de besluiten van de andere organen van het gemeentebestuur m.b.t. aangelegenheden die de persoonlijke levenssfeer raken en waarvan het gemeenteraadslid kennisneemt vanuit zijn/haar hoedanigheid als gemeenteraadslid. De beslissingsbevoegdheid voor de openbaarmaking van deze besluiten is geregeld in het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

§ 3. - De documenten die via het elektronisch systeem voor vergaderbeheer kunnen worden geraadpleegd, mogen niet worden gebruikt voor een doeleinde / op een wijze die onverenigbaar is met de rechten en verplichtingen van het mandaat.

 

TERUGBETALING VAN SPECIFIEKE KOSTEN DIE VERBAND HOUDEN MET DE UITOEFENING VAN HET MANDAAT VAN GEMEENTERAADSLID OF LID VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN EN ANDERE FACILITEITEN

 

Artikel 48. - § 1. - De fracties in de gemeenteraad kunnen voor hun fractievergaderingen gratis gebruikmaken van een vergaderzaal in het gemeentehuis of in het sociaal huis. Daartoe richten ze per e-mail een verzoek tot de facilitaire dienst (gebouwen@bertem.be). In het verzoek vermeldt de aanvrager de gewenste vergaderzaal, datum en uur, het aantal personen en of er water gewenst is.

 

De gemeenteraadsleden hebben op het gemeentehuis toegang tot draadloos internet in het kader van de werkzaamheden van hun mandaat. Zij kunnen gratis kopieën bekomen van gemeentelijke bestuursdocumenten. Zij kunnen alle nodige informatie inkijken in een lokaal dat door de algemeen directeur wordt toegewezen.

 

Artikel 49. - De gemeente sluit een verzekering af om de burgerlijke aansprakelijkheid, met inbegrip van de rechtsbijstand, te dekken die bij de normale uitoefening van hun mandaat persoonlijk ten laste komt van de gemeenteraadsleden. De gemeente sluit daarnaast ook een verzekering af voor ongevallen die de gemeenteraadsleden overkomen in het kader van de normale uitoefening van hun ambt.

 

Artikel 50. - Gemeenteraadsleden kunnen de kosten van studiedagen of vormingscursussen (ingericht door overheidsinstanties, onderwijsinstellingen of de VVSG) terugvorderen van het gemeentebestuur, voor zover deze cycli of studiedagen noodzakelijk zijn voor de uitoefening van hun mandaat. Deze kosten moeten worden verantwoord met bewijsstukken.

De terugvorderbare kosten mogen niet buitensporig zijn en moeten vergelijkbaar zijn met deze van vormingsinitiatieven voor gemeente- en OCMW-personeel. Ze betreffen in principe enkel vormingscycli of studiedagen in het binnenland. Er worden geen kosten vergoed voor het behalen van bijkomende diploma's. De relevantie en de kostprijs van de vorming worden beoordeeld door de algemeen directeur.

 

Artikel 51. - De raadsleden en de leden van het college van burgemeester en schepenen mogen, voor het uitvoeren van hun taken als mandataris, ICT-materiaal kopen zoals een smartphone, pc, tablet of laptop. Deze aankopen kunnen door de gemeente vergoed worden met een maximum – per legislatuur en per mandataris – van:

  • 1500 euro voor een lid van het college van burgemeester en schepenen
  • 500 euro voor een gemeenteraadslid dat geen lid is van het college van burgemeester en schepenen.

Deze maximumbedragen mogen niet gecumuleerd worden tijdens de legislatuur.

 

Het toestel waarvoor een tussenkomst wordt gevraagd, moet voorzien zijn van een legale versie van antivirussoftware en van beveiligingssoftware tegen malware.

 

Voor de verkrijging van deze tussenkomst in de aankoopprijs dient een bewijsstuk van aankoop te worden voorgelegd aan de financiële dienst van de gemeente.

 

Artikel 52. - Jaarlijks wordt een overzicht overgemaakt van de terugbetaling van de kosten van de mandatarissen. Dit document is openbaar.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

ORGANISATIEBEHEERSING. KENNISNAME RAPPORTERING 2019.

 

Juridische gronden

  • Artikel 219 van het decreet lokaal bestuur
    De algemeen directeur rapporteert jaarlijks aan het college van burgemeester en schepenen, de gemeenteraad, de raad voor maatschappelijk welzijn en het vast bureau over de organisatiebeheersing. Die rapportering gebeurt jaarlijks uiterlijk voor 30 juni van het daaropvolgende jaar.

 

 

Bijlagen

  • Rapportering organisatiebeheersing GR 20200630

 

Besluit

Mededeling

De raad neemt kenis van de rapportering van de algemeen directeur over de organisatiebeheersing in 2019.

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

REGLEMENTEN GEMEENTELIJK ONDERWIJS. AANPASSING SCHOOLREGLEMENT GBS LEEFDAAL EN GBS BERTEM.

 

Voorgeschiedenis

  • Raadsbesluit van 18 februari 2019 over de aanpassing van de schoolreglementen GBS Bertem en GBS Leefdaal.

 

Juridische gronden

  • Artikel 37 van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997
    Schoolbesturen moeten voor al hun scholen een schoolreglement opstellen dat de relaties tussen het schoolbestuur en de ouders en de leerlingen regelt.
    Decretaal legt de overheid vast welke elementen minimaal in het schoolreglement opgenomen worden.
    Het schoolreglement regelt o.a. de bijdragen die aan de ouders kunnen gevraagd worden, de engagementsverklaring, het rookverbod op school, het tuchtreglement van de leerlingen, de procedure voor de toekenning van de getuigschriften, de afwezigheden en het te laat komen, het huiswerk, agenda's en rapporten.
  • Besluit van de Vlaamse regering van 12 november 1997 betreffende de controle op de inschrijvingen van leerlingen in het basisonderwijs
    Dit besluit bevat nadere regels over de inschrijvingen in het basisonderwijs, de gewettigde afwezigheden en de voorwaarden voor het organiseren van huisonderwijs.
  • Omzendbrief BaO/2001/10 'Toelatingsvoorwaarden leerlingen in het gewoon basisonderwijs' van 10 augustus 2001
    Deze omzendbrief geeft toelichting bij de toelatingsvoorwaarden in het gewoon kleuter- en lager onderwijs.
  • Artikel 21 van het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad
    Het schoolbestuur of zijn gemandateerde legt ieder ontwerp van beslissing voor overleg aan de schoolraad voor als dat betrekking heeft op het schoolreglement.
  • Artikel 41 van het decreet lokaal bestuur
    De bevoegdheid over het vaststellen van andere gemeentelijke reglementen dan die over personeelsaangelegenheden kan niet worden toevertrouwd aan het college van burgemeester en schepenen.
  • Het decreet betreffende het inschrijvingsrecht van 25 november 2011
    Dit decreet regelt het inschrijvingsrecht en de aanmeldingsprocedures in het basisonderwijs.
  • Omzendbrief BaO/2012/01 'Inschrijvingsrecht en aanmeldingsprocedures in het basisonderwijs' van 5 juni 2012
    Deze omzendbrief licht het inschrijvingsrecht en de aanmeldingsprocedures in het basisonderwijs toe.

 

Adviezen

  • Gunstig advies van de schoolraad van de GBS Bertem op 9 juni 2020.
  • Gunstig advies van de schoolraad van de GBS Leefdaal op 16 juni 2020.

 

Argumentatie

De huidige schoolreglementen van de GBS Leefdaal en van de GBS Bertem zijn de laatste keer aangepast op 18 februari 2019. Ze zijn aan actualisatie toe door wijzigingen in de Vlaamse en federale regelgeving.

 

Een schoolbestuur moet voor elk van zijn basisscholen een schoolreglement opstellen dat de betrekkingen tussen het schoolbestuur en de ouders en de leerlingen regelt.

 

Het schoolreglement volgt het model van het Onderwijssecretariaat van de Steden en Gemeenten van de Vlaamse Gemeenschap (OVSG).

 

 

Bijlagen

  • Schoolreglement Bertem-Leefdaal

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

De schoolreglementen van de GBS Leefdaal en van de GBS Bertem, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 18 februari 2019, worden opgeheven.

 

Artikel 2:

Het bijgevoegde schoolreglement van de GBS Leefdaal en van de GBS Bertem wordt goedgekeurd.

 

Artikel 3:

Het schoolreglement wordt bij elke inschrijving van een leerling en nadien bij elke wijziging, ter beschikking gesteld aan de ouders, die ondertekenen voor akkoord.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

PERSONEELSFORMATIE. AANPASSING PERSONEELSFORMATIE EN ORGANOGRAM.

 

Voorgeschiedenis

  • Raadsbesluiten van 22 oktober 2019 over aanpassing personeelsformatie en organogram.

 

Feiten en context

  • De personeelsformatie bevat de opsomming van het aantal en de soorten betrekkingen die nodig zijn voor de permanente personeelsbehoeften.
  • Het organogram geeft de organisatiestructuur van de gemeentelijke diensten weer en geeft de gezagsverhoudingen aan.

 

Juridische gronden

  • Wet van 19 december 1974 tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel
  • Koninklijk besluit van 28 september 1984 tot uitvoering van de wet van 19 december 1974 tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel
  • Artikel 161 van het decreet lokaal bestuur
    De gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn stellen het gezamenlijk organogram van de diensten van de gemeente en van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn vast.
    Het organogram geeft de organisatiestructuur van de diensten van de gemeente en van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn weer, duidt de gezagsverhoudingen en de functies aan waaraan het lidmaatschap van het managementteam is verbonden.

 

Adviezen

  • Gunstig advies van het managementteam van 29 mei 2020
  • Schriftelijk advies van ACV Openbare diensten van 17 juni 2019: geven positief advies wel met bemerking dat gelijkaardige functies op dezelfde manier dienen te worden ingeschaald.

 

Argumentatie

Aan de raad worden een aantal wijzigingen aan de personeelsformatie en aan het organogram voorgesteld:

  • voor de functie van werkleider-toezichter wordt een nieuwe graad voorzien (van C1-C3 naar C4-C5)
  • voor de functie van diensthoofd burgerzaken wordt een nieuwe graad voorzien (van B1-B3 naar B4-B5).

 

Voor beide functies blijkt de huidige graad (respectievelijk C1-C3 en B1-B3) onvoldoende marktconform om geschikte kandidaten aan te trekken. De selectieprocedure leverde voor geen van beide functies een geslaagde kandidaat op. Vandaar dat we deze 2 functies in een hogere graad wensen in te vullen.

 

Organogram:

  • de functie van werkleider-toezichter (C1-C3) wordt aangepast naar graad C4-C5
  • de functie van diensthoofd burgerzaken (B1-B3) wordt aangepast naar graad B4-B5.

 

Financiële gevolgen

De globale meerkost voor de wijzigingen in de nieuwe structuur wordt geschat op ongeveer 21 148 euro.

 

 

Bijlagen

  • financiële impact nota
  • financiële impact tabel
  • formatie gemeente juni 2020
  • formatie OCMW juni 2020
  • organogram gemeente en OCMW juni 2020

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

De gemeenteraad keurt het gewijzigde organogram en de gewijzigde personeelsformatie, zoals gevoegd als bijlage bij dit besluit, goed.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Punt bijlagen/links formatie gemeente juni 2020.pdf Download
formatie OCMW juni 2020.pdf Download
legende organogram.pdf Download
organogram gemeente en OCMW juni 2020.pdf Download
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

AANVULLEND REGLEMENT OP DE POLITIE VAN HET WEGVERKEER. VERKEERSSIGNALISATIE NAAR AANLEIDING VAN DE INRICHTING VAN EEN OVERSTEEKPLAATS VOOR VOETGANGERS EN FIETSERS AAN DE BOSSTRAAT OP DE GRENS MET HERENT.

 

Voorgeschiedenis

  • Gemeenteraadsbesluit van 24 september 2013 over de principiële goedkeuring van het ontwerp van inrichtingsproject 'Missing Links' van VLM.
  • Gemeenteraadsbesluit van 19 november 2013 over de goedkeuring van het eindvoorstel en financieringsplan van inrichtingsproject 'Missing Links'. Dit inrichtingsplan maakt deel uit van het Landinrichtingsproject Plateau van Moorsel. De gemeenteraad keurde een gemeentelijke bijdrage goed voor deelproject 2.2 (‘aanleg verkeersremmende infrastructuur’) - Verbinding Eikenbos-Bertembos met oversteekzone.
  • Collegebesluit van 21 oktober 2019 over de gunning van de opdracht “Landinrichting Plateau Van Moorsel: Missing Links: Aanleg oversteekplaats Bosstraat Bertem”.

 

Feiten en context

  • Het versmallen van de bestaande rijbaan en het realiseren van een veilige oversteek tussen Eikenbos en Bertembos gebeurde tussen 30 maart 2020 tot en met 10 april 2020.
  • De nodige wegmarkeringen en verkeersborden moeten aangebracht worden.
  • Bart Stroobants, hoofdinspecteur Verkeersdienst van de politiezone Voer en Dijle van stuurde op 20 mei 2020 een signalisatieplan van de oversteek gezien Vlaamse Landmaatschappij laat wachten op het as-builtplan.

 

Juridische gronden

  • Wet betreffende de politie op het wegverkeer gecoördineerd bij het KB van 16 maart 1968.
  • KB van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg.
  • MB van 11 oktober 1976 houdende de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens.
  • Artikel 119 van de nieuwe gemeentewet
    De gemeenteraad maakt de gemeentelijke reglementen van inwendig bestuur en de gemeentelijke politieverordeningen, met uitzondering van de tijdelijke politieverordeningen op het wegverkeer bedoeld in artikel 130bis. Deze reglementen en verordeningen mogen niet in strijd zijn met de wetten, de decreten, de ordonnanties, de reglementen en de besluiten van de Staat, de Gewesten, de Gemeenschappen, de Gemeenschapscommissies, de provincieraad en de bestendige deputatie van de provincieraad.
    De raad zendt hiervan achtenveertig uren een afschrift aan de bestendige deputatie van de provincieraad. Een afschrift van die reglementen en politieverordeningen wordt dadelijk toegezonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank, waar zij in een daartoe bestemd register worden ingeschreven. Van die reglementen en verordeningen wordt melding gemaakt in het Bestuursmemoriaal van de provincie.
  • Artikel 40, §3 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017

De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.

  • Decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens.
  • Besluit van de Vlaamse regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens.
  • Omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009 over de gemeentelijke aanvullende reglementen op de politie over het wegverkeer.
  • Algemeen politiereglement van Bertem aangenomen door de gemeenteraad op 20 maart 2018.

 

Adviezen

  • Gunstig advies van Bart Stroobants, hoofdinspecteur Verkeersdienst van de politiezone Voer en Dijle van 20 mei 2020.
  • Gunstig advies van de mobiliteitscel van de gemeente Bertem.

 

Argumentatie

Naar aanleiding van het versmallen van de bestaande rijbaan en het realiseren van een veilige oversteek aan de Bosstraat op de grens met gemeente Herent te 3060 Bertem moet de voorziene verkeerssignalisatie via een aanvullend reglement op het wegverkeer goedgekeurd worden.

 

 

Bijlagen

  • Signalisatie oversteek Bosstraat grens Bertemse Baan.

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

In de Bosstraat te 3060 Bertem wordt ter hoogte van de grens met gemeente Herent een veilige oversteekplaats voor voetgangers en fietsers tussen Eikenbos en Bertembos ingericht.

 

Artikel 2:

De weggebruikers worden op de hoogte gebracht van deze reglementering door de wegmarkeringen en verkeersborden:

- Aan de oversteekplaats:

  • De oversteekplaats voor voetgangers door witte banden, evenwijdig met de as van de rijbaan
  • De oversteekplaatsen voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen door twee onderbroken strepen gevormd door witte vierkanten of parallellogrammen
  • Aan beide zijden van de oversteekplaats F49 (oversteekplaats voor voetgangers en F50 (oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen)

- Op 25 meter van de oversteekplaats:

  • richting Herent: C43 (verbod te rijden met een grotere snelheid dan) 30 km per uur

- Op 150 meter van de oversteekplaats:

  • richting Herent: C43 (verbod te rijden met een grotere snelheid dan) 50 km per uur
  • richting Herent: A51 met onderbord "oversteekplaats"
  • richting Bertem: C46 (einde van alle plaatselijke verbodsbepalingen)

voorgeschreven bij KB van 1 december 1975, gewijzigd door het KB van 27 april 1976 e.v., inzake het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer.

 

Artikel 3:

Aan de gemeente Herent wordt gevraagd om de verkeersborden op hun grondgebied aan te passen conform het signalisatieplan.

 

Artikel 4:

Dit besluit treedt in werking op 1 juli 2020.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

ROOILIJNPLANNEN. VOORLOPIGE VASTSTELLING ROOILIJNPLAN CENTRUM LEEFDAAL.

 

Voorgeschiedenis

  • Collegebesluit van 7 januari 2008 waarbij de studieopdracht voor de heraanleg van het centrum van Leefdaal wordt gegund aan GVE.
  • Collegebesluit van 19 december 2016 waarbij de opdracht voor de opmaak van het rooilijnplan en innemingsplan voor centrum Leefdaal wordt gegeven aan Sweco. 
  • Overleg met Sweco op 18 oktober 2017.

 

Feiten en context

  • Sweco heeft een ontwerp van rooilijnplan opgemaakt voor de Dorpstraat tussen Boskee en Blankaart, de Neerijse steenweg tot de rand van het Dorpsplein, de Parochieweg, de Mezenstraat tot aan de Voer en de Vlieguit tot aan de Nollekensstraat.
  • Dit rooilijnplan is gebaseerd op het oude rooilijnplan van 1911, landmetersplannen en de atlas der buurtwegen/voetwegen. Daarnaast zijn enkele aanpassingen aangebracht om het openbaar domein te verruimen daar waar het nodig is om meer ruimte te geven aan de zachte weggebruiker.
  • De procedure vastgelegd in het decreet gemeentewegen moet toegepast worden voor goedkeuring van de rooilijn.

 

Juridische gronden

  • Artikel 17 van het decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019

De gemeenteraad stelt het ontwerp van gemeentelijk rooilijnplan voorlopig vast.

 

Argumentatie

In het centrum van Leefdaal zal riolering worden aangelegd (Aquafin en Infrax) en de wegenis zal worden vernieuwd. Dat is de uitgelezen kans om een actueel rooilijnplan op te maken. Hiervoor heeft Sweco een ontwerp van rooilijnplan opgemaakt.

 

Het is aan de gemeenteraad om dit rooilijnplan voorlopig vast te stellen. De regelgeving van het gemeentewegendecreet legt op dat het openbaar onderzoek wordt aangekondigd binnen een ordetermijn van dertig dagen na de voorlopige vaststelling door de gemeenteraad.

 

Omwille van de zomervakantie verzoekt de gemeenteraad het college om het openbaar onderzoek te organiseren van half augustus tot half september.

 

 

Bijlagen

  • Rooilijnplan

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

Het bijgevoegde rooilijnplan 1.1-2 en 1.2-2 'Wegenis- en rioleringswerken Leefdaal Centrum - Rooilijnplan' wordt voorlopig vastgesteld.

 

Artikel 2:

De gemeenteraad geeft opdracht aan het college van burgemeester en schepenen om het ontwerp van rooilijnplan van half augustus tot half september te onderwerpen aan een openbaar onderzoek.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

REALISATIE FIETSPADEN BOSKEE. GOEDKEURING OVEREENKOMST VAN GEBRUIKSRECHT BOSKEE 20.

 

Voorgeschiedenis

         De gemeenteraad verleende in zitting van 26 april 2016 goedkeuring aan de lastvoorwaarden, de raming en de gunningswijze voor de aanstelling van een studiebureau voor de opmaak van een startnota en projectnota, ontwerp en opvolging van de aanleg fietspaden Boskee.

         Collegebesluit van 12 juli 2016 waarbij de opdracht gegund wordt aan Talboom bvba, A. Meersmansdreef 1 te 2870 Puurs.

         Brief van 27 juli 2016 aan de 3 eigenaars naast Boskee tussen Slagberg en Tervuursesteenweg met het voorstel van overeenkomst van gebruiksrecht.

         Gemeenteraadsbesluit van 26 juni 2018 waarbij de overeenkomsten voor (een deel van) de percelen, gelegen aan de Boskee, kadastraal gekend onder 3de afdeling, sectie C nr. 178E, 182A en 3de afdeling, sectie B nr. 398C werden goedgekeurd.

         E-mails en overleg met de eigenaars Boskee 20, advocaat Eyskens en landmeetkantoor Fondu Landscape Architects. 

 

Feiten en context

  • Na verschillende gesprekken werd een aangepaste overeenkomst voor gebruiksrecht opgesteld voor:

o        Deel van perceel afdeling 3, sectie B nrs. 397D en 397H, eigendom van Louis de Liedekerke en Constanza Ferraris di Celle, Boskee 20 te Leefdaal.

  • Het gebruiksrecht wordt verleend voor een periode van 25 jaar en tegen betaling van 1 euro/jaar.
  • De overeengekomen bepalingen zijn vastgelegd in de overeenkomst.

 

Juridische gronden

  • Artikel 41, 11° van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

De gemeenteraad is bevoegd voor daden van beschikking inzake onroerende goederen. Deze bevoegdheid kan niet worden gedelegeerd aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Argumentatie

Het gemeentebestuur heeft het voornemen om langs beide zijden van de Boskee, tussen Slagberg en Tervuursesteenweg, een fietspad aan te leggen.

Om de fietspaden te realiseren, heeft de gemeente aan de aanliggende eigenaars de toestemming gevraagd om de strook tussen de borduur van de straat en de afsluiting te mogen gebruiken.

De provincie Vlaams-Brabant en het Vlaams Gewest kunnen de aanleg van deze fietspaden subsidiëren voor 90% op voorwaarde dat de gebruiker eigenaar is of een gebruiksrecht heeft voor een periode van minstens 20 jaar.

 

 

Bijlagen

  • overeenkomst gebruiksrecht Boskee 20
  • plan Boskee 20

 

Besluit

 

18 stemmen voor: Marc Morris, Greet Goossens, Joery Verhoeven, Tom Philips, Yvette Laes, Jan De Keyzer, Karin Baudemprez, Griet Verhenneman, Wouter Fock, Diane Vander Elst, Maria Andries, Pieter Sempels, Eddy Vranckx, Jenne Van Cortenberg, Iris De Smet, Roland Gustin, Jimmy Geyns en Albert Mees

2 onthoudingen: Joris Fonteyn en Peter Persyn

 

Artikel 1:

De gemeenteraad keurt de bijgevoegde overeenkomst van gebruiksrecht goed voor een deel van de percelen, gelegen aan de Boskee, kadastraal gekend onder 3de afdeling, sectie B nrs. 397D en 397H.

 

Artikel 2:

De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur worden gemachtigd om de bijgevoegde overeenkomst te ondertekenen.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

VERKAVELING MET WEGENIS. GOEDKEURING TRACÉ WEGENIS VAN BART VANHERP VOOR HET VERKAVELEN VAN DE PERCELEN IN 3061 LEEFDAAL, HAANSELBERG 2-4-6-8-10-12-14-16, SECTIE F NR 155C EN 180Y13.

 

Voorgeschiedenis

  • Op 17 december 2019 heeft Bart Vanherp een aanvraag ingediend voor het verkavelen van de percelen in 3061 Leefdaal, Haanselberg 2-4-6-8-10-12-14-16, sectie F nr 155c en 180y13.
  • Op 16 januari 2020 werd deze aanvraag volledig en ontvankelijk verklaard.

 

Feiten en context

  • Het goed is gelegen in het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 'Meergezinswoningen', definitief goedgekeurd door de gemeenteraad op 26 juni 2018.
  • Het goed is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk plan van aanleg. Het blijft de bevoegdheid van de overheid de aanvraag te toetsen aan de gebruikelijke inzichten en noden betreffende een goede aanleg van de plaats, gebaseerd op de voorschriften van het van kracht zijnde gewestplan.
  • De aanvraag is volgens het gewestplan Leuven voor de eerste 50 m vanaf de grens van de voorliggende weg gelegen in woongebied.

De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving (artikel 5 van het koninklijk besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen).

  • De aanvraag is gelegen langsheen de Nollekensstraat. De Nollekensstraat ligt aan de rand van de bebouwing van Leefdaal op de zuidelijke valleirand van de Voer. Ze loopt parallel aan de Dorpstraat en vormde de oorspronkelijke verbinding met de buurgemeente Vossem. De omgeving bestaat uit hoofdzakelijk vrijstaande en halfopen eengezinswoningen met aangrenzend het kouterlandschap ten zuiden.

Het aanpalend perceel ten oosten van de aanvraag is bebouwd. De overige aanpalende percelen zijn braakliggend. Het perceel is ingericht als akker en helt af richting Vlieguit. De wegenis takt aan op de Nollekensstraat.

Door de aanwezige bebouwing en de aanwezige infrastructuur is de ordening van het gebied bekend.

  • De aanvraag omvat de verkaveling van braakliggende percelen langs een nieuw aan te leggen infrastructuur parallel met de holle weg. Er worden 8 bouwloten gecreëerd voor het oprichten van vrijstaande en halfopen eengezinswoningen.

 

Juridische gronden

1. Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

  • Artikel 41

Dit artikel regelt de bevoegdheden van de gemeenteraad.

2. Vlaamse codex ruimtelijke ordening van 15 mei 2009

  • Artikel 4.2.15, § 1 Vlaamse codex ruimtelijke ordening van 8 mei 2009

Niemand mag zonder voorafgaande omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden een stuk grond verkavelen voor woningbouw of voor het opstellen van vaste of verplaatsbare constructies die voor bewoning kunnen worden gebruikt.

Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden kan worden aangevraagd en verleend voor het verkavelen voor de aanleg en het bebouwen van terreinen voor andere functies.

§ 2. Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden omvat reglementaire voorschriften aangaande de wijze waarop de verkaveling ingericht wordt en de kavels bebouwd kunnen worden.

§ 3. De verkavelaar zorgt ervoor dat de in de verkaveling opgenomen loten kunnen aansluiten op alle voorzieningen van openbaar nut die vereist worden door het vergunningverlenende bestuursorgaan. In voorkomend geval bepaalt de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden op welke wijze in de nodige infrastructuur voor de nutsvoorzieningen wordt voorzien.

  • Artikel 4.2.17

Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden geldt als omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen wat betreft alle handelingen die zijn opgenomen in de vergunning en die de verkaveling bouwrijp maken, zoals in het bijzonder:

1° de aanleg van nieuwe verkeerswegen, of de tracéwijziging, verbreding of opheffing daarvan;

2° de wijziging van het reliëf van de bodem;

3° de ontbossing, met behoud van de toepassing van artikel 90bis van het Bosdecreet van 13 juni 1990;

4° het afbreken van constructies.

Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden geldt tevens als omgevingsvergunning voor het wijzigen van de vegetatie, vermeld in artikel 9bis, § 7, en artikel 13, § 4 en § 5, van het decreet van 21 oktober 1997 betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu, wat betreft alle handelingen die zijn opgenomen in de vergunning en die de verkaveling bouwrijp maken.

Het eerste en het tweede lid gelden als de vergunningsaanvraag voor het verkavelen van gronden voldoet aan de vereisten inzake ontvankelijkheid en volledigheid die gelden voor de aanvraag voor stedenbouwkundige handelingen of voor het wijzigen van de vegetatie.

3. Decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014.

  • Artikel 6

Niemand mag zonder voorafgaande omgevingsvergunning een project dat bij of krachtens de decreten, vermeld in artikel 5, is onderworpen aan vergunningsplicht uitvoeren, exploiteren, verkavelen of een vergunningsplichtige verandering eraan doen.

  • Artikel 15

Het college van burgemeester en schepenen is voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen

1° de gemeentelijke projecten

2° andere gevallen dan deze waardoor de Vlaamse regering of deputatie bevoegd is

  • Artikel 17

§ 1. Er bestaan twee onderscheiden procedures voor het verlenen van de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg, namelijk:

1° de gewone vergunningsprocedure, vermeld in afdeling 2;

2° de vereenvoudigde vergunningsprocedure, vermeld in afdeling 3.

§ 4. De vereenvoudigde vergunningsprocedure is niet van toepassing voor projecten waarvoor met toepassing van artikel 31 een beslissing van de gemeenteraad vereist is over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg.

  • Artikel 20

Als met toepassing van artikel 4.3.3, § 2, van het DABM bij de vergunningsaanvraag een project-m.e.r.-screeningsnota is gevoegd, onderzoekt de bevoegde overheid,  vermeld in artikel 15, of de gemeentelijke, provinciale of gewestelijke omgevingsambtenaar die nota en beslist of er over het project een milieueffectrapport moet worden opgesteld.

  • Artikel 23

Er wordt een openbaar onderzoek georganiseerd over de vergunningsaanvraag.

Gedurende het openbaar onderzoek kan iedere natuurlijke persoon of rechtspersoon zijn standpunten, opmerkingen en bezwaren indienen.

  • Artikel 24

De Vlaamse Regering wijst de adviesinstanties aan die over een vergunningsaanvraag advies verlenen.

  • Artikel 31

§ 1. Als de aanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, roept het college van burgemeester en schepenen, in voorkomend geval op verzoek van de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, de gemeenteraad samen om te beslissen over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg.

De gemeenteraad spreekt zich uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein. Hierbij wordt rekening gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval met het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen. De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die de bevoegde overheid in de eventuele vergunning opneemt.

§ 2. Als het college van burgemeester en schepenen niet de bevoegde overheid is die in eerste aanleg over de aanvraag beslist, dan bezorgt de gemeente de beslissing van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg  binnen zestig dagen na het verzoek aan de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15.

  • Onderafdeling 2/1 Beroep tegen de beslissing van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg

Artikel 31/1

§ 1. Tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering door de personen of instanties, vermeld in artikel 53.

De vereiste, vermeld in artikel 53, tweede lid, is ook van toepassing op het beroep tegen het besluit van de gemeenteraad.

Het beroep leidt tot de vernietiging van het bestreden besluit of tot de afwijzing van het beroep op grond van de onontvankelijkheid of de ongegrondheid ervan.

§ 2. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid met een beveiligde zending ingediend bij de Vlaamse Regering binnen een termijn van dertig dagen, die ingaat op:

1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;

2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;

3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.

De indiener van het beroep bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig met de beveiligde zending van het beroep aan de Vlaamse Regering, een afschrift van het beroepsschrift met een beveiligde zending aan het college van burgemeester en schepenen en aan de bevoegde beroepsinstantie, vermeld in artikel 52.

§ 3. Het college van burgemeester en schepenen bezorgt het volledige dossier of een afschrift daarvan onmiddellijk na de ontvangst van het afschrift van het beroepsschrift, aan het Departement Mobiliteit en Openbare Werken.

§ 4. De Vlaamse Regering neemt een beslissing over het beroep binnen een termijn van negentig dagen, die ingaat de dag na de ontvangst van het dossier, vermeld in paragraaf 3. Die termijn is een termijn van orde.

De Vlaamse Regering brengt de indiener van het beroepsschrift, de bevoegde overheid en de gemeente onmiddellijk op de hoogte van haar beslissing.

§ 5. Het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan alleen worden vernietigd:

1° wegens strijdigheid met het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;

2° wegens strijdigheid met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van hetzelfde decreet;

3° wegens de niet-naleving van een substantiële vormvereiste.

 

Adviezen

  • Er werd een openbaar onderzoek georganiseerd van 3 februari 2020 tot 3 maart 2020. Tijdens dit openbaar onderzoek werden twee klachten ingediend.

Opmerking voorziene wegenis

Er is al een straat getrokken aan de andere kant van de Mollenweg met de correcte afmetingen, de afmetingen voor de straat waar de 8 huizen zouden ingeplant worden verschillen, waarom niet dezelfde afmetingen behouden als aan de andere kant.

Bespreking/beoordeling

Iedere straat heeft zijn eigen noodwendigheden en eigenschappen. Het gaat over de ligging, helling, lengte, de uitrusting, riolering en buffering, hemelwaterproblematiek, te bedienen eigendommen, elementen in de omgeving die beschermd moeten worden zoals in dit geval de holle weg en het daaraan verbonden advies van ANB, enz.

Het is niet zo dat men een nieuwe realisatie moet of kan spiegelen aan een realisatie in de nabije omgeving die echter andere noodwendigheden heeft.

Deze opmerking wordt niet aanvaard.

 

  • 1. Op 4 februari 2020 heeft Agentschap voor Natuur en Bos een voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht.
  • 2. Op 7 februari 2020 heeft het Departement Landbouw en Visserij een gunstig advies uitgebracht.
  • 3. Op 18 februari 2020 heeft Inter een gunstig advies uitgebracht.
  • 4. Op 6 maart 2020 heeft Fluvius een voorwaardelijk gunstig rioleringsadvies uitgebracht.
  • 5. Op 12 maart 2020 heeft de provinciale dienst waterlopen een gunstig wateradvies uitgebracht.
  • Nota van 10 juni 2020 in het kader van de toepassing van de pesticidentoets en advies van de gemeentelijke dienst openbare werken.

1)Pesticidetoest:

  • Bij de aanleg van de wegenis (parallelweg, fietspad, voetpad…) dient ermee rekening gehouden te worden dat er geen scherpe hoeken gevormd worden om het machinaal onderhouden te vergemakkelijken. Hoeken moeten afgerond worden.
  • In de gehele bestrating mogen zo min mogelijk onnodige voegen voorkomen. Dit wil zeggen:
    • Weggoten, greppels en rijwegen mogen niet in klinkers aangelegd worden.
    • Lijnvormige elementen worden bij voorkeur in een betonnen glijbekisting aangelegd. Een uitvoering in geprefabriceerde lijnvormige betonnen elementen (boordsteen en kantstroken) is toegestaan voor een beperkt tracé.
    • Rijwegen worden bij voorkeur in een KWS verharding uitgevoerd waarvan de toplaag in 1 keer over het volledige tracé wordt aangelegd.
  • Bij (ondoorlaatbare) klinkerverhardingen dient er een poreuze voegvulling toegepast te worden, die onkruidgroei tegenhoudt.

2)Advies:

De dienst openbare werken brengt een positief advies uit voor het wegenisdossier van verkavelingsdossier 201911, exclusief riolering en aanhorigheden, mits volgende voorwaarden in acht genomen worden:

  • Rekening houdend met de opgemaakte pesticidetoets dient de voorziene bestrating in onbehandelde betonstraatstenen veranderd te worden in een KWS-verharding (asfalt).
  • De onverharde berm die zich bevindt tussen de nieuwe rooilijn en de openbare weg (Haanselberg) dient aangelegd te worden in betonstraatstenen, afgeboord met lijnvormige elementen, ter hoogte van de opritten van de percelen met huisnummer 14 en 16 en dit met een minimale breedte die nodig is om de naast elkaar liggende inritten of staanplaatsen toegankelijk te maken.

 

Argumentatie

Het voorgestelde project is planologisch en stedenbouwkundig-architecturaal verantwoord.

Het aanleggen van een parallelweg die begint op het kruispunt Eksterenberg/Nollekensstraat

en die op 5 m van de kop van het talud wordt aangelegd (zie bepalingen advies ANB en voorwaarden huidige beslissing), zorgt ervoor dat de holle weg integraal behouden en beschermd blijft. Er moet een bijkomende aanplanting voorzien worden op de kop van het talud als ecologische compensatie volgens de bepalingen van het advies van ANB.

Het talud wordt samen met de wegenis afgestaan aan de gemeente.

 

 

Bijlagen

  • Verkavelingsontwerp
  • Overeenkomst tussen de verkavelaar en de gemeente

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

De gemeenteraad neemt kennis van de resultaten van het openbaar onderzoek. De klacht over het tracé wordt niet aanvaard.

 

Artikel 2:

Het aangepaste tracé van de voorziene wegenis in deze verkavelingsaanvraag wordt goedgekeurd onder volgende voorwaarde:

  • De grens van het tracé wordt verschoven tot op minimum 10 m van de kop van het talud van de holle weg zoals opgelegd in het advies van het Agentschap voor Natuur en Bos van 4 februari 2020.

 

Artikel 3:

De overeenkomst tussen de verkavelaar en het college van burgemeester en schepenen over de uitrusting van deze verkaveling wordt bekrachtigd.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

AANKOOP FLITSPALEN VOOR ONBEMANDE CAMERA'S IN BERTEM. GOEDKEURING LASTVOORWAARDEN, RAMING EN AAN TE SCHRIJVEN FIRMA'S VAN BESTEK TD588/468.

 

Feiten en context

  • Om de verkeersveiligheid te verbeteren, in het bijzonder in de strijd tegen de overdreven snelheid, werd het voorstel voor het plaatsen van flitspalen besproken op de mobiliteitscel van 19 februari 2020. De locaties van de 3 flitspalen werden bepaald naar het voorstel van de verkeersdienst van politiezone Voer en Dijle. Het voorstel is om een flitspaal te plaatsen:
    • ter hoogte van Bosstraat 107
    • ter hoogte van Dorpstraat 589
    • in de Stationsstraat ter hoogte van de Dijle.
  • De gemeente financiert de plaatsing van de palen en de omkasting voor de onbemande camera's. De politie plaatst hierin op regelmatige tijden de onbemande camera's.
  • In het kader van de opdracht “Leveren, plaatsen en aansluiten van 3 flitspalen met camerabehuizing in Bertem” werd een bestek met nr. TD588.4/468 opgesteld door de dienst openbare werken.
  • Volgende ondernemers worden uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking:
    • POLIS-SERVICE BVBA, Achterstenhoek 26 te 2275 Lille;
    • ICOMS Detections SA, Avenue Albert Einstein 11B te 1348 Louvain-La-Neuve;
    • TRAFIROAD NV, Nieuwe Dreef 17 te 9160 Lokeren;
    • Engie Fabricom Aartselaar, Kontichsesteenweg 25 te 2630 Aartselaar.
  • De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 75 000 euro incl. btw.
  • Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
  • Als limietdatum voor het indienen van de offertes wordt 27 augustus 2020 om 11.00 uur voorgesteld.

 

Juridische gronden

  • De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen.
  • Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten.
  • De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies.
  • De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 139 000 euro niet).
  • Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, meer bepaald artikel 90, 1°.
  • Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.
  • Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
  • Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

 

Financiële gevolgen

Registratiesleutel

Budgettair krediet

Beschikbaar

Geraamde uitgave

230000/0200-00 actie 2/12/42

€ 75 000

€ 75 000

€ 75 000

 

 

Bijlagen

  • 2020_06_11_Bestek TD588-468

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

Het bestek met nr. TD588.4/468 en de raming voor de opdracht “Leveren, plaatsen en aansluiten van 3 flitspalen met camerabehuizing in Bertem”, opgesteld door de dienst openbare werken, worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt 75 000 euro incl. btw.

 

Artikel 2:

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

 

Artikel 3:

Volgende ondernemers worden uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking:

  • POLIS-SERVICE BVBA, Achterstenhoek 26 te 2275 Lille;
  • ICOMS Detections SA, Avenue Albert Einstein 11B te 1348 Louvain-La-Neuve;
  • TRAFIROAD NV, Nieuwe Dreef 17 te 9160 Lokeren;
  • Engie Fabricom Aartselaar, Kontichsesteenweg 25 te 2630 Aartselaar.

 

Artikel 4:

De offertes dienen het bestuur ten laatste te bereiken op 27 augustus 2020 om 11.00 uur.

 

Artikel 5:

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget onder registratiesleutel 230000/0200-00 met actie 2/12/42.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

REGLEMENT BEMALING. GOEDKEURING REGLEMENT BIJKOMENDE VOORWAARDEN VOOR BEMALING BIJ HET UITVOEREN VAN PROJECTEN.

 

Voorgeschiedenis

         Door de droogte was het waterniveau in heel wat Vlaams-Brabantse waterlopen onder de kritische drempel gezakt. Daarom heeft de provinciegouverneur van Vlaams-Brabant op 21 mei 2020 een captatieverbod uitgevaardigd en vanaf 30 mei 2020 nog verder uitgebreid.

         Op 22 mei 2020 heeft de provinciegouverneur, omwille van de droogte en de daaraan verbonden bevoorradingsproblemen, een verbod op drinkwatergebruik voor niet-essentiële toepassingen moeten afkondigen. Dit laatste verbod is inmiddels opgeheven sinds 10 juni 2020, na enkele regenbuien en het aanvullen van de watervoorraden.

 

Feiten en context

         Zoals vorig jaar kampt Vlaanderen met periodes van erge droogte, waarbij maatregelen dienen opgelegd te worden om overmatig gebruik van leidingwater tegen te gaan.

         Op sommige bouwwerven dient, vaak gedurende vrij lange tijd, grondwater te worden opgepompt om de bouwwerken mogelijk te maken. Er wordt dan een vergunning voor bemaling verleend. Thans wordt het opgepompte water lang niet altijd opnieuw geïnfiltreerd (retourbemaling) of opgeslagen en hergebruikt. Veelal loopt het weg via riolering of waterloop.

         Een groot gedeelte van onze gemeente ligt in waterwinningsgebied. Er wordt vastgesteld dat het grondwaterpeil historisch laag staat. Bemaling zorgt voor een verdere verlaging van het grondwaterpeil.

 

Juridische gronden

         Decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, inzonderheid artikel 5.2.1, §1 en bijlage 1, rubriek 53.8.

         Artikel 40 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur
De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.

 

Argumentatie

Het is passend om maximaal in te zetten op retourbemaling, nl. het water in de onmiddellijke omgeving te laten infiltreren. Anderzijds moet onderzocht en georganiseerd worden dat het door bemaling beschikbare water zoveel als mogelijk kan aangewend worden voor bestaande noden. Gebruik als drinkwater is uiteraard uitgesloten.

 

In periodes van droogte hebben de gemeentelijke diensten, landbouwers en vele inwoners behoefte aan water o.m. om verdorring tegen te gaan en beplanting in stand te houden. Ook het vullen van de regenwaterputten van de inwoners kan dan indien mogelijk overwogen worden. Gebruik van het water in de waterputten voor bv. doorspoelen wc en/of wasmachine, vermijdt immers overmatig gebruik van leidingwater.

 

Om aan de geschetste problematiek tegemoet te komen, zullen bij relevante vergunningsaanvragen een aantal voorwaarden worden opgelegd.

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

Bij bemalingsaanvragen of bij aanvragen van stedenbouwkundige handelingen, waarbij bronbemaling wordt voorzien, worden volgende bijkomende voorwaarden opgelegd:

1. Bij de aanvraag van de bemaling wordt als voorwaarde opgenomen dat er een buffervat dient geplaatst te worden op privaat domein, grenzend aan of bereikbaar vanaf de openbare weg.

2. Indien geen retourbemaling wordt aangevraagd, dient uitvoerig te worden gemotiveerd waarom dit niet mogelijk is, zo niet zal dit alsnog worden opgelegd.

3. Toevoeging van rubriek 53.8.1°, a) aan de vergunningsaanvraag indien retourbemaling niet mogelijk is. Hierdoor kan het bemalingswater hergebruikt worden door landbouwers en derden gedurende de periode van bemaling.

4. Bij toepassing van rubriek 53.8.1°, a) wordt volgende bijzondere voorwaarde bijgevoegd:

Gedurende de bemalingsperiode en zeker wanneer deze waarschijnlijk samenvalt met een droogteperiode, dient voorafgaand aan de lozing van het bemalingswater een buffervat van minimaal 10 000 liter geplaatst te worden met overloop naar een lozingspunt.

Het buffervat dient te worden geplaatst op privaat domein, grenzend aan of bereikbaar vanaf de openbare weg.

Op het buffervat dient een aftapkraantje geplaatst te worden zodat hergebruik eenvoudig en kosteloos mogelijk wordt voor derden. Tevens moet het mogelijk zijn voor landbouwers, bedrijven en dienstverleners om hieruit water te pompen om een tankwagen te vullen. Ook de aannemer van de werken zelf dient maximaal dit bemalingswater te recupereren voor de werken op de eigen werf en ter voorkoming van overmatige productie van opwervelend stof tijdens de werken.

Er dient op elk moment een vrije toegang te zijn vanop de openbare weg naar het buffervat, waarbij de veiligheid van de gebruikers van het water gegarandeerd is. Op het buffervat dient duidelijk, in waterbestendig opschrift, aangegeven te worden dat het water niet geschikt is voor menselijke consumptie.

De overloop van het buffervat dient altijd op een veilige en verantwoorde manier, bij voorkeur naar een gracht/waterloop in de omgeving geleid te worden. Met de beheerder van een gracht kan ook overlegd worden om deze tijdelijk af te dammen, om alsnog het water te laten infiltreren.

De overloop van het buffervat naar de openbare riolering is te vermijden.

De installatie van het buffervat dient uiterlijk op de eerste werkdag na de start van de bemaling te gebeuren. De exploitant stuurt uiterlijk de dag na de installatie een e-mail met foto’s van het vat, de aftapmogelijkheden en het lozingspunt naar de dienst omgeving.

5. De bemaling dient een sondegestuurde bemaling te zijn, wanneer retourbemaling niet mogelijk is.

6. De meterstanden van de debietmeter van de bemaling dienen wekelijks aan de dienst omgeving te worden overgemaakt.

 

Artikel 2:

Via de gemeentelijke website kan in kaart gebracht worden waar, wanneer en hoeveel water zo ter beschikking kan worden gesteld aan derden.

 

Artikel 3:

Deze maatregelen inzake bemalingen worden van kracht voor vergunningsaanvragen vanaf 1 juli 2020.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

CONCESSIE. GOEDKEURING CONTRACTVOORWAARDEN VOOR HET VERLENEN VAN EEN CONCESSIERECHT VOOR OVEREENKOMSTEN MEER DAN 9 JAAR VOOR HET PLAATSEN VAN EEN CABINE OP DE HOEK DORPSTRAAT-HEGGESTRAAT.

 

Voorgeschiedenis

  • E-mail van Fluvius van 14 april 2020: verzoek tot verwerving van een perceel grond van het openbaar domein voor de plaatsing van een nieuwe MS-distributiecabine te Leefdaal op het graspleintje kruispunt Heggestraat - Dorpstraat.
  • Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 11 mei 2020 om het gevraagde openbaar domein kosteloos ter beschikking te stellen onder de vorm van een domeinconcessie van meer dan negen jaar.
  • Bespreking door het college van burgemeester en schepenen op 15 juni 2020 van de toekomstige inrichting van het perceel op de hoek Heggestraat - Dorpstraat.

 

Feiten en context

  • Fluvius dient de bestaande paalpost nr. 7204 op de hoek van de Heggestraat - Dorpstraat te vervangen omwille van slijtage, de veiligheid komt in het gedrang. Tevens hebben ze een aanvraag gekregen voor vermogensverhoging voor de voeding van een elektrische wagen.
  • Fluvius stelt voor de nieuwe cabine te plaatsen op openbaar domein meer bepaald op het grasveldje op het kruispunt Heggestraat - Dorpstraat.
  • Landmeter-expert Jean-Luc Smolders heeft op 10 juni 2019 een opmetingsplan opgemaakt met een voorstel voor de inplanting van de cabine. De totale oppervlakte van lot 1 voor de cabine is 9 ca.
  • Het college wenst aan de gemeenteraad voor te stellen om het openbaar domein kosteloos ter beschikking te stellen van Fluvius voor de bouw van een nieuwe MS-cabine, onder de vorm van een domeinconcessie. Een domeinconcessie is een contract waarbij de overheid aan een (rechts)persoon tijdelijk en op een wijze die het recht van anderen uitsluit, de toelating verleent privatief gebruik te maken van een deel van het openbaar domein. Bij een domeinconcessie kan de (naakte) eigendom van de gronden niet worden overgedragen aan de concessiehouders. De concessiegever is gedurende de domeinconcessie in beginsel geen eigenaar van de opstallen die de concessiehouder zelf bouwt. Een wezenlijk kenmerk van de domeinconcessie is dat de concessieverlenende overheid op ieder ogenblik, onmiddellijk en eenzijdig, tot beëindiging van de concessieovereenkomst kan overgaan, telkens wanneer het algemeen belang zulks vereist/verantwoordt.

 

Juridische gronden

  • Artikel 41, 2e lid, 11° van het decreet lokaal bestuur

De gemeenteraad is bevoegd voor de daden van beschikking over onroerende goederen behalve voor de daden van beschikking over verhuring, concessie, pacht, jacht- en visrechten van meer dan negen jaar, uitgezonderd het vaststellen van de contractvoorwaarden waarvoor de gemeenteraad bevoegd blijft.

  • Artikel 292 van het decreet lokaal bestuur

De gemeente en de autonome gemeentebedrijven kunnen, op voorwaarde van bijzondere en omstandige motivering, zakelijke rechten vestigen op openbaar domeingoederen als die rechten niet kennelijk onverenigbaar zijn met de bestemming van die goederen.

  • Omzendbrief KB/ABB 2019/3 van 3 mei 2019 over de transacties van onroerende goederen door lokale en provinciale besturen en door besturen van de erkende erediensten.

Alleen om redenen van algemeen belang kan worden aanvaard dat de transactie zonder concurrentie verloopt. Het bestuur moet dat voldoende motiveren.

 

Argumentatie

Het juridisch instrument van een domeinconcessie geniet de voorkeur op de erfpacht omdat een domeinconcessie kan worden toegestaan zonder dat een authentieke akte moet opgemaakt, geregistreerd en overgeschreven worden. De domeinconcessie is een administratief contract waarvoor het college bevoegd is, binnen de contractvoorwaarden waarvoor de gemeenteraad bevoegd blijft.

De concessie wordt verleend zonder een beroep te doen op de mededinging. Om redenen van algemeen belang verloopt de transactie zonder concurrentie.

Het perceel behoort tot het openbaar domein en wordt kosteloos ter beschikking gesteld voor een periode van meer dan negen jaar. Goederen van het openbaar domein kunnen niet in huur gegeven worden.

De gemeente behoudt het recht om de overeenkomst te beëindigen wegens algemeen belang. De concessievoorwaarden zijn vastgelegd in bijgevoegd document.

 

 

Bijlagen

  • Contractvoorwaarden concessie cabine kruispunt Heggestraat - Dorpstraat

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

De voorwaarden waartegen de concessie zal worden verleend voor het plaatsen van een nieuwe elektriciteitscabine op het graspleintje op het kruispunt Heggestraat - Dorpstraat te Leefdaal, zoals deze weergegeven zijn in het document als bijlage, worden goedgekeurd. De bijgevoegde concessievoorwaarden maken integraal deel uit van dit besluit.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Overzicht punten

Zitting van 30 juni 2020

 

MONDELINGE VRAGEN.

 

Juridische gronden

  • Artikel 31 van het decreet lokaal bestuur
    De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.
    Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.
  • Artikel 12 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad
    Op het einde van de agenda van de openbare vergadering kunnen de raadsleden mondelinge vragen stellen over gemeentelijke beleidsaangelegenheden, die niet op de agenda van de gemeenteraad staan. Om het college van burgemeester en schepenen in staat te stellen om het antwoord op een mondelinge vraag voor te bereiden, bezorgen de raadsleden uiterlijk vijf kalenderdagen vóór de zitting de omschrijving van hun mondelinge vraag aan de algemeen directeur, die deze onmiddellijk bezorgt aan het college van burgemeester en schepenen en aan de voorzitter van de gemeenteraad. Op deze mondelinge vragen voor een zitting die later dan de vermelde termijn worden ingediend bij de algemeen directeur, wordt ten laatste tijdens de daaropvolgende zitting geantwoord.
  • Artikel 33, §1 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad
    Een samenvatting van de mondelinge vragen en de antwoorden daarop worden opgenomen in de notulen. Loutere meldingen die geen vraagstelling over beleidsaangelegenheden bevatten, worden niet in de notulen opgenomen.

 

Besluit

Mondelinge vragen

 

  • Vraag van raadslid Griet Verhenneman: We weten dat het busvervoer voor de bereikbaarheid van onze gemeente enorm belangrijk is. Af en toe horen we iets waaien over bussen die zouden worden afgeschaft of gesprekken met De Lijn over lijnen die zouden worden doorgetrokken, maar we kregen nog geen informatie over hoe onze gemeente betrokken is bij de organisatie van het openbaar vervoer - wat nochtans een van de belangrijkste doelstellingen van het Vlaams Decreet Basisbereikbaarheid is. Wij zijn bekommerd dat het aanbod aan openbaar vervoer in onze gemeente zal verminderen en onze inwoners in de kou blijven staan.
    Daarom hadden we graag een update gekregen over hoe Bertem de ontwikkelingen opvolgt en ervoor zal zorgen dat de bereikbaarheid gegarandeerd blijft. Meer specifiek, hadden we graag een antwoord gekregen op onderstaande vragen:
    • 1. Wie vertegenwoordigt onze gemeente in de vervoersregioraad?
    • 2. Zijn er al verslagen ter beschikking van de samenkomsten van de vervoersregioraad en kunnen wij daarvan een update krijgen in de gemeenteraad?
    • 3. Kan er in de toekomst op regelmatig basis verslag uitgebracht worden over de vervoersregioraden op de gemeenteraad?
    • 4. Welke voorstellen heeft De Lijn gedaan om het aanbod aan openbaar vervoer in de gemeente te verbeteren?
    • 5. Welk standpunt heeft de gemeente ingenomen t.a.v. een eventueel voorstel van De Lijn?
    • 6. Welke Vlaamse investeringen zijn er in het GIP (Geïntegreerd InvesteringsProgramma) opgenomen voor onze vervoersregio?
  • Schepen Marc Morris antwoordt op de gestelde vragen:
    1. Wie vertegenwoordigt onze gemeente in de vervoersregioraad?
    De afgevaardigden van de gemeente werden, mede door het raadslid, aangeduid op de gemeenteraadszitting van 29 januari 2019:
    - Mandatarissen: Effectief Marc Morris  - Plaatsvervanger: Joël Vander Elst
    - Ambtelijk: Effectief Marieke Cyffers – Plaatsvervanger: Yoni Pulinckx

    2. Zijn er al verslagen ter beschikking van de samenkomsten van de vervoersregioraad en kunnen wij daarvan een update krijgen in de gemeenteraad?
    Er zijn verslagen beschikbaar van vergaderingen op:
    - 21/05/2019
    - 15/10/2019
    - 19/11/2019
    Tijdens de eerste 2 vergaderingen kwam vooral oprichting en huishoudelijk reglement aan bod.
    Op 19/11/2019 werden de opmerkingen van de verschillende gemeenten op het eerste voorstel van openbaar vervoerplan overlopen. Het verslag van deze vergadering werd nog niet formeel goedgekeurd.
    Omwille van corona werd er sinds 13/03/2020 niet meer fysiek vergaderd.
    Op 18/03/2020 was er een schriftelijke bevraging.
    Daarnaast zijn er een aantal vergaderingen geweest van klankbordgroepen met buurgemeenten, waar onze gemeente ook steeds aanwezig was.
    De eerstvolgende vergadering is gepland op 1 juli 2020.
    Aan wie dit wil, kunnen de verslagen worden verstuurd. De beschikbare verslagen worden ter beschikking gesteld als bijlagen op Meeting mobile.

    3. Kan er in de toekomst op regelmatig basis verslag uitgebracht worden over de vervoersregioraden op de gemeenteraad?
    Het OV-plan zoals becijferd binnen de budgettaire mogelijkheden (kern- en aanvullend net, vervoer op maat en doorstroming) kan op de volgende GR worden voorgelegd en besproken.

    4. Welke voorstellen heeft De Lijn gedaan om het aanbod aan openbaar vervoer in de gemeente te verbeteren?
    De Lijn heeft een grondige evaluatie gemaakt, in overleg met de gemeenten, van het gebruik en de effectiviteit van de bestaande lijnen. Dit heeft geleid tot een voorstel met optimalisatie van bestaande lijnen, maar ook een drastische afbouw van andere. Lijn 616 bv. verdwijnt. Na bespreking met de gemeenten werden aanpassingen doorgevoerd die vervolgens door De Lijn gingen ‘doorgerekend’ worden om na te gaan of de totaliteit van de voorstellen binnen het budget passen.

    5. Welk standpunt heeft de gemeente ingenomen t.a.v. een eventueel voorstel van De Lijn?
    De standpuntbepalingen van de gemeente in de voorbereidende besprekingen kon men nalezen in de collegeverslagen van 26/08/2019, en van 9/03/2020 meer specifiek m.b.t. het hertekenen van lijn 318.
    In de besprekingen werd, vooral samen met de buurgemeenten Tervuren, Huldenberg en Leuven, gekeken naar de functionaliteit en gebruiksvriendelijkheid die zoveel mogelijk inwoners van Bertem moet ten goede komen.
    O.m. behoud van de lijn 395 die Korbeek-Dijle bedient, het verhogen van de frequentie van de nieuwe 317 langs de N3 naar een bus om de 15’, minder maar voldoende bussen die Leefdaal Centrum aandoen, een stadslijn naar Leuven via Egenhoven om de 30’ met eindpunt in Bertem aan het rondpunt N3 (en later tot carpoolparking E40), creatie van mobipunten op de carpoolparking E40 en in Leefdaal en Bertem Oud Station, opstapmogelijkheid voor inwoners van Coige en Vrebos op de grens met Moorsel op de vernieuwde lijn 318 die ook Vossem, Duisburg en Huldenberg zal bedienen, budget voor vervoer op maat om specifieke behoeften op te vangen (bv. inwoner van Korbeek-Dijle die naar het gemeentehuis in Bertem wil komen.).
    Een voorstel om een ‘tangentiële verbinding’ tussen Boutersem (Vertrijk station) over Bierbeek, Zoete waters, Korbeek-Dijle, Bertem tot treinstation Veltem te bekomen, waar ook Bierbeek en Oud-Heverlee in geïnteresseerd waren, heeft het niet gehaald.

    6. Welke Vlaamse investeringen zijn er in het GIP (Geïntegreerd InvesteringsProgramma) opgenomen voor onze vervoersregio?
    In het thans goedgekeurde GIP plan 2020 zijn nog geen bedragen voor de vervoerregio opgenomen aangezien de implementatie maar zal starten vanaf vermoedelijk 2022.
    Er werd aan de vervoerregio’s meer voorbereidingstijd gegeven. De corona lockdown heeft nog bijkomende achterstand gecreëerd.

 

  • Raadslid Joris Fonteyn stelt aansluitend bij de vraag van raadslid Verhenneman dat hij heeft vernomen dat de buslijn 315 wordt afgeschaft. Klopt dit? Wat was de bezettingsgraad van die buslijn?
  • Schepen Marc Morris antwoordt dat inderdaad wordt voorgesteld in het netwerk Basisbereikbaarheid om lijn 315 te schrappen. Lijn 316 blijft wel bestaan en zal het centrum van Leefdaal blijven bedienen.
    Daarnaast biedt lijn 315 vandaag ook ondersteuning aan lijn 317 op de N3. Het schrappen van lijn 315 wordt op de N3 opgevangen door de frequentie van lijn 317 in de toekomst te verhogen tot om de 15’. Uit de evaluatie blijkt dat Lijn 315 vandaag vooral een meerwaarde is voor de inwoners van Duisburg, niet zo zeer voor Bertem en Leefdaal.
    Hierbij geeft hij de cijfers van op- en afstappers van lijn 315 voor de maand februari 2020 (net voor de corona-maatregelen van kracht werden) op het grondgebied van Bertem. Deze cijfers zijn van reizigers die zich verplaatsen met een abonnement (MOBIB kaart) of met smarttickets (biljetten en kaarten). Registraties van reizigers met een mobiel vervoerbewijs zitten er niet bij, omdat ze geen vaste lijn- of ritcontext hebben.

 

Richting Leuven

 

 

Afstap

Opstap

 

Leefdaal Heggestraat

23

24

 

Leefdaal Bronstraat

21

32

 

Leefdaal Centrum

43

170

 

Leefdaal Kerk

27

74

 

Leefdaal Boskee

12

38

 

Leefdaal Kasteel

45

264

 

Leefdaal Het Bies

23

14

 

Bertem Sinte Veronica

12

25

 

Bertem Koppelstraat

10

38

 

Bertem Oud Station

126

493

 

Bertem Vanhaerenstraat

42

144

 

Bertem Alsemberg

38

174

 

 

Richting Kraainem

 

 

Afstap

opstap

Bertem Alsemberg

163

20

Bertem Vanhaerenstraat

120

30

Bertem Oud Station

327

88

Bertem Koppelstraat

47

10

Bertem Sinte Veronica

34

15

Leefdaal Het Bies

39

5

Leefdaal Kasteel

199

30

Leefdaal Boskee

102

25

Leefdaal Kerk

84

51

Leefdaal Centrum

144

74

Leefdaal Bronstraat

57

11

Leefdaal Heggestraat

24

20

 

  • Raadslid Joris Fonteyn vraagt of er een stand van zaken kan worden gegeven over de heropening en/of aanpassingen van de trage wegen. Blijkbaar heeft de heer Van Damme, die onlangs een miljoen euro aan dwangsommen van de stad Aarschot heeft verkregen, nu ook de gemeente Bertem gevraagd om bepaalde trage wegen terug te heropenen. In welke mate wil het bestuur hier gevolg aan geven?
  • Schepen Marc Morris antwoordt dat het raadslid de stand van zaken voor Bertem kon lezen in de bijlagen bij het collegeverslag van 18 mei 2020. Daarin zat ook de brief die het college heeft verstuurd naar Marc Van Damme, met de intenties van aanpak en de mate waarin het college aan zijn vragen gevolg wil geven.
    In die brief wordt o.m. het volgende gezegd:
    De voorbije jaren heeft het gemeentebestuur van Bertem getracht werk te maken van een doordacht beleid inzake trage wegen, en ter zake ook kwalitatieve stappen vooruit te zetten. Een algemeen beleidsplan trage wegen werd door de gemeenteraad goedgekeurd op 28 januari 2014. Daarna werd, in overleg met alle betrokken instanties op Vlaams en Provinciaal niveau, werk gemaakt van een actualisering van het gemeentelijk Mobiliteitsplan (2016). Hierin zijn diverse stappen en maatregelen inzake Trage wegen opgenomen.
    Een aantal elementen maken dat de implementatie ervan niet helemaal volgens het vooropgestelde tijdsschema is kunnen verlopen:
    Op 1 november 2018 is Guy Trappeniers, ambtenaar belast met dit dossier, eerder onverwacht op pensioen gegaan. Door een gebrek aan volwaardige kandidaten in meer dan 1 selectieprocedure was zijn vervanging niet evident. Sinds 1 mei 2020 is Karel Baerten in dienst als nieuw afdelingshoofd omgeving.
    Ons bestuur had daarnaast ook af te rekenen met andere langdurige afwezigheden. Als relatief kleine gemeente (10 000 inwoners) is het niet evident om in die omstandigheden vervanging te organiseren en de vooropgestelde planningen aan te houden. In dat geval moet voorrang gegeven worden aan het afwerken van dossiers waaraan dwingende vervaltermijnen verbonden zijn.
    Er is het nieuwe decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen dat op 1 september in werking is getreden. Positief is dat gemeentebesturen bevoegd worden voor deze materie. Teneinde deze bevoegdheden op een degelijke wijze uit te oefenen moeten er nog heel wat stappen genomen worden: een beleidskader op maat van de gemeente, een participatietraject, rooilijnplannen enz. Niet evident bij het begin van een nieuwe legislatuur.
    Ons antwoord als schepencollege op uw vragen kan op dit ogenblik dan ook alleen ‘voorlopig’ zijn voor wat betreft de inzichten betreffende de toekomst van een aantal in onbruik geraakte voetwegen.
    Verder in de brief wordt ingegaan op de concrete vragen van de heer Van Damme.
    De schepen wil nog aanstippen dat de heer Van Damme al sinds 2013 af en toe een mail stuurt naar de gemeente Bertem. Een aantal aangelegenheden zijn de voorbije jaren opgelost, andere nog niet.
    Bertem is nooit gedagvaard, laat staan veroordeeld.
    Dit is een groot verschil met sommige andere gemeenten, die in het verleden niet alleen zijn aangeschreven, maar ook gedagvaard werden door de heer Van Damme. T.a.v. de stad Aarschot waren er ook veroordelingen tot dwangsommen per dag vertraging in het openstellen van een aantal trage wegen. Die waren opgelopen tot ong. 4,5 miljoen euro, waarop enkele maanden geleden een dading werd afgesloten voor een bedrag van 1,6 miljoen euro.
    Trage wegen zijn volgens de schepen belangrijk om vele redenen: veilige verbindingswegen, aantrekkelijk voor wandelaars, fietsers en natuurliefhebbers enz.
    Het goed onderhouden ervan is nodig, maar is een hele klus.
    Niet alle wegjes, in 1841 opgenomen in de atlas der buurtwegen, zijn op vandaag nog relevant. Ze waren toen nodig omdat alles te voet moest, of via de buurtwegen met paard en kar. Pas ong. 50 jaar later begon de fiets door te breken. Nog vele jaren later kwam er buurtgericht openbaar vervoer en de auto.
    Een aantal van de voetwegen in de atlas zijn (soms al vele jaren) in onbruik geraakt door deze evolutie en ook omdat er vaak voldoende kwalitatieve alternatieven zijn.
    Door het afschaffen van de atlas der buurtwegen hebben de lokale besturen thans de mogelijkheid om een grondige evaluatie door te voeren. Daarbij moeten het nut, het effectieve gebruik en de haalbaarheid om de voetwegen te onderhouden anno 2020 en niet anno 1841 beoordeeld worden. Behoud, maar ook verlegging en soms afschaffing moet daarbij kunnen besproken worden.
    Het college neemt zich voor om daarrond een participatietraject te organiseren en beslissingen te nemen.

 

  • Raadslid Joris Fonteyn stelt vast dat de projectvereniging Erfgoed Zuid-Dijleland niet werd erkend door de Vlaamse overheid. Kan er meer uitleg gegeven worden over de reden van de niet-erkenning en wat zijn de verdere plannen?
  • Schepen Marc Morris antwoordt dat op 26 november 2019 de gemeenteraad eenparig de oprichting van de projectvereniging Erfgoed Zuid-Dijleland, de statuten, de omgevingsanalyse en het beleidsplan ervan heeft goedgekeurd.
    Op 30 april 2020 heeft Vlaams minister Diependaele het MB tot niet erkenning getekend.
    Als motief staat in het besluit:
    De omgevingsanalyse toont onvoldoende aan dat het erfgoed in de gemeenten Bertem, Oud-Heverlee en Overijse een volwaardig erfgoedpakket is dat zich onderscheidt van andere regio’s. Hiermee is onvoldoende voldaan aan de eerste erkenningsvoorwaarde van artikel 3.3.2. van het Onroerend erfgoedbesluit.
    In zijn brief eveneens van 30 april 2020 wordt dit motief herhaald, maar vermeldt de minister wat wellicht het echte motief is: “Ik wens beleidsmatig in te zetten op de erkenning en subsidiëring van intergemeentelijke erfgoeddiensten die op een hogere schaal georganiseerd zijn.
    Na al het geleverde werk, is het bestuur natuurlijk zeer ontgoocheld over deze beslissing.
    Juridisch zijn er hierbij overigens veel vragen te stellen:
    • De opgegeven motivering is een pure stijlfiguur: het volstaat niet te zeggen dat iets onvoldoende wordt aangetoond, zonder uit te leggen waarom dat precies onvoldoende is.
    • De echte reden van de beslissing blijkt een andere te zijn. De minister wil ruimere samenwerkingsverbanden, ook al zegt het besluit Onroerend Erfgoed dat een samenwerking tussen 3 gemeenten kan en zijn er in het verleden samenwerkingsverbanden met 3 gemeente erkend.
      De drie betrokken gemeenten willen zich verder beraden over wat er kan gebeuren. Een concreet overleg hierover samen met Regionaal Landschap en Interleuven is vastgelegd op 14 juli e.k.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 23/08/2020
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.