NOTULEN VAN DE GEMEENTERAAD

 

Gemeente Bertem

 

Zitting van 29 januari 2013

Van 20 uur tot 20.40 uur

 

Aanwezig:

Voorzitter:

Tom Philips

Burgemeester:

Albert Mees

Schepenen:

Marc Morris, Joël Vander Elst, Greet Goossens en Jan Buysse

Schepen met raadgevende stem:

Eddy Vranckx

Gemeenteraadsleden:

Ludo Croonenberghs, Maria Andries, Leonard Vranckx, Kristien Van Essche, Yvette Laes, Roos De Backer, Herman Ginis, Sonia Stiasteny, Joery Verhoeven, Jan De Keyzer, Joris Fonteyn, Ken Geyns, Karin Baudemprez, Anja De Herdt en Griet Verhenneman

Gemeentesecretaris:

Dirk Stoffelen

 

Gemeenteraadslid Roos De Backer vervoegt de vergadering vanaf punt 4.

 

Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

ZITTINGEN GR. GOEDKEURING NOTULEN VORIGE ZITTING.

 

Juridische gronden

  • Artikel 33 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005
    De gemeenteraad keurt, mits eventuele aanpassingen, de notulen van de vorige raadszitting goed.

 

 

Bijlagen

  • Notulen van de zitting van 2 januari 2013.

 

Besluit

 

stemming

eenparig

 

Artikel 1:

De raad keurt de notulen van de zitting van 2 januari 2013 goed.

 

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

GEMEENTERAADSLEDEN. KENNISNAME ONTSLAG RAADSLID EDDY VRANCKX.

 

Voorgeschiedenis

  • Proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012
  • Brief van 21 november 2012, waarin de Raad voor Verkiezingsbetwistingen Vlaams-Brabant meedeelt dat hij de resultaten van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012 in Bertem geldig heeft verklaard op 20 november 2012.
  • Eedaflegging van Eddy Vranckx (CD&V) als gemeenteraadslid op 2 januari 2013
  • Brief van Eddy Vranckx van 8 januari 2013 waarin hij zijn ontslag als gemeenteraadslid indient.

 

Juridische gronden

  • Artikel 15 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005
    Het gemeenteraadslid dat ontslag wil nemen, deelt dat schriftelijk mee aan de voorzitter van de gemeenteraad. Het ontslag is definitief na de ontvangst van de kennisgeving door de voorzitter van de gemeenteraad.
  • Artikel 16 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005
    Het gemeenteraadslid dat ontslag genomen heeft, wordt vervangen door zijn opvolger, die wordt aangewezen overeenkomstig de het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011.
  • Artikel 169, §2, 5° van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011
    De niet-verkozen kandidaten worden eerste, tweede, derde enzovoort opvolger verklaard in afnemende grootte van het aantal stemmen dat zij hebben bekomen, na een nieuwe overdracht van de lijststemmen, te beginnen bij de eerste niet-effectief verkozen kandidaat.

 

Argumentatie

De voorzitter nam kennis van het ontslag van gemeenteraadslid Eddy Vranckx op 14 januari 2013. Door deze kennisname is het ontslag definitief. De raad kan hier enkel akte van nemen.

 

Uit het proces-verbaal van het gemeentelijk hoofdbureau blijkt dat Roos De Backer eerste opvolger voor de lijst CD&V is. Zij wordt uitgenodigd om het mandaat van gemeenteraadslid op te nemen.

 

Mededeling

De raad neemt kennis van het ontslag van raadslid Eddy Vranckx (CD&V). Roos De Backer wordt als eerste opvolger van de lijst CD&V uitgenodigd om het mandaat van gemeenteraadslid op te nemen.

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

GEMEENTERAADSLEDEN. ONDERZOEK GELOOFSBRIEVEN ROOS DE BACKER.

 

Voorgeschiedenis

  • Proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012
  • Brief van 21 november 2012, waarin de Raad voor Verkiezingsbetwistingen Vlaams-Brabant meedeelt dat hij de resultaten van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012 in Bertem geldig heeft verklaard op 20 november 2012.
  • Brief van Eddy Vranckx van 8 januari 2013 waarin hij zijn ontslag als gemeenteraadslid indient.
  • Kennisname door de gemeenteraad van het ontslag van Eddy Vranckx als gemeenteraadslid op 29 januari 2013

 

Feiten en context

  • Roos De Backer is eerste opvolger op de lijst CD&V.

 

Juridische gronden

  • Artikel 7, §3 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005
    De gemeenteraad onderzoekt de geloofsbrieven van de verkozen gemeenteraadsleden.
  • Artikel 11 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005
    Dit artikel omschrijft de onverenigbaarheden voor gemeenteraadsleden
  • Artikel 12 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005
    Het verkozen gemeenteraadslid dat zich op het ogenblik van zijn installatie als gemeenteraadslid in een situatie bevindt die onverenigbaar is met het lidmaatschap van de gemeenteraad, kan de eed niet afleggen en wordt bijgevolg geacht afstand te doen van het hem toegekende mandaat.
  • Artikelen 8-14 van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011
    Om gemeenteraadskiezer te zijn, moet men de leeftijd van achttien jaar hebben bereikt, in de bevolkingsregisters van de gemeente ingeschreven zijn en zich niet bevinden in één van de gevallen van uitsluiting of schorsing.
  • Artikel 58 van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011
    Om tot gemeenteraadslid verkozen te kunnen worden en blijven, moet men kiezer zijn en moet men de kiesvoorwaarden behouden en mag men zich niet in een geval van schorsing of uitsluiting bevinden. Dit artikel omschrijft verder ook de situaties waarin personen niet verkiesbaar zijn als gemeenteraadslid.
  • Omzendbrief BB-2012/2 van 19 oktober 2012 – Start van de lokale en provinciale bestuursperiode
    Deze omzendbrief geeft o.a. toelichting bij het onderzoek van de geloofsbrieven.

 

Argumentatie

De geloofsbrieven omvatten de schriftelijke bewijsstukken die elke verkozene of opvolger, opgeroepen om de eed af te leggen, moet voorleggen en waaruit blijkt dat hij/zij op een wettige wijze is verkozen en dat er tegen zijn/haar verkiezing geen bezwaren zijn. De opvolger moet volgende stukken voorleggen:

  • een recent uittreksel uit het bevolkings- of rijksregister
  • een recent uittreksel uit het strafregister model 1
  • een verklaring op eer dat men zich niet bevindt in een van de gevallen van onverenigbaarheid zoals voorzien in artikel 11 van het gemeentedecreet.

 

De geloofsbrieven van Roos De Backer werden behoorlijk en tijdig ingediend en werden ter inzage gelegd met respect voor de decretale bepalingen.

 

Het doel van het onderzoek is om na te gaan of men nog aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden voldoet en zich niet in een van de gevallen van onverenigbaarheid bevindt (artikel 11 van het gemeentedecreet):

1.     Belgische nationaliteit of EU-onderdaan (met actief stemrecht)

2.     Leeftijd van 18 jaar bereikt hebben

3.     Ingeschreven in bevolkings- of vreemdelingenregister (voor niet-Belgische EU-onderdanen)

4.     Geen uitsluiting/schorsing kiesrecht of veroordeling.

 

Uit het onderzoek van de geloofsbrieven door de gemeenteraad, blijkt dat Roos De Backer voldoet aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden. Zij heeft verklaard zich niet in een van de gevallen van onverenigbaarheid te bevinden.

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

De geloofsbrieven van Roos De Backer (CD&V) worden goedgekeurd.

 

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

GEMEENTERAADSLEDEN. EEDAFLEGGING ROOS DE BACKER.

 

Voorgeschiedenis

  • Proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012
  • Brief van 21 november 2012, waarin de Raad voor Verkiezingsbetwistingen Vlaams-Brabant meedeelt dat hij de resultaten van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012 in Bertem geldig heeft verklaard op 20 november 2012.
  • Raadsbesluit van 29 januari 2013 over de goedkeuring van de geloofsbrieven van Roos De Backer

 

Juridische gronden

  • Artikel 16 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005
    De eedaflegging gebeurt in openbare vergadering in de handen van de voorzitter van de gemeenteraad.
  • Artikel 74bis van het gemeentedecreet van 15 juli 2005
    De Vlaamse regering legt een databank aan die gegevens bevat over de mandatarissen van de gemeente. De databank bevat de voornaam, de achternaam, het geslacht, de geboortedatum, het rijksregisternummer, de naam van de lijst waarop de mandataris als gemeenteraadslid is verkozen, de naam van de fractie waartoe hij behoort of, in voorkomend geval, de melding dat hij als onafhankelijke zetelt, alsook, in voorkomend geval de bevoegdheden die hij toegewezen krijgt, en de begin- en einddatum van zijn mandaat.
  • Omzendbrief BB-2012/2 van 19 oktober 2012 – Start van de lokale en provinciale bestuursperiode
    Deze omzendbrief geeft o.a. toelichting bij de procedure voor de eedaflegging van de gemeenteraadsleden.

 

Mededeling

De gemeenteraad neemt kennis van de eedaflegging van Roos De Backer in handen van de voorzitter van de gemeenteraad.

 

De gemeentesecretaris brengt de Vlaamse regering binnen de twintig dagen van de eedaflegging op de hoogte via de mandatendatabank.

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

GEMEENTERAADSLEDEN. VASTSTELLING RANGORDE GEMEENTERAADSLEDEN.

 

Voorgeschiedenis

  • Proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012
  • Raadsbesluit van 2 januari 2013 over de rangorde van de gemeenteraadsleden
  • Kennisname door de gemeenteraad van het ontslag van raadslid Eddy Vranckx op 29 januari 2013
  • Eedaflegging van raadslid Roos De Backer op 29 januari 2013

 

Feiten en context

  • De rangorde wordt bepaald als volgt:
    • Anciënniteit als gemeenteraadslid (eventueel onderbroken)
    • In ondergeschikte orde (bij gelijke anciënniteit): het aantal naamstemmen bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen
    • Bij gelijke anciënniteit en gelijk aantal naamstemmen: voorrang voor de kandidaat op de lijst die de meeste stemmen behaalde.
  • De mandaatperiodes als gemeenteraadslid en het aantal naamstemmen van de gemeenteraadsleden bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen zijn als volgt:

    Raadslid             Periodes GR-lid             Naamstemmen
    • Marc Morris03/01/1977-nu765
    • Albert Mees02/01/1989-nu957
    • Greet Goossens03/01/1995-nu493
    • Ludo Croonenberghs04/01/1983-03/01/1995
      02/01/2013-nu140
    • Jan Buysse09/01/2001-nu398
    • Maria Andries09/01/2001-nu134
    • Leonard Vranckx02/01/2007-nu499
    • Kristien Van Essche02/01/2007-nu298
    • Yvette Laes02/01/2007-nu283
    • Herman Ginis02/01/2007-nu247
    • Roos De Backer02/01/2007-02/01/2013252
    • Sonia Stiasteny29/09/2009-nu197
    • Joël Vander Elst02/01/2013588
    • Joery Verhoeven02/01/2013316
    • Jan De Keyzer02/01/2013312
    • Tom Philips02/01/2013305
    • Joris Fonteyn02/01/2013286
    • Ken Geyns02/01/2013282
    • Karin Baudemprez02/01/2013160
    • Anja De Herdt02/01/2013148
    • Griet Verhenneman02/01/2013135

 

Juridische gronden

  • Artikel 125 van de Nieuwe Gemeentewet
    Dit artikel voorziet in de mogelijkheid dat een ambtenaar van de burgerlijke stand bij zijn verhindering tijdelijk vervangen wordt door de burgemeester, een schepen of een raadslid in de volgorde van hun benoeming.
  • Artikel 8, §4, 2e lid, 2° van het gemeentedecreet van 15 juli 2005
    Dit artikel regelt de vervanging van de voorzitter van de gemeenteraad als de voorzitter tijdelijk afwezig is of als hij bij een welbepaalde aangelegenheid betrokken partij is, en als hij geen vervanger heeft aangeduid. In dergelijk geval neemt het gemeenteraadslid met de meeste anciënniteit het voorzitterschap waar. Bij gelijke anciënniteit geniet het gemeenteraadslid dat bij de laatste volledige vernieuwing van de gemeenteraad het hoogste aantal naamstemmen heeft behaald, de voorkeur. Als het gemeenteraadslid met de meeste anciënniteit de voorzitter in die gevallen niet kan vervangen, wordt het voorzitterschap waargenomen door een ander gemeenteraadslid in volgorde van anciënniteit. Bij gelijke anciënniteit wordt het mandaat waargenomen door het gemeenteraadslid dat bij de verkiezingen de meeste naamstemmen heeft behaald.
  • Artikel 50, §2 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005
    Dit artikel regelt de vervanging van een schepen als hij tijdelijk afwezig is. In dergelijk geval kan hij worden vervangen door het gemeenteraadslid met de meeste anciënniteit. Bij gelijke anciënniteit, geniet het gemeenteraadslid dat bij de laatste volledige vernieuwing van de gemeenteraad het hoogste aantal naamstemmen heeft behaald, de voorkeur. Als het gemeenteraadslid met de meeste anciënniteit de schepen in die gevallen niet kan vervangen, wordt het schepenmandaat waargenomen door een ander gemeenteraadslid in volgorde van hun anciënniteit. Bij gelijke anciënniteit wordt het schepenmandaat waargenomen door het gemeenteraadslid dat bij de verkiezingen de meeste naamstemmen heeft behaald.Bij een gelijk aantal naamstemmen wordt het schepenmandaat waargenomen door het gemeenteraadslid van wie de lijst bij de gemeenteraadsverkiezingen de meeste stemmen heeft behaald.
  • Omzendbrief BB-2012/2 van 19 oktober 2012 – Start van de lokale en provinciale bestuursperiode
    Deze omzendbrief adviseert om de ranglijst op te stellen, hoewel er geen expliciete verplichting tot opmaak ervan is opgenomen in het gemeentedecreet.

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

De rangorde van gemeenteraadsleden wordt als volgt vastgesteld:

1.     Marc Morris

2.     Albert Mees

3.     Greet Goossens

4.     Ludo Croonenberghs

5.     Jan Buysse

6.     Maria Andries

7.     Leonard Vranckx

8.     Kristien Van Essche

9.     Yvette Laes

10.Herman Ginis

11.Roos De Backer

12.Sonia Stiasteny

13.Joël Vander Elst

14.Joery Verhoeven

15.Jan De Keyzer

16.Tom Philips

17.Joris Fonteyn

18.Ken Geyns

19.Karin Baudemprez

20.Anja De Herdt

21.Griet Verhenneman

 

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

FRACTIES GEMEENTERAAD. KENNISNAME FRACTIELEIDER CD&V.

 

Voorgeschiedenis

  • Kennisname fractievorming door de gemeenteraad op 2 januari 2013

 

Feiten en context

  • Roos De Backer wordt door de CD&V-fractie voorgedragen als fractieleider.

 

Mededeling

De gemeenteraad neemt kennis van het fractieleiderschap van Roos De Backer voor de fractie CD&V.

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

WERKZAAMHEDEN GEMEENTERAAD. VASTSTELLING PRESENTIEGELDEN VOOR DE GEMEENTERAADSLEDEN.

 

Feiten en context

  • Op 2 januari 2013 werd een nieuwe gemeenteraad geïnstalleerd.

 

Juridische gronden

  • Artikel 17, §1 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005

De gemeenteraadsleden ontvangen presentiegeld ten laste van de gemeente voor hun aanwezigheid op vergaderingen van de gemeenteraad.

  • Artikel 10 van het besluit van de Vlaamse regering van 5 juni 2009 houdende de bezoldigingsregeling van de lokale en provinciale mandataris.
    Dit artikel stelt de lijst vast van vergaderingen die voortvloeien uit de mandaatsverplichtingen van de gemeenteraadsleden.
  • Artikel 11 van het besluit van de Vlaamse regering van 5 juni 2009 houdende de bezoldigingsregeling van de lokale en provinciale mandataris.
    Dit artikel bepaalt dat het presentiegeld minimaal 28,57 euro en maximaal 124,98 euro mag bedragen en dat de bedragen worden gekoppeld aan de index.

 

Adviezen

  • De financieel beheerder verleende een visum op 15 januari 2013.

 

Argumentatie

Naar aanleiding van de nieuwe legislatuur moet de hoogte van het presentiegeld voor de gemeenteraadsleden vastgesteld worden.

De functie van voorzitter van de gemeenteraad wordt niet langer gecombineerd met die van burgemeester. Het is billijk om per effectief voorgezeten zitting een dubbel presentiegeld toe te kennen aan de voorzitter van de gemeenteraad of zijn vervanger. Dit was ook reeds zo bepaald in het huishoudelijk reglement in de legislatuur 2007-2012.

 

Financiële gevolgen

De uitgave voor deze opdracht zal voorzien worden in het budget van 2013, op BBC nummer 1313/001/001/001/001/62000100/0100.

 

 

Besluit

 

Amendement 1: de fractie N-VA stelt voor om het bedrag van het presentiegeld te beperken tot 100 euro.

 

5 stemmen voor: Ludo Croonenberghs, Maria Andries, Joris Fonteyn, Karin Baudemprez en Anja De Herdt

16 stemmen tegen: Albert Mees, Marc Morris, Joël Vander Elst, Greet Goossens, Jan Buysse, Leonard Vranckx, Kristien Van Essche, Yvette Laes, Roos De Backer, Herman Ginis, Sonia Stiasteny, Joery Verhoeven, Jan De Keyzer, Tom Philips, Ken Geyns en Griet Verhenneman

 

Amendement 2: de fractie N-VA stelt voor om de voorzitter van de gemeenteraad hetzelfde presentiegeld toe te kennen als de andere raadsleden.

 

4 stemmen voor: Ludo Croonenberghs, Joris Fonteyn, Karin Baudemprez en Anja De Herdt

17 stemmen tegen: Albert Mees, Marc Morris, Joël Vander Elst, Greet Goossens, Jan Buysse, Maria Andries, Leonard Vranckx, Kristien Van Essche, Yvette Laes, Roos De Backer, Herman Ginis, Sonia Stiasteny, Joery Verhoeven, Jan De Keyzer, Tom Philips, Ken Geyns en Griet Verhenneman

 

Stemming besluit

 

16 stemmen voor: Albert Mees, Marc Morris, Joël Vander Elst, Greet Goossens, Jan Buysse, Leonard Vranckx, Kristien Van Essche, Yvette Laes, Roos De Backer, Herman Ginis, Sonia Stiasteny, Joery Verhoeven, Jan De Keyzer, Tom Philips, Ken Geyns en Griet Verhenneman

4 stemmen tegen: Ludo Croonenberghs, Joris Fonteyn, Karin Baudemprez en Anja De Herdt

1 onthouding: Maria Andries

 

Artikel 1:

Aan de raadsleden, met uitzondering van de burgemeester en de schepenen, wordt presentiegeld verleend voor de vergaderingen van de gemeenteraad waarop zij aanwezig zijn en voor de vergaderingen van de gemeenteraadscommissies waarop zij als lid van de commissie aanwezig zijn.

 

Artikel 2:

De voorzitter van de gemeenteraad of zijn vervanger ontvangt een dubbel presentiegeld voor elke vergadering die hij effectief voorzit.

 

Artikel 3:

Het presentiegeld wordt met ingang van 1 januari 2013 en gedurende de legislatuur 2013-2018 als volgt vastgesteld:

  • 200 euro vast per zitting van de gemeenteraad
  • 60 euro vast per zitting van een gemeenteraadscommissie.

 

Artikel 4:

De presentiegelden zullen tweemaal per jaar gestort worden, na de gemeenteraad van juni en na de gemeenteraad van december.

 

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

SELECTIEPROCEDURES PERSONEEL. VASTSTELLING VERGOEDING LEDEN SELECTIECOMMISSIE.

 

Voorgeschiedenis

  • Gemeenteraadsbesluit van 27 april 2009 over de vaststelling van de vergoeding voor juryleden.

 

Feiten en context

  • Het huidige presentiegeld voor juryleden bedraagt 121,05 euro aan 100 % per jurylid en per zitting.

 

Juridische gronden

  • Titel 2, hoofdstuk III, afdeling 1 van de rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel
    Deze artikels bepalen de samenstelling, werking en deontologie van selectiecommissies.

 

Adviezen

  • De financieel beheerder verleende een visum op 15 januari 2013.

 

Argumentatie

Het gemeentebestuur wenst over te gaan tot de aanpassing van de vergoedingen voor leden van selectiecommissies om twee redenen. Ten eerste is er een verduidelijking nodig over het begrip 'zitting'. Ten tweede wordt de juryvergoeding aangepast aan de gebruikelijke vergoedingen in de buurgemeenten. Dit zal een globale verlaging van de kosten voor de werkzaamheden van de selectiecommissies tot gevolg hebben.

 

Financiële gevolgen

Het nodige krediet zal voorzien worden in het budget van 2013 op volgende BBC-artikelnummers:

  • Voor administratief personeeel: 1313/001/001/001/001/61320100/0130
  • Voor arbeiders: 1313/001/001/001/001/61320100/0200
  • Voor bibpersoneel: 1313/001/001/001/001/61320100/0703
  • Voor onderwijspersoneel: 1313/001/001/001/001/61320100/0802

 

 

Besluit

eenparig

 

Artikel 1:

De vergoedingen voor leden van selectiecommissies worden als volgt vastgesteld:

  • Voor een voorbereidende vergadering: 100 euro per jurylid.
  • Voor een praktische of schriftelijke proef: 50 euro per jurylid, verhoogd met een bedrag van 5 euro voor elke deelnemende kandidaat en tot een maximumtotaal van 150 euro.
  • Voor een mondelinge proef: 100 euro per jurylid.

Deze vergoedingen omvatten alle kosten van het lid van de selectiecommissie.

 

Artikel 2:

Personeelsleden van het gemeentebestuur Bertem die deelnemen aan een selectiecommissie voor het eigen bestuur komen niet in aanmerking voor een juryvergoeding.

 

Artikel 3:

Dit besluit wordt van kracht vanaf 1 februari 2013 en vervangt alle voorgaande besluiten over vergoedingen toegekend aan leden van selectiecommissies.

 

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

VERKAVELINGEN. GOEDKEURING WEGENIS VERKAVELING OCMW LEUVEN, KLEINE HOLLESTRAAT IN 3060 KORBEEK-DIJLE.

 

Voorgeschiedenis

  • Op 11 mei 2012 heeft het OCMW Leuven een aanvraag ingediend voor het verkavelen van een perceel gelegen in Korbeek-Dijle, Kleine Hollestraat, sectie A nrs. 134 en 135.

 

Feiten en context

  • Het project omvat het verkavelen van een perceel in 2 loten voor eengezinswoningen.
  • De verkavelingsaanvraag werd van 3 december 2012 tot 26 december 2012 aan een openbaar onderzoek onderworpen. Er is 1 klacht binnengekomen. Deze klacht handelt niet over de wegenis.
  • Het gedeelte van de Kleine Hollestraat dat het perceel van de aanvraag doorkruist, is eigendom van het OCMW Leuven.

 

Juridische gronden

  • Besluit van de Vlaamse regering van 5 mei 2000
    Dit uitvoeringsbesluit bepaalt de openbare onderzoeken over aanvragen tot stedenbouwkundige vergunningen en verkavelingsaanvragen.
    Bij ontstentenis van een goedgekeurd provinciaal of gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan of een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg moeten verkavelingsaanvragen onderworpen worden aan een openbaar onderzoek.
    De gemeenteraad neemt een gemotiveerd besluit over de zaak der wegen en neemt hierbij kennis van de ingediende bezwaren en opmerkingen van het openbaar onderzoek.
  • Artikel 4.2.15, § 1 Vlaamse codex ruimtelijke ordening van 20 augustus 2009
    Niemand mag zonder voorafgaande verkavelingsvergunning een stuk grond verkavelen voor woningbouw of voor het opstellen van vaste of verplaatsbare constructies die voor bewoning kunnen worden gebruikt.
  • Artikel 4.2.17, § 1 Vlaamse codex ruimtelijke ordening van 20 augustus 2009
    Een verkavelingsvergunning geldt als stedenbouwkundige vergunning voor wat betreft alle in de verkavelingsvergunning opgenomen handelingen die de verkaveling bouwrijp maken, zoals in het bijzonder:
    1. de aanleg van nieuwe verkeerswegen, of de tracéwijziging, verbreding of opheffing daarvan
    2. het wijzigen van het reliëf van de bodem
    3. het ontbossen
    4. het afbreken van constructies.
  • Artikel 4.2.17, § 2 Vlaamse codex ruimtelijke ordening van 15 mei 2009
    Indien de verkavelingsaanvraag wegeniswerken omvat, neemt de gemeenteraad een beslissing over de zaak van de wegen alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de verkavelingsaanvraag.

 

 

Bijlagen

  • Plan verkaveling

 

Besluit

 

stemming

eenparig

 

Artikel 1:

De raad neemt kennis van de resultaten van het openbaar onderzoek over de aanvraag tot het verkavelen van een perceel gelegen in Korbeek-Dijle, Kleine Hollestraat, sectie A nrs. 134 en 135. Daaruit blijkt dat er 1 klacht is ingekomen die niet handelt over de wegenis.

 

Artikel 2:

De raad keurt het tracé van de voorziene wegenis in deze verkavelingsaanvraag en zoals voorgesteld op het wegenisplan van de ontwerper Dirk Vanderwegen goed.

 

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

ZITTINGEN GEMEENTERAAD. MEDEDELING DATUMS ZITTINGEN 2013.

 

Juridische gronden

  • Artikelen 19-20 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005
    De gemeenteraad vergadert zo dikwijls als de zaken die tot zijn bevoegdheid behoren het vereisen en ten minste tienmaal per jaar.
    De voorzitter van de gemeenteraad beslist tot bijeenroeping van de gemeenteraad.

 

Mededeling

De raad neemt kennis van de geplande datums voor de zittingen van de gemeenteraad in 2013:

  • dinsdag 26 februari
  • dinsdag 19 maart
  • dinsdag 23 april
  • dinsdag 28 mei
  • dinsdag 25 juni
  • dinsdag 24 september
  • dinsdag 22 oktober
  • dinsdag 19 november
  • dinsdag 17 december.

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

FRACTIES GEMEENTERAAD. KENNISNAME VERKLARING RAADSLID VAN ESSCHE OVER ONTSLAG UIT FRACTIE CD&V.

 

Mededeling

Raadslid Kristien Van Essche deelt aan de raad mee dat zij niet meer tot de fractie CD&V wenst te behoren en dat zij voortaan als onafhankelijke wenst te zetelen.

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Overzicht punten

Zitting van 29 januari 2013

 

VRAGENKWARTIERTJE.

 

Bespreking

  • Vraag van raadslid Leonard Vranckx over situatie Mezenstraat na weghalen paaltjes en bloembakken:
    • controle op snelheid?
    • duurtijd van deze situatie?
  • Antwoord van burgemeester Albert Mees: er is alleen beslist om tijdens de winter de obstakels weg te nemen. Wanneer welke andere maatregelen worden genomen, moet nog beslist worden in het college. Er is aan de politie gevraagd om het snelheidsaanduidingsbord nog te laten staan.

 

  • Vraag van raadslid Joris Fonteyn over bloembakken in de Begijnenstraat en veiligheid voor de voetgangers: voetgangers zouden niet meer op het voetpad kunnen stappen aan de zijde van de bloembakken
  • Antwoord van burgemeester Albert Mees: het gaat om een proefopstelling. Het ontwerp met brede voetpaden en boomvakken dient om verkeer naar de Dorpstraat te ontmoedigen. Op de bewonersvergadering was één van de voorstellen om een proefopstelling te houden. Aan de kant van de bloembakken zou de versmalling komen, aan de andere kant is er een voetpad.

 

  • Vragen van raadslid Maria Andries en Joris Fonteyn over
    • collegebesluit van 14 januari 2013 over oprichting van een mobiliteitscel: de verkeerscommissie mag niet afgeschaft worden. Het laatste jaar zijn sommige adviesraden bijna niet meer samengekomen.
    • timing oprichting adviesraden en overlegstructuren: wanneer in de gemeenteraad? Wanneer ontvangen de fracties een uitnodiging om kandidaten voor te dragen voor de adviesraden?
  • Antwoord van schepen Jan Buysse: we zijn aan het nadenken over de adviesraden en hoe we de inspraak zo efficiënt mogelijk kunnen organiseren. Voor technische zaken (zoals aanvraag van een paaltje) mag het geen 5 maanden duren voor er een beslissing wordt genomen en moeten we sneller op de bal spelen; daarvoor dient de mobiliteitscel. Het college wenst het denkwerk over de adviesraden grondig te doen.

 

  • Vraag over timing agendapunten 'huishoudelijk reglement gemeenteraad' en 'budget 2013'
  • Antwoord: er wordt getracht deze punten op de gemeenteraad van februari te brengen.

 

 

 

Publicatiedatum: 20/02/2019
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.